人間福報 http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?Unid=84119 2008/5/18 | 作者：蘇蘭 《星光傳奇STARS》絕對是好看的紀錄片，劇情流暢，情節感人，參賽者克服困難的態度和 故事，是很好的勵志教材！剪輯刀工凌厲，配樂擁有十足的渲染力，主角們的生長背景（ 賴銘偉媽媽是泰雅族、梁文音是魯凱族、葉瑋庭是排灣族、吳忠明阿美族、黃美珍是卑南 族人），對原住民著墨甚深；台東、屏東、新竹、苗栗、花蓮、南投山地部落的場景，我 都因溫世仁文教基金會「書香滿校園」偏鄉閱讀巡迴輔導去過，有在地情感、倍感親切。 更重要的是，不看電視的我，透過看電影的兩個小時，認識了孩子眼中著迷的對象（星光 二班賴銘偉、梁文音、葉瑋庭、吳忠明、林宜融、曾沛慈、黃美珍、魏如昀、林佩瑤、李 千娜、辛巴、林道遠、方志友…）以及寄託在這當紅事件上的年輕夢想…，對於幾個故事 性極強的真實人生（八家將的白天、流行音樂的夜晚；六龜育幼院孤兒唱福音音樂長大… ），的確適合當作灰姑娘的「傳奇」劇本；雖然我也注意到電影時間有限、對參賽者著墨 的篇幅不均（第三名葉瑋庭只對鏡頭說了一句評審給她的評語：這位黑妞，妳唱歌很油！ ），但在2007年1月《超級星光大道》首播至今，監製人李崗和導演許明淳用紀錄片留下這 筆像是台灣歌壇史上的全民運動，有人看完說要再看一次呢！（註） 完全不同於我的「星光迷」，一位「熟悉」星光幫，一位「迷戀」星光幫，他們是這樣看 的～ 彥達—我略略扣分的原因： 1.《星光傳奇》到底想給觀眾什麼？是貫徹夢想的決心，還是優勝劣敗的再次宣揚？是苦 情女孩與八家將男孩的奮鬥過程，還是一個節目的文化意義？如果導演是想記錄星光大 道中成名者的心路歷程，那就必須公平些；如果要作文化意涵，那就更要呈現可信的數 據和多元的角度。像《翻滾吧！男孩》，就成功聚焦。 2. 感動會麻痺—是「真」感動或是「逼出來」的感動？套句片中主導此綜藝節目的詹仁雄 或是王偉忠所言，觀眾要的是「真」，因為真而感動。很多人看星光大道，因表演者的 家人支持或是與對手的友情而哭，為了家人支持而感動可以理解，但對於對手失敗而哭 ，電影中的營造手法和電視一樣粗糙，我實在麻痺了。影片中只有賴銘偉唱的「阿嬤的 歌」，畫面一切換到阿嬤，我就哭了，因為音樂配合畫面的力量太動人，但自此之後， 太多的感動反倒像是刻意的，不真了。（阿嬤出現太多次的話，同樣會造成過猶不及的 反效果。）這樣的共鳴可以維持多久？ 3. 剪得比電視晚。影劇圈是嗜血的，那裡熱門那裡去，早在電影之前，星光大道的節目就 剪接了幕後花絮「星光大道之無間道不道」，內容和電影十分雷同；電視已經做的，電 影再做一次…片名改《我在星光大道的日子—梁文音和賴銘偉小傳》會不會比較好啊？ 郁婷—我是「星光幫」忠實的觀眾： 這部紀錄片對我來說，算是成功的。在二屆比賽結束後已經很久沒注意這群人的消息，透 過這部影片，成功找回當時看比賽的一些感動。至於拍攝的手法及內容，要呈現的東西太 多太雜，在兩小時內完整呈現十多人比賽的心路歷程是不可能的事，若讓每個人平均分配 又恐不夠深入而太過平淡，因此造成了以人氣及話題度分配影片比重的結果。 另外，會不會是有些參賽者和家人不願意或不方便自己的日常生活曝光？收看星光大道這 個節目所看到聽到的演藝圈黑暗面和人性的光明面幾乎是同等的，正如星光一班的種菜王 子潘裕文被問到：「請用一種蔬菜形容演藝圈」時立刻答到：「高麗菜，因為外表光鮮亮 麗，但裡面都被蟲蛀光了。」沒辦法，有話題才有人看，是台灣影劇圈的走向，也因此蘋 果日報和壹周刊會熱賣，民視的灑狗血連續劇永遠收視率飆高。至於「哭」，其實我也常 常邊看會邊犯嘀咕—哭什麼啊！節目變成「超級哭哭大道」，這應該也是觀眾始料未及的 吧！ 無論您是那一方的支持者，一定都認同主題歌曲「你們是我的星光」中：「沒經過碰撞、 火花怎麼綻放？…」論證、比賽、電影、我們的真實人生…不都是如此？再過兩天新政府 接班上任，與電影最相關的新任新聞局長史亞平，其實正是一個自小勇敢、奮力向上的真 實「傳奇」，閱讀她的人生故事亦同《星光傳奇》～有夢最美，圓夢更美！我們一起努力 逐夢，找到自己的位置築夢，追自己最適合的夢、也做一顆會照亮別人大夢的小星星…祝 福正在尋夢或將要織夢的每一個人！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.14.118