https://tinyurl.com/bdf7spe9 我們從來沒見過這樣的事，所以這樣做也情有可原 Victor Wembanyama 正在我們眼前改寫籃球。他本季的進攻已經夠誇張了，但防守更是讓 人無法理解。誇張到我們進入他職業生涯第三年，仍然搞不清楚要怎麼用數據去衡量他在 做的事情。 在 ESPN 節目《NBA Today》上，David Dennis Jr. 公布了他自己創造的一套統計數據， 用來描述他在看到的現象： https://x.com/DavidDTSS/status/1982966931587248128 1. The Hell Nah — 當他在附近時，對手直接放棄出手。 2. The Hilarious Laughter 或 The Def Comedy Jam — 當你看到他做出某個動作時， 只能笑出來。 3. The Wemby — 在一次封阻後，下一回合自己完成灌籃(應該是投進三分球)。 公平地說，「Hell Nah」這個概念以前好像就有人提過，但後面兩個我倒是第一次聽到。 我非常喜歡這三個統計。David 一點都沒有誇張。我們所有人都曾經在看他比賽時笑到不 行，因為這傢伙每晚都在做一些超現實的事。我們已經說過無數次「從沒見過這種東西」 ，而且還會繼續說下去。 看 Wemby 打球就是一種體驗 不管對手是誰，只要坐下來看 Vic 打球，就註定會是一場好戲。那真的很有趣，而且幾 乎每一場你都會笑出來，因為他做的事太誇張、太不可思議。這不只是偶爾發生，而是 經常發生。所以，給這種表現專門設個統計數據，我完全沒意見。 我特別喜歡「The Wemby」這個數據，不過我覺得得加個條件 — 那個封阻必須是禁區封 阻，不能是蓋了三分球，然後另一頭也進三分。那種情況後衛或側翼太容易達成了。 「The Wemby」之所以特別，是因為能同時守住禁區、又能自己帶球推快攻完成三分的球 員極少—因為這類通常都是中鋒。 但像 Mikal Bridges 或（天啊別是）Dillon Brooks 這類側翼，也有可能封外線再去投 一球。可我們可不能讓這些人也被列進「The Wemby」數據裡面。 至於「The Hell Nah」這個名字，如果真要變成正式統計，可能得取個更適合家庭觀眾的 版本。不過這確實是一個該認真考慮的議題。因為看到 NBA 球員寧可重新組織進攻、甚 至失誤，也不願挑戰那個「外星人」的禁區防線，真的是不可思議。 無論最後叫什麼名字，NBA 都應該找出一種方法，去記錄他在這類情況下對進攻端造成的 影響。這種畫面發生得太頻繁，絕對不能忽視。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.189.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1761894031.A.B8E.html