Spurs 板


LINE

以下有情緒性用語,要說我崩潰到現在的我也不否認了(攤手) 在經過交易與數次簽約續約後,要用分數量化其實滿困難的,真要說的話大概就75分吧。 個人認為好的操作: 1. 跟Gay續簽一年約: 應該算是雙贏。Gay是躲掉FA薪資普遍低迷的慘狀,還可以利用下季證明自己的健康跟實 力以在黃金期末端獲取一張不錯的長約。馬刺則是獲得一個可三可四,又有不錯切入能力 的球員,可以幫AGG分擔一些受包夾的壓力,就算下季Gay健康狀況不佳,明年也就解放了 ,可以說幾乎無風險。 2. 用KL+綠換來DDR + Poeltl +明年首輪: 也是一個雙贏的操作。對暴龍來講,連年不上不下已經讓老闆看不下去,從炒了凱西就可 以看出一點徵兆,想交易DDR大破大立的傳聞也已有風聲了。尤其是暴龍下季薪資高達 134M,之後還可能面臨累進豪華稅,能換走DDR對暴龍來講算是得利的。而且暴龍應該是 KL競爭者中,最不在乎他是否可留下的隊伍。KL留下固然好,讓暴龍成為東冠前三競爭者 ,就算離開,搭配綠的到期約也可以幫球隊省下數千萬豪華稅,只要之後別亂簽約,待兩 年後Lowry跟18卡約一到期,暴龍薪資空間有1億左右可以開大約挖人,還是大有可為。 對馬刺來講,避免掉明年KL堅持走人變空氣的風險,還換來一位年度第二隊等級的球星+高 順位潛力股長人+首輪籤(只要KL健康,暴龍籤20順位以後沒問題),算是很難挑剔了。之 前傳的76包雖然也是很好,但老實講roco目前只是好用綠葉,saric有沒有辦法長到DDR這 種全明星身手也是疑問。 DDR雖然總板愛酸怕LBJ跟季後賽表現不佳,但我認為那其實跟團隊也有關,不只是他一個 人的責任,換個環境也許會有改善。Poeltl則是耐戰度高的年輕長人,身體能力也很優秀 ,龍版有不少人也覺得是他們第二潛力股,放走很可惜。DDR全方位的進攻火力也可以大 幅減輕AGG的壓力,兩人的組合跟Murray的成長是我下一季的看點。 個人覺得不佳/失敗的操作: 1.簽Beli: 並不是beli本身不好。問題在於,我刺本身已經是後衛海了,再簽他感覺就很怪,打後衛 擋到練白跟Murray的時間(walker我認為第一年應該還是下放去練功),同位置那時也還有 綠跟manu,要拉去扛三號感覺更怪。簽12m/2yr,其實個人覺得偏多,他上季受惠於西門 跟jojo吸引包夾後的傳球滿多的,季後賽也是被針對打點的很慘,簽了之後變成大一號 mills的機率個人覺得頗高,用中產保命符去簽更是浪費。現在有DRR後他的功用也又更小 了(當然這是後見之明),但一年花6m的球員要冰又說不過去。現在這陣容除非Manu退休跟 放棄練白,不然很可能變成習慣打2號的DDR還要不時被拉去3號位對位到那群聯盟最頂尖 的牛鬼蛇神。還有一點是個人私心,簽了他可能導致manu因為沒位置打而被退休的機率上 升…。 2.續波燙跟forbes,卻放走KA 這也是個人認為問題不小的操作。上季我刺三分球命中率是聯盟倒數的26名,能維持住季 後賽除了靠AGG跟manu燃燒外,主要原因就是聯盟最低的失分。而休賽期的操作,居然是 射手幾乎全留還加薪,搞到下季需要花30m養一群聯盟命中率倒數又只有單一功能的射手 ,防守中樞三人:KA、綠、Murray反而拆掉,這邏輯怎麼想怎麼怪。 綠是為了換DDR無可奈何,但認為KA太貴放掉後面卻新/續簽射手的操作是?波燙簽14M/2Y 1+1PO感覺就是溢價,看波燙今年最多算普通的表現配上FA市場的冷清程度,一個只有不 準三分又沒防守的不三不四球員去外面簽的到一年5M以上,還簽兩年?我是滿懷疑的。 Forbes的部分,雖然應該會是1.5~3m的小約,但他被眾多版友詬病的問題不是薪資,而是 在完全卡到練小將的時間。上季打80場平均上19分鐘,完全是第六人等級的時間,但表現 完全悲劇,投射看天吃飯加上旋轉門等級的防守加上mills讓對方後衛人人都變身浪花兄 弟,得三分可能丟掉七八分,也造成上季傳說的米福死亡組合。 大概算了一下Forbes+波燙+beli的約總值大概30m,我認為當初不簽這3人多出7.2m留可以 扛跟守3個位置的KA,陣容反而會正常許多。 3.讓TP離開 這應該是最多刺迷無法接受的事,我個人覺得制服組幾乎沒有展現任何誠意,先是只開一 年的小約(不確定是否底薪,但應該相去不遠),再來是只承諾第三控球。我看到這個消息 先是訝異難過,後來看到後續一些操作則是無言。會搞到隊史最偉大控衛必須變第3選擇 ,不就是制服組選秀跟簽約所造成的嗎?去年選小白(沒嫌棄的意思)又跟Mills續約,後續 又留forbes跟簽bp3,今年選了Walker(沒嫌棄的意思)後還用掉中產簽beli,搞出一個9後 衛的畸形陣容,再跟還想打球的TP兩手一攤說:抱歉你只能打每場5到10分鐘的第3控衛, 說得過去嗎? 以結果來看,TP去黃蜂錢跟時間比較多,馬刺則是稍微舒緩了壅擠的後衛海,是雙贏局面 ,但會搞到隊史最偉大後衛無法終老馬刺,RC跟POPO要負最大責任。 --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.74.162
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1532182082.A.4EF.html
1F:推 spurs104: TP9走了 對馬刺失望透頂 07/21 22:17
2F:→ gdpgdpgdp: 就防守不是最重要的,然後不會三分就滾蛋 07/21 22:18
3F:推 leo07251413: 看起來沒有很崩潰啊XD 07/21 22:18
其實我已經砍掉不少了,特別是譙馬刺版小河流的部分XDD ※ 編輯: br3b02 (36.235.74.162), 07/21/2018 22:25:29
4F:推 kimolpoo: 2.不是用小綠換來DDR + Poeltl +明年首輪嗎 07/21 22:25
※ 編輯: br3b02 (36.235.74.162), 07/21/2018 22:28:33
5F:推 anderson1979: 馬刺小河是指?Popo最愛Forbes 嗎 07/21 22:31
6F:→ arcss: TP走掉直接負50分,後面的操作只是拉回0分而已 (攤手 07/21 22:38
7F:推 mykerr: 認同,交易leonard操作的很好沒話說,但放走TP跟KA太失敗 07/21 22:45
8F:→ mykerr: 。T P你至少要開跟黃蜂一樣的約出來表示誠意,那TP走我沒 07/21 22:45
9F:→ mykerr: 話說;KA不跟結果簽兩位連程度能否站穩NBA都難說的愛將是想 07/21 22:45
10F:→ mykerr: 氣死誰... 07/21 22:45
11F:推 vvnbear: Bertans有其他隊有興趣,薪資壓不下來吧,而且他不是不 07/21 22:51
12F:→ vvnbear: 準是不穩,上場時機也不固定,放KA又放Bertans,4號空了 07/21 22:51
13F:推 monk2: 認同不留防守中樞留射手重點!馬刺成績是靠防守而非射手! 07/21 22:52
14F:→ KawhiHao: KA主要還是年限很難跟 沒跟進可以理解 不過我不懂有些人 07/21 23:06
15F:→ KawhiHao: 認為KA沒這價值 反過來上場時間更不固定的Bertans 因為 07/21 23:06
16F:→ KawhiHao: 有三分+其他隊有興趣 所以覺得價碼合理XD 07/21 23:06
17F:推 abcd970271: 放KA留bertans倒是可以。很明顯KA的價值就是防守和組 07/21 23:07
18F:→ abcd970271: 織,但他絕不是組織長久的解答,而且投射速度慢,壓 07/21 23:07
19F:→ abcd970271: 縮場上空間,對球星都是中距離為主的馬刺不是好的解 07/21 23:07
20F:→ abcd970271: 答。反而bertans雖然防守不佳,但可以扛到四號是一枚 07/21 23:07
21F:→ abcd970271: 活棋,射速極快且距離長,雖然不穩,但不會縮場上空 07/21 23:07
22F:→ abcd970271: 間。看看火箭anderson1800萬啊,bertans也才700萬。 07/21 23:07
火箭RA約不是被嫌到不想嫌了嗎XD
23F:推 mmmn52332: 老實說KA那張真得太貴了不值得跟,除非他外線長出來 07/21 23:13
※ 編輯: br3b02 (36.235.74.162), 07/21/2018 23:15:36
24F:→ mmmn52332: Bertans這價碼能接受是因為短約 07/21 23:15
25F:推 Hiara: 我很喜歡KA,但那張真的太貴,很可惜 07/21 23:19
26F:推 Aretimis7345: KA其實我覺得跟不跟都可以 不能怪球團 07/21 23:20
27F:→ Aretimis7345: 跟與不跟其實都能理解 所以就KA放走不覺得球團做錯 07/21 23:21
28F:推 duncan21: 可愛交易案早點定案,搞不好KA就能留了! 07/21 23:26
29F:→ KawhiHao: 所以說 用年限來看這兩張合約 不跟KA留Bertans可以理解 07/21 23:27
30F:→ KawhiHao: 但拿價碼來看 有人嫌角色球員9M太貴 上場時間更不固定 07/21 23:27
31F:→ KawhiHao: 的7M卻覺得合理 07/21 23:27
32F:推 Aretimis7345: 放走KA的原因是4年太長 不是KA能力太差 這二回事 07/21 23:28
33F:推 KGKLTD: KA的傳球組織有到屌哥的程度才有那個價值跟吧 07/21 23:47
34F:推 spursforever: TP走0分.. 07/22 00:10
35F:推 bbbyes123: 放KA我覺得還行 畢竟不便宜 約又長 07/22 00:16
36F:推 hanshsu: 除了簽macro跟富比士 今年沒啥缺點啊 小白那些說不定真 07/22 00:37
37F:→ hanshsu: 的慘 07/22 00:37
38F:推 m07241983: 放KA最大原因應該灰熊出價時KL還不確定要不要留吧 07/22 00:37
39F:→ hanshsu: 就算馬刺給跟黃蜂一樣 版上也是會有人幹譙 給退休約 就 07/22 00:38
40F:→ hanshsu: 換agg喊trade me了吧 07/22 00:38
41F:→ ando: KL本來就不留阿 07/22 00:38
42F:推 hanshsu: *就算馬刺給跟黃蜂一樣 tp還是跳了 07/22 00:41
43F:推 Lacus0827: 因為球團這樣幹了所以安慰自己小白可能真的有缺點是不 07/22 01:04
44F:→ Lacus0827: 是本末倒置了上季是Manu的米福馬已經夠烙賽這季是更慘 07/22 01:04
45F:→ Lacus0827: 的米福馬錢對他們那些射手沒在省然後說沒錢這心態真的 07/22 01:04
46F:→ Lacus0827: 很妙 07/22 01:04
47F:→ Lacus0827: 你這季又塞米福馬AGG真的是衰小 07/22 01:05
48F:推 Lacus0827: 放KA留Bertans不是Bertans好用而是POPO浪費KA的才能留 07/22 01:15
49F:→ Lacus0827: 了那9M價值無法發揮出來 07/22 01:15
50F:推 yesyoudo: 我只能說看到的感覺 首先TP在球季結束後不只一次放出離 07/22 01:23
51F:→ yesyoudo: 開是一個選項的訊息 很可能當時TP心中已經有定案了 只是 07/22 01:23
52F:→ yesyoudo: 大部分球迷如我一樣都無法接受 第二反覆看popo的這次及 07/22 01:23
53F:→ yesyoudo: 之前所有的訪問 認為球團的操作不只看眼前沒改變過 著 07/22 01:23
54F:→ yesyoudo: 重的點是短中長期 也應該說有多少料多少資源就炒多少菜 07/22 01:23
55F:→ yesyoudo: 做多少事 冠軍真的是唯一嗎 至少我看起來在popo眼裡人 07/22 01:23
56F:→ yesyoudo: 生歷程才是 最後我主觀相信KL事件從頭到尾 popo及球團 07/22 01:23
57F:→ yesyoudo: 仍以全體利益及包含部分保護KL的說法 主觀認為這20年來 07/22 01:23
58F:→ yesyoudo: 馬刺的價值觀沒改變 如果要說資方做做樣子 做了近10多年 07/22 01:23
59F:→ yesyoudo: 也不容易 總之信者恆信 07/22 01:23
60F:推 auron4041: 除了最後項主觀一點以外 大概都對 我給60分 07/22 01:52
61F:→ auron4041: 其中放走KA跟交易可愛不應該同時發生 07/22 01:52
62F:→ auron4041: 馬刺今年感覺就是走一步算一步 如果Manu沒退休我會很意 07/22 01:53
63F:→ auron4041: 外 在要拚還是要重建中搖擺是很危險的事情 07/22 01:54
Manu再退休,隊上好像就沒人能控球了,難道要把DDR當Harden用嗎XDD ※ 編輯: br3b02 (36.235.74.162), 07/22/2018 02:01:59
64F:推 Lacus0827: 當TD退休後資方做做樣子也沒衝突 07/22 02:29
65F:推 a54965: 幹 推這篇 07/22 05:29
66F:推 shyh: 能防守的剩Murray和新來的那隻 07/22 09:05
67F:推 vvnbear: 以馬刺的打法和以AGG為攻擊核心,本來就用不太到KA的組 07/22 11:26
68F:→ vvnbear: 織,KA的天花板也差不多了,也不可能靠他推進分球,就剩 07/22 11:26
69F:→ vvnbear: 防守這個優點,側翼的防守球員市場上不用9百萬就有了 07/22 11:26
70F:→ vvnbear: 至於Bertans有符合現在的Meta,市場上不是沒有行情,KA 07/22 11:33
71F:→ vvnbear: 則是灰熊開4年,基本上也沒人搶得了,搶人要嘛溢價要嘛 07/22 11:33
72F:→ vvnbear: 開長約,馬刺能留一個算不錯了 07/22 11:33
73F:噓 spursdog21: 你後面的三項都是好的操作 07/22 12:05
74F:推 SE4NLN415: 猜測讓TP走說服KL留 結果KL還是不留就變這樣 07/22 17:06
75F:推 ando: 為了讓KL留然後要TP走 我覺得這機率近乎於零 07/22 22:05
76F:推 clintvivA: 讓TP走 應該是對雙方都好 只是球迷情感上QQ 07/25 10:08







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:iOS站內搜尋

TOP