--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.21.61 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1465399696.A.756.html 　　　　　　K大也算忠實粉絲了吧！XDD 　　不一樣的內線類型，Boban技術偏面框，手腕柔軟，射程超過20呎， 　　上肢力量強、出手點高，肢體接觸以後還是能把球放進。 　　對抗性較差，下肢力量弱，掩護和卡位質量都低於平均水平。 面對碰撞容易失位，籃板能力低於平均。 　　Zubac骨架寬，噸位好，下肢非常強壯，能做出有效的掩護和卡位， 　　跑動協調性也更好，以擋拆順下破壞力來說Zubac略高一籌。 　　目前出了禁區就沒有攻擊能力，沒有面框技巧，手腕也沒有Boban靈活。 　　Zubac好在他的體型已經相當成熟，只是差球技上的磨練。 　　如果以即戰力來說，Boban和Zubac不是同一個等級， 　　一個是塞爾維亞聯賽兩度MVP，一個在塞爾維亞聯賽表現還不太穩定。　　 　　不過同齡來說Zubac明顯更有天分。 　　其實還好，今年次輪中段到落選的等級都差不多。 　　也太辛苦了吧！XDD 早點休息！ 　　我也喜歡周琦，但是對中國籃協過度使用球員的狀況很不放心。 　　我也覺得PTT的閱讀介面看長文有些吃力，記得讓眼睛休息:) 　　WU姐好久不見！！ 　　Jaylen Brown加油！這屆除了Jamal Murray最看好你！ 　　祝你和Leonard一樣幸運遇到會教投射的教練。 　　多想想兩分鐘，你可以不必推廢文... 　　------ 　　結果我最擔心的事情還是發生了… 　　坦白說，不知道從什麼時候開始刺版開始充滿這種不切實際想用交易價值 　極低的籌碼換潛力大物，版上發文甚至推文水平也很明顯下滑。這個狀況 　　已經讓我從無力吐槽到失望的程度。 　　如果以下再出現類似的推文，我以後不會再在這裡發文！ 　　因為我實在不希望自己的作品下面充斥這種低質量的回覆。 　　另外今年除了Jamal Murray還有文中介紹的Dejounte Murray。 　　會問還有哪個Murray是否表示您沒看過內文？ 　　如果造成您的不快，我先表示抱歉。 　　但是恕我直言，Diaw+Mills換Murray這個想法的確一文不值， 　　培養接班人跟幻想用低籌碼換取大物是兩碼子事，我針對的是後者。 　　馬刺陣中能換到Top 5甚至Top 3選秀簽的籌碼只有Leonard。 　　如果你想針對這個問題討論，可以另開一篇或站內信，我絕對奉陪到底。 希望您就此打住，讓這篇文章回歸選秀主題，不然我會選擇刪文。 　　說到這個補充一下，今年NBA Draft Combine馬刺有面試兩個Top 10， 　　一個是Utah的中鋒Jakob Poeltl，另一個就是Jaylen Brown。 　　不過就如同我上面說的，在不剝奪戰力的前提下， 馬刺沒有足夠的籌碼換取Top 10的選秀籤， 　　更可能是為了未來在自由市場有機會爭取建立人才資料庫。 　　馬刺一直都很喜歡找有防守有態度的新人面試， 　　兩年前的Elfrid Payton，更早之前也有面試過Paul George。 　　我之所以看好Brown，是因為他的的運動能力和態度，談吐也很成熟。 　　現階段如果可以有好的教練幫他改善投射能力，增加進攻手段， 　　有機會往Jimmy Butler的方向走，很多球探拿他跟去年最好的兩位SF 　　Justise Winslow和Stanley Johnson比較， 　　我覺得Brown目前下限較低，但是上限未必比較差。 　　這問題應該是這屆選秀會最常見的問題 XD 這屆控衛除了Dunn就沒什麼好選的，這三個都被我劃在賣弄身體素質 　　或得分能力，組織能力平平的矮小SG，我看好Ulis遠大過這三隻。 這三隻體能滿點，但是單就組織來說還不如Brogdon和LeVert， 　　以天賦和發展性來說我覺得Murray最好，Jackson次之，再來是Baldwin。 　　不過最有可能打出來的是Jackson。 　　近年像是Wroten、Goodwin這種以切入為得分手段的尖刀後續發展都不好， 　　是我不看好Murray前景的原因，但是他的得分爆炸力真的很誘人。 　　看Baldwin打球一直讓我想到George Hill，以目前後衛來說他的體能偏弱， 　　但是有外線有防守，體型能讓他去壓迫小個，橫移也不錯， 　　搭一個會組織的後場就是極品3D。他的球感要打控衛真的稍嫌勉強。 　　Notre Dame過去幾年實質控衛是Jerian Grant，Jackson是今年才開始試著 　　組織全隊，不過今年球隊下滑頗多，讓人質疑他的帶隊能力（不過今年賽程頗硬）。 　　我最欣賞Jackson的是遇強則強的血性，年初遇到Duke還有錦標賽打UNC 　　幾乎都是一個人carry全隊，兩場幾乎都打滿全場，非常猛！ 　　比較擔心的是他沒有變向能力，幾乎都是靠體型直接坦克式的壓過去， 　　不確定這樣的打法在更高層級是否管用，會打無球，有外線但不太穩定， 　　運球重心偏高，傳球視野差，組織缺乏創造性， 　　第一年轉控衛就用放大鏡檢視是嚴苛了一點，但是球季開打他就22歲了， 　　同類型的Bledsoe和Lowry第一次打NBA才分別19歲和20歲啊！ 話說上一期Chad Ford上一期預測我們會選到他 XDD 關於Brogdon，我聽到最誇張的評價是他小兩歲就是Brandon Roy， 　　雖然我很喜歡他也不敢這麼樂觀XD。但是要像小綠一樣用頂級綠葉的 　　身分成為建隊核心成員我覺得不是問題！ 　　應該這樣說，Baldwin實際運動能力稱不上弱或差， 　　但是持球能力以後衛來說不及格，運球重心偏高，沒有變向或變速能力， 　　防守者踩死右邊基本就完了，遇到防守壓力無法全力起跳， 　　體測的勁爆數據自然無法完全轉換到比賽裡。 我今年看過他三場比賽，結論是他快攻的時候可以靠力量硬吃對手， 　　但是陣地戰切入成功率低，失誤率卻非常高，舉個例子，Ray McCallum體測數據 　　比CoJo好，但是從比賽裡你會覺得CoJo切入威脅性好得多。 　　體測只能看出一個球員的上限，在對抗或持球能發揮到什麼程度還是要比賽中才知道。 　　如果你看他追防後衛，體能和展臂優勢就很明顯，有些球探甚至認為加強防守腳步 和觀念後，要防小前鋒不是問題。 　　Baldwin的tools是這三個人最好的，不過他的融入程度是最差的。 　　要是我的話，Brogdon還在先選Brogdon，太喜歡他的高IQ了。 　　也沒到不看好，只是不認為會是全明星（←你狡辯 :p） 　　Simmons天賦無庸置疑，他是很少見有體能也有意識的天才， 　　但是他的個性實在太屁孩（懶）了XDD，如果態度可以積極一點， 　　把心思用在球場上，我相信他會是聯盟前幾人的存在。 　　偏偏他簽給最會搞商業的Rich Paul，光是場外消息就夠他分心了。 　　很喜歡Simmons的天賦，但是我怕他變成下個Michael Beasley。 Embiid和Saric可能更值得期待唷！ 　　Ingram這部分問題比較小，訓練態度雖然被質疑過，但是還算認真， 　　可是今年遇到強校都打得很掙扎，不是命中率低就是失誤過多， 　　二月底打Louisville連Onuaku都可以擋住他，命中率三成，10次失誤… 　　防守很懶，對抗性弱，橫移腳步慢，無球防守專注度不好， 　　不用掩護就能甩開他，今年兩場Duke對NC State被Barber狂打點， 　　他會是好球員嗎？我覺得應該OK，最差就是增重失敗變Austin Daye吧…。 　　（不要瞧不起Austin Daye，人家也是曾經有狀元身價的，曾經啦…） 　　但是會是球星嗎？嗯…我很懷疑…。 　　Lillard都進不去All-Star了，小朋友先排隊～～ 　　這是一個很棒的問題！ 　　就像我先前說的，以隊形來說，馬刺不應該再補側翼， 　　但是今年有三個例外：Valentine、Brogdon和LeVert（可能還可以加上McCaw）。 　　這三個最大的共通點就是有傳球視野，Brogdon和LeVert還能打無球， 　　今年很常看到KA跑出空檔，接球卻不敢投，JS後期怕犯錯表現有些猶豫， 　　如果KA三分有練出來，JS的決策能力可以提高， 　　不只不會排擠，還有2（+1）個平均以上的控球點，戰術變化會很多。 　　我不否認馬刺前場後場都要補人，但是以Popovich用人的習慣， 　　下個賽季KA和JS能長到什麼高度才是決定明年替補質量的關鍵。 　　每年都是一樣啊！放煙幕彈也好，聆聽報價也好，反正現在電話費這麼便宜， 問一問又不用付什麼代價XD。每支後段順位都會想往前換，76人是，快艇也是， 　　這兩支球隊在Top 35都有兩支籤，我不覺得馬刺有什麼優勢 :p 　　目前消息是樂透區有幾支差季後賽只有幾步之遙的年輕球隊想賣籤， 　　不過我覺得馬刺要拿到Top 20以上丟的絕對不是什麼Diaw+Mills。 　　起碼要動到Danny Green（他的交易價值應該只輸KL和LMA）。 　　爵士想賣#12傳了有段時間，他們想要活動力強、能防守的側翼或控衛。 　　這個區間Poeltl、Davis、Sabonis三位長人值得關注， 　　但是都沒有好到值得出小綠。其他最好都不要碰，很可怕 XDDD 　　只想要#20-#28，#29+$或直接用$買比較快， 　　如果真的要扯到Diaw，也只有黃蜂有薪資壓力需要清空間。 　　還是那句話，今年真的沒什麼Trade up的必要，這附近的新人都差不多。 　　LV，LV，傻傻分不清楚:p　謝謝更正 　　我去年超哈LeVert，還很高興他受傷有機會掉下來… 　　Dejounte Murray如果有LeVert健康的水準，在NBA就會相當有看頭了。 　　補充一個消息，周琦和新疆買斷合約，最快後年登陸。 　　McCaw真的不錯，我看好他最後會是本屆前20的新人。 是的，下個球季是他在CBA的最後一季。 　　我覺得有印象就好，大概了解球員類型，看選秀的時候會比較有參與感 :) 　　這個消息的原文是： 　　"Spurs have explored moving up in the first round of the draft." 　　"Could be unrelated, but R.C. Buford and some staffers were at the Pro Day 　　 for Skal Labissiere and Juan Hernangomez."　 　　"馬刺曾經探詢提高選秀順位的可能" 　　"可能沒什麼關係，但是Skal和Juan聯合試訓的時候制服組有出現"。 　　那場聯合試訓超過二十支球團出席，不能說明什麼。 　　消息源都認為這個操作和這場試訓覺得沒有絕對的關聯性，不需要加入主觀臆測。 　　關於選秀的消息只有Ford比較具可靠性，不是指其他記者亂唬爛， 但是在選秀這塊Ford的內線可能比Woj還多。 幾個國際新秀消息… 　　進行中的adidas Eurocamp，Zizic在第一天有上場，面對Ukraine U20上場19分鐘， 9分8籃板，不過也有5次犯規。場邊球探覺得他在場上的跑動不協調，爆發力和體能 　　都普普。值得稱讚的是打得很強硬。Zizic比賽中跌倒肩膀受傷，不嚴重，不過擔心 　　傷勢擴大已經離開訓練營。有些人覺得他已經得到首輪保證。 　　adidas Eurocamp得到最多好評的是德國前鋒Paul Zipser。他是訓練營相對大齡的 　　新秀（22歲），職業聯賽經驗豐富，和Dirk做過國家隊的隊友，今年因為受傷出賽 　　不是很多，但是只要有出賽成績都還可以。 　　體能好、第一步快，喜歡衝擊禁區。投射不穩，不過空檔三分還不錯。展臂不錯、 　　體格壯，防三、四號不是問題。一般認為他在NBA會是3D角色。 　　之前有段時間在首輪末、二輪初，目前大概在二輪中後左右。 　　另外Zubac為了備戰選秀婉拒國家隊邀請，等季後賽打完會來美國試訓。 　　隊友Timothe Luwawu四月底膝蓋受傷，近期才回到場上，復出後表現不太穩定， 　　行情有點下滑，之前被看好在首輪中段甚至樂透區中選， 　　我認為他是本屆國際球員最棒的側翼，有體能、有投射、有防守、有傳球視野， 目前大概就是Trevor Ariza或Corey Brewer， 　　好好養有機會成為下個Kawhi Leonard或Paul George。 　　選秀籤多，可以打包提高順位或是選海外新秀放養，不一定要留在隊上。 　　而且賽爾提克今天夏天一堆年輕球員合約到期或是可以被買斷。 　　實際保障合約只有八張，沒有球員名單過長的問題。 　　是我理解錯誤有些答非所問了，修正如上。 　　Felder＞Ferrell＞Paige＞＞Tayler 　　Felder是我很想寫最後沒寫的球員，因為他不太可能進首輪，落選機率也不高， 　　其實不覺得他比文中介紹的任何一位控衛差。除了矮之外，Felder最被質疑的是 賽區強度弱，不過他是大賽型的球員，今年槓上Washington、Michigan State和 　　Virginia都很亮眼，三場比賽分別砍下38分、37分和30分，特別是MSU和UVA都是 全國防守頂尖的學校。Draft Combine兩場5 on 5表現也比Trimble和Barber兩個 　　曾有首輪呼聲的控衛出色。他和I.Thomas關係很好，球風類似。第一步快、擅長 　　急停跳投、運球手段華麗、可以讓隊友參與進攻、球風強硬不怕碰撞，比較特別 的是無球也不錯。真的要挑剔就是防守吧！和Ulis一樣，他的防守很積極，可是 　　在更高舞台大概會很掙扎。可能不會在第一年有太多表現，更可能成為頻繁換隊 　　的浪人，一切都看他的機遇是不是能讓他有機會證明自己。可能不會到Thomas的 　　高度（IT真的算很幸運），不過養成J.J. Barea應該沒問題，就算發展不起來， 　　他的體能優勢去歐陸也會是佼佼者。我覺得他有首輪末的實力，如果能在40順位 　　之後選中會是Big Steal。 　　Marcus Paige不是不好，但是太平均了，近幾年這類型大學控衛的都打不出來， 　　最明顯的例子就是MOP Shabazz Napier。可能會像學長Kendall Marshall在弱隊 　　能進輪換，在強隊只能顧飲水機吧…。 　　會寫Taylor純粹是因為他是UT出身，算是在地球員吧！馬刺也喜歡找在地人來打 　　夏聯，他的實力跟其他三人有差距。今年長角牛可以說沒有能打NBA的新星， 　　只有他和Prince Ibeh稍微有點渺茫的機會 XDD。 　　之前大概都是2-3Ｍ吧！不過馬刺從來沒有買過選秀權，現在又有Bertans加盟， 　　我不覺得他們會願意在開季陣容放這麼多新秀（2011球季放過三個，Splitter、 　　Neal和James Anderson，後來只有Leonard、CoJo和De Colo、Baynes這兩年放過 　　兩個）。 　　Basketball Insiders的記者Steve Kyler說這屆新秀的健康狀況讓球團很憂心， 　　已經聽到兩個潛在的首輪和三個次輪有傷病疑慮，其中兩個首輪都在首輪中段， 　　Denzel Valentine和Ulis是已經曝光的名字。 　　（我猜裡面有兩個是Malik Beasley和LeVert。） 　　另外Chad Ford說有球團懷疑周琦年齡造假，可能比報名表上寫的大3-4歲。 　　（其實周琦成名很早，沒有年齡造假問題，我猜是有首輪末到二輪中前段的球隊 　　故意放風聲想讓他跌下來…） 　　根據Chad Ford的說法，的確有些球隊對Onuaku的心臟問題感到疑慮。 剛才Kyler直接點名Valentine、Beasley、Ulis、Zimmerman、Brogdon和LeVert。 　　Velentine的問題跟Danny Granger選秀時類似，都有膝蓋退化的問題。 　　Beasley則是今年大學球季末應力性骨折，據說他已經得到首輪保證。 　　Ulis的臀傷很嚴重，可能需要手術，考慮到他的身高，真的是各種不利…。 　　Zimmerman從高中到現在沒有一個球季是完全健康的… 　　Brogdon大四整季都帶著腳傷打球，雖然經紀人都說沒問題，但是仍舊是未爆彈。 　　LeVert沒什麼好說的，就是痛痛人…。 　　另外今天是國際新秀退選截止日，共有九名國際新秀退選，不過都是落選行情。 　　絕對不可能買簽用新秀填滿球員名單！任何一支球隊都不可能幹這種傻事， 　　除非有水晶球，找到的每個新秀都是寶。 　　簽新人絕對會影響明年釣大魚，除非你只想簽一年約，但是首輪起碼保障兩年 ，季末依舊占球員名單。這樣今年既放棄爭冠，又有新人卡名單，戰績差更是 　　釣不到大魚，SA可不是大城市啊！如果要這樣做，以今年的質量，不如簽一堆 　　一年底薪。何況馬刺絕對不可能放棄爭冠，跟二老無關，在我看來2014年那座 冠軍已經足夠說明他們的輝煌。現在放棄爭冠要考慮的是Aldridge會怎麼想。 　　當初出走拓荒者就是為了要爭冠，打了一年然後用新秀填名單他會崩潰吧…！ 　　運動員的生命可是有限的。 　　短約不一定吸引不了好的FA，球員都知道明年薪資上漲，球團也知道明年才是 　　FA大年，除非是已經定型的角色球員，或超級球員真的佛心來著，不然我認為 今年長約會比往年少。為什麼去年Rondo簽一年約，市場上又這麼多1+1。就是 　　雙方都想保持彈性啊！ 　　這段是我搞錯時間了，我以為重談是在後年，不過Silver之前曾表示目前球員 　　薪資普遍大幅上漲，重談機率不高。 　　這不叫好的FA，什麼才叫好的FA？Rondo和West都曾經是全明星耶！ 　　去年林書豪、Cole Aldrich、Biyombo也是簽1+1喔！ 　　LBJ也是1+1，多數球評也被認為KD會簽1+1， 　　即使二老都不回來，馬刺這個夏天的薪資空間排在聯盟倒數第三， 　　除了簽一些有實力而且想證明自己的球員，還有別的選擇嗎？ 　　明星球員就算了，以角色球員來說短約絕對比長約更有價值，不然不會 　　一堆球隊每年夏天都在追求到期合約，Roger Mason、Antonio McDyess 　　和Marco Belineli不會只簽兩年約（兩年是符合鳥權資格最短的合約） 　　戰力更好的Malik Rose和Richard Jefferson不會淪落到要搭選秀籤才 　　有人要。 　　以你的邏輯，在不考慮薪資上限的前提下，去年夏天比起用一年底薪簽 　　生涯15.5分7.2籃板2.3助攻的West，你會更願意用3年20Ｍ簽生涯4.8分 3.6籃板0.5助攻的Baynes或生涯7.2分6.3籃板0.8助攻的Ed Davis嗎？ 　　我不覺得您的答案會是"Yes"。 　　講個極端的例子，你可以現在去雷霆版稱讚他們Kyle Singler簽得真好 　　，看看會有什麼反應。 　　長約的好處是能夠維持休息室安定，促進化學反應，但是對話語權不多 　　的角色球員來說，合約越長，潛在的傷病、老化、不適應等等風險越有 　　可能發生，後續就是成為冗員又卡死補強空間，絕對不會是什麼低險的 　　投資（如果你看棒球的話，洋基是很好的例子，他們簽的還不只是角色 　　球員）。反而短約更能促進球隊新陳代謝，讓板凳上永遠有活力的選項 　　輔佐核心。 　　如果還不能理解我的想法就站內信吧！希望這篇以討論選秀為主。 　　好的文章也要有好的讀者，何況這篇這麼長，謝謝你喜歡。 　　McCaw和Onuaku也是我很喜歡的新人。而且我覺得養壞的機率不高。 　　這屆跟Manu球風比較像的其實是Zagorac，那股騷勁簡直如出一轍， 　　但是防守積極度差滿多的 XD 　　不過以目前首輪中後好像快翻牌的態勢，倒是不需要太拘泥在這份名單， 　　有時間可以參考DX的影片，搞不好真的有預測高順位的新秀掉下來。 　　我不一定有寫，但是起碼長得圓的扁的還是知道的，有興趣再一起討論囉！ 　　抱歉！現在才看到你的回文，我只能說選秀小年就是這樣，一點風吹草動就會 　　大翻盤，以目前首輪中後的起伏，我甚至擔心我包了30張牌還銘謝惠顧XD 　　其實以這屆大家都差不多的狀況來說，我會用刪去法！Prince、Jones、Zizic 　　、Stone、Cornelie、Maker、Hammons、Bentil、Payton II是心目中的地雷， 　　其他的都還可以接受。 　　我沒看到醫療報告（有也看不懂），但是如果Ulis很嚴重會放棄，國外有鄉民 　　覺得Felder不比他差，我看他的比賽不夠多不敢妄下定論，只能說他是會讓你 「Wow」的新秀。對Bragdon是真愛無法割捨:p，他的傷病主要是指大二導致他 　　紅衫一年的腳傷，不過後來三年都當鐵人在操，我覺得影響不大。如果要排除 　　上述傷病，Dwe大提的McCaw和Onuaku都是很棒的選擇。比較想知道的是…如果 　　Valentine、Beasley、Luwawu這些首輪中段因為傷病下來的新秀有機會選中， 　　馬刺忍得住嗎？（還有一個據說行情直直落的Jackson）XD 　　Zubac近期還好，不過他連續兩年膝蓋中箭了。周琦只要等一年。 　　我覺得Manu和TD肯定都會跳的 XD 　　Brogdon接受採訪時表示太陽和馬刺是他最想加盟的兩支球隊，Brogdon 　　目前行情大約在次輪中前段。 　　Manu說他會等奧運之後才會決定，TD依然神秘 XDDD 　　Felder有球進攻能力、組織、體能和對抗性都比大學的Mills好。不過都是 　　防守很黏人但是實際效果有限的後衛。 　　http://bbs.hupu.com/16534753.html Chad Ford蒐集各家球隊評價做的分級， 　　簡單整理一下， 　　1）Simmons和Ingram上限就是建隊基石和全明星的差距。 　　2）以目前的評價Dejounte Murray進入首輪中段甚至樂透不是問題。 　　3）今年第五級，也就是14-35順位人才很多。我介紹的除了Murray大多這個層級。 　　　 Baldwin、Bembry、Davis、McCaw、Richardson、Valentine、Zizic、Zubac 　　　 在部分球團眼中有第四級的評價。六個第五級我沒寫到：Baldwin、Beasley 　　　 、Davis、Luwawu、Richardson和Jackson。 　　4）Onuaku、LeVert、Uthoff、Yabusele排在第六級，不過有球團認為值得首輪。 　　Ford往年這種評級都做得不錯，幾乎可以和正式選秀Match，另一個指標就是大概 　　在星期三公布的Green Room成員。沒在裡面最後進樂透區的人很少。Baldwin自爆 　　已經收到了。 　　是他刪去馬刺還是馬刺刪去他還不知道呢 XDD 　　據說是各球團對他年齡真實性的疑慮太大。 的確，不知不覺就互相矛盾了。謝謝建議。 　1.Green Room名單：Simmons、Ingram、Brown、Chriss、Hield、J.Murray、Dunn、 　　　　　　　　　　Bender、Poeltl、Sabonis、D.Murray、Labissiere、Ellenson、 　　　　　　　　　　Richardson、Davis、Baldwin、Valentine、Korkmaz、Luwawu、 　　　　　　　　　　Beasley 　2.灰熊第二次試訓Taurean Prince，如果拿不到Malachi Richardson可能會選Prince。 　3.據傳Ben Bentil獲得首輪末保證，對象可能是快艇，God Shammgod剛從Providence 　　助理教練轉任快艇球員發展教練，Dunn和Bentil就是他帶出來的。 　4.馬刺希望能向上交易選秀簽（之前Kennedy有報過，這次是NBAdraft傳的）。 　　第三個消息源說馬刺正在尋求提高選秀順位（BballCrazy®） 　　專門分析爵士操作的Jody Genessy說爵士今年有四支籤，但是他們不太想練新人， 　　有很多球隊對爵士的12號籤有興趣，很想知道馬刺是不是其中一支。 　　有人問Steve Kyler說Green單換#12怎麼樣，Kyler說馬刺又不是瘋了！ 　　　　　　　　　　　　　　那換#10怎麼樣，Kyler說他相信Buford的腦袋很正常。 　　　　　　　　　　　　　　那換# 5怎麼樣？Kyler說Green比今年#5有價值。 　　Chad Ford說在馬刺#29一定能選到的新秀裡，Chinanu Onuaku最適合目前需求。 　　有防守、有高度、有厚度、有籃板、能掩護、有策應而且還很年輕。 　　如果很多球隊對這支籤有興趣，隨便也能找得到更好的吧！ 　　Lindsey之前說想找還能控制多年的老將（阿爵招不到好的FA），這兩隻都不符合， 　　今年要換到Top 15的順位以上，不出Danny Green絕對沒有優勢。 　　國外爵迷提出Green換#12+#42+Trey Burke，如果#12可以選到Jakob Poeltl 　　#29或#42可以選到Brogdon/McCaw之一，我是覺得滿Fair的。 　　另外Chad Ford說公鹿也想賣#10，我覺得太陽的#13也有機會被交易。 Steve Kyler說3,6,12,20,22,27,28這幾個順位的球隊還沒找到非選不可的球員。 　　都有可能賣籤。 　　一個是傳統的站樁型內線，一個是喜歡飄在外圍打的Stretch four不太能比…。 　　如果說Poeltl跟Zubac誰比較好可能還有點道理，每個球團的配置不一樣，評價當然 　　就有差，以馬刺來說Poeltl會比較適合。 　　硬要比的話，我只能用他們和同類型的球員的對抗結果跟你說， 　　Skal去年Nike Hoop Summit訓練營低位練習完全打不動有傷在身的周琦， 　　（所以才說認為周琦無法生存卻看好Skal值樂透、Maker值首輪的觀點莫名其妙…） 　　Calipari其實很想把高中打法和Towns很相似的Skal打造成下個Towns， 　　試著封印外線、逼他去打低位，可是他的對抗性太差，而且非常討厭禁區碰撞， 　　然後…就沒有然後了。我猜選他的球隊會賭他的低位能練出來，結果發現不行， 只好接受事實把他養成Channing Frye。 　　而Poeltl去年錦標賽對Duke把近年大學低位最強的Okafor防到6分8籃板4失誤， 　　他自己是10分8籃板3火鍋，要不是Delon Wright在內的幾名隊友手感實在差到 　　匪夷所思，Winslow又充分carry攻防兩端，Duke應該拿不到冠軍。 　　我覺得現在的Poeltl在少數幾支NBA球隊已經可以先發，特別是目前的馬刺 　　（廢話，因為馬刺現在沒中鋒XD）。 　　目前Mock這兩個差不多，沒有明確誰比誰強，不過我更看好Poeltl， 　　天花板較低，但是在這個中鋒式微的年代，起碼會是很好用的先發中鋒， 　　就算是馬刺這種不會養長人的球隊…最後把他養壞我也會很吃驚， 至於Skal…我實在不覺得他的個性能讓他接近天花板。 　　那篇來源是出自一個大學記者Jon Rothstein，之前沒Follow過不太確定真實性， 　　原文是用extensive research（廣泛研究），如果臀傷沒問題，我覺得選他超級OK， 　　就怕變得跟Kevon Looney一樣痛（臀部手術動下去就是4-6個月）。 　　等等…該不會這個假消息就是馬刺發的吧！跟'08年的Batum一樣 XD 一個最大缺陷是小，一個最大缺陷是老，都是沒辦法靠努力改變的缺陷XDD 　　順便一提，Zubac已經到美國了，不過他時間有限只能參加四場試訓，分別是 　　灰熊（#17）、活塞（#18）還有他很喜歡的塞爾提克（#16、#23）和暴龍（#27）。 　　經紀人說這個安排是因為這幾支球隊過去一年經常到歐陸看他比賽。 　　不得不說您用這個角度看新秀實在是太怪了… 　　Boban放到這三年的大學籃壇就是無解的存在，他可是塞爾維亞聯賽MVP… 　　上面也沒有任何一段可以推論到Poeltl＞Oakfor吧 = =" 　　不然塞爾提克想用#3換Okafor卻不選Poeltl是腦子壞了嗎？XDDD 　　第一，Boban是貨真價實的FA，在他續約之前都不應該放在名單內。 　　第二，就算Boban在，我還是傾向把Poeltl放在先發，跟誰強沒關係，而是Boban 　　　　　是攻強守弱的球員，把他跟LMA放在一起只是平添禁區防守壓力。 　　第三，那段重點是Poeltl已經具備不錯的完成度，有先發的實力，談到跟陣中比 　　　　　誰強有點扯遠了。 　　第四，關於要把誰擺先發是不是等夏天結束再來討論比較實際…。 　　確定能選到再交易不是基本邏輯嘛？！您怎麼知道自由市場不會找到比Poeltl 　　更好的中鋒？萬一Duncan回來哩？ 　　根據48MOH記者Trevor Zickgraf的Twitter，Jay Bilas和Chad Ford表示馬刺 　　的目標是太陽的#13，在後續和球迷的討論中，Zickgraf認為太陽在二號位並 　　沒有顯著需求，近期球隊重心也是培養年輕球員，大概不用出Danny Green， 　　清出Tyson Chandler剩餘39Ｍ/3yrs的合約會是他們完成這筆交易的目標。 　　忘記我上次在哪邊有寫到，Teodosic是Rubio橫空出世之前被稱為神童的控衛。 　　我第一次注意到他是'07年的U20，那一年他是MVP，Serbia也是那年冠軍， 　　後來他在職業舞台以及國際大賽表現也很驚豔，23歲就拿到歐冠MVP。 　　近十年歐陸的第一控衛，球風全能，視野廣闊，擅長把握切傳的時機， 　　即使是小縫隙也能把球送到隊友手裡，不論傳球的質或量都非常有威脅性。 　　心臟非常大顆，如果以近年NBA來說，能做到這種程度的叫做Steve Nash。 　　射程、視野、組織和關鍵時刻的處理能力不要說在NBA，在全世界恐怕也很難 　　找得到以上綜合能力能和他相提並論的球員。 　　缺陷和Nash一樣，橫移過慢讓他的防守很慘烈，要防住現今後衛線都是體能怪物 　　的NBA幾乎不可能。De Colo今年搶走他不少風采可能會是他來NBA的理由， 　　和Messina多年的共事經驗也很有機會讓馬刺成為他加盟的首選， 　　但是以他在歐陸的地位，我覺得他不會願意來NBA打替補。 　　他和CSKA的合約到明年才到期，而且原文是記者問他如果要來打NBA他會選哪隊， 　　我覺得八字還沒一撇，過去也有歐陸球員拿NBA抬價的例子，這種新聞看看就好。 A大太高估Jean-Charles了XD，我覺得他目前還不具備在NBA生存的實力， 　　沒意外的話，太陽在#4會從Marquese Chriss和Dragon Bender二選一， 　　馬刺願不願意出到Jean-Charles應該不是這筆交易的重點。 　　如果最後太陽真的是為了清薪資把#13交易出來，我覺得不放棄Green就能拿到 　　樂透簽超賺（雖然是小年），但是想到Chandler還有三年大約就覺得頭痛， 　　而且他去年在太陽基本是負貢獻，他沒上場球隊反而打得比較好，年齡和傷病風險 　　就不多提了，希望他和Aldridge的好交情能讓他更專注在球場上。 　　另外以#13來說我覺得Poeltl不會掉到這裡，Deyonta Davis會是值得考慮的人選， 　　還很嫩，不過我覺得他是今年天花板前三、護框能力最好的中鋒。 　　打法也很適合目前潮流。國外刺迷很想選Baldwin，但是我覺得他超雷的 XDDD 　　Monroe明年跳出機率極高，他也沒有爛到要搭簽才賣得出去。 　　同樣來自Jon Rothstein的消息，馬刺、費城人、老鷹已經對DeAndre Bembry 　　有相當仔細的研究。 　　Chad Ford 10.0預測#29會選擇Brice Johnson，Diallo、Zubac、Luwawu、Jones 、Yabusele也在射程範圍。上兩期預測的Demetrius Jackson已經滑落到二輪初段。 　　Draftexpress則認為馬刺會在#29選擇Damian Jones。 　　NBADraft則是看好Juan Hernangomez會落到#29。 　　其實馬刺沒有太陽想要的人，他們想要有活動力的三、四號， 　　就看他們有多希望在這個夏天的自由市場有所作為， 　　如果可以清掉Tyson Chandler的合約，他們將有超過40Ｍ的薪資空間。 　　可能會用Boris Diaw（和Patty Mills）的非保障合約（到期約）為主體吧！ 　　不過馬刺的薪資空間要硬吃Chandler的合約也不是問題。 今年小綠屋成員，Malik Beasley和Timothe Luwawu表示有接受過馬刺試訓， 　　這兩個搖擺人目前預測順位大約在18-25， 　　另外老鷹想保留薪資空間續約Al Horford，正在甩賣#12和#21。 　　黃蜂想要連同#22打包Jeremy Lamb或Spencer Hawes的薪資 　　快艇想用#25+#33換首輪中段的籤 　　灰熊很喜歡Malachi Richardson和Malik Beasley 　　某西區球隊想獲得籃網的Thaddeus Young 　　數支球團懷疑Thon Maker年齡造假 ※ 編輯: csy1911 (220.135.243.11), 06/23/2016 22:26:27 ※ 編輯: csy1911 (220.132.144.92), 06/27/2017 19:58:41