作者csy1911 (招財貓)
看板Spurs
標題[情報] 新雙核之外，國際軍團新世代
時間Sun May 29 02:03:35 2016
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.20.159
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1464458617.A.9F8.html
1F：推 n73323: 推 05/29 06:26
2F：推 LukeTD: 推 05/29 08:13
3F：推 MummyMonster: 必推 05/29 08:38
4F：推 lordray1: 馬刺這幾年是需要更多的新血 05/29 08:40
5F：推 JYS024: 未看先推!! 05/29 08:49
6F：推 Kshatri: Patric Young是大四參加選秀的那位? 這麼快就到歐洲了 05/29 09:58
Young那年落選就去歐洲囉！
7F：→ me91: 有了雙核 馬刺需要的是像類似CP3這種控場 05/29 10:10
8F：→ me91: 不知道現在聯盟有無窮人版CP3 05/29 10:11
今年選秀會有個Mini CP3－Tyler Ulis，下禮拜選秀文會介紹。
9F：推 hsiao0602: 外籍球員控的我很期待!! 05/29 10:12
10F：推 remousy: 推推 05/29 10:12
11F：推 mindd: 先推 再來慢慢看 05/29 10:23
12F：推 milkfish40: 好文 推 05/29 12:00
13F：推 owen876204: 推好文!! 05/29 12:02
14F：推 fated: 好文大推 05/29 12:30
15F：推 kimisky: 先推!! 05/29 12:40
16F：推 JUFF831: 推! 05/29 13:03
17F：推 boy790719: 個人覺得Hanga可以帶來像CJ一樣的特質 05/29 13:56
18F：推 c0922949774: 我喜歡Hanga 05/29 14:10
19F：推 dennylu97: 優文推 05/29 15:01
20F：推 koflll: 期待您的選秀介紹文 推推~ 05/29 19:43
21F：推 JYS024: 看完了再推一次!! 另外Bertans明年有可能會出現在馬刺隊 05/29 19:47
22F：→ JYS024: 裡嗎？ 05/29 19:47
我相信Buford會積極爭取，畢竟薪資空間有限，
1M左右就能找到這麼出色的射手，好交易，不做嗎？
23F：→ pagenotfound: Bertans 要擔心的是傷過兩次 ACL的膝蓋 05/29 22:32
Bertans兩次都是切入急停受傷的，為了避免傷勢復發，
今年定位調整很多，進攻就八個字：無球跑動，外線搶分。
很少進三分線內。緊要關頭要拚要搶也輪不到他。
傷勢是隱憂，不過我不認為他在NBA會有面對人群強勢切入的機會，
關鍵時刻肯定也是Green+Leonard，這樣膝蓋還能中箭只能說是命了…
比起不確定什麼時候會發生的傷勢，
實際一點來說，真的要擔心的是他這兩季只出賽79場，
能否在漫長的季賽和季後賽保持體力、維持手感，才是他在NBA生存的關鍵。
24F：推 clivezzz: 好聞我頂 05/30 08:45
25F：推 Shane8610: 推詳細 05/30 10:35
26F：推 jimmy5680: 05/30 11:52
27F：推 Knightly: 強者! 05/30 13:30
28F：推 EMADO: 期待下禮拜選秀文! 05/30 17:44
29F：推 ponkd: Henga是不會投射的西門子還是不會投射的小綠? 05/30 21:08
Hanga(O) Henga(X)
內文都寫Simmons了不知道為啥還要問這題 XD
有興趣的話可以看一下Laboral Kutxa的比賽，網路上很多。
Hanga不像Green這麼聰明，攻守都更依賴體能。
能持球切入、完成高難度扣籃、製造肢體接觸上罰球線。
撇開球技和體能等客觀因素，打法也是兩個極端的風格和定位，
Hanga是Laboral Kutxa實際戰術發起點，和Simmons過去在NBDL的定位類似。
能發動擋拆、突破分球，傳球視野和組織觀念優於一般側翼。
比起Green這種純粹的3D，Hanga上限更接近板凳暴徒。
https://www.youtube.com/watch?v=sf6fCgDhO5Y vs Panathinaikos
30F：推 rahim1211: Ulis看起來很棒 但是那個身高... 05/30 21:18
他如果有6'2"，今年Top PG就沒有Kris Dunn什麼事了 XDDD
31F：推 c0922949774: 運球跟切入沒有小綠那麼慘吧 05/30 23:41
32F：推 soaringfish: 大推 這幾年後衛選得很少 鋒線可用之兵倒是很多 05/31 02:39
33F：→ soaringfish: pop又成天把後衛養成斑馬型的 05/31 02:40
當球隊有兩個叫Parker和Ginobili的傳奇，其實很難放心釋出球權練菜鳥，
偏偏能被NBA相中的後衛多數都是習慣大量球權的打法，能適應已經不簡單了。
※ 編輯: csy1911 (220.135.243.11), 05/31/2016 04:16:47
34F：推 bomeiking: 推 05/31 08:21
35F：推 ponkd: 因為Hanga一開始說是防守核心，，又說 小綠做很多小事， 05/31 08:43
36F：推 ponkd: 所以問一下鹪清 05/31 08:50
37F：→ csy1911: 再看一次好像真的有誤會的空間，我想表達的是Hanga和Gree 05/31 09:35
38F：→ csy1911: n一樣都是沒有突出數據，事後看Box才會發現是對球隊有正 05/31 09:35
39F：→ csy1911: 面貢獻的隱形功臣，但是打法比較像Simmons。 05/31 09:35
40F：→ csy1911: Simmons在NBDL也是Austin Spurs的防守核心呀！ 05/31 09:37
41F：推 ponkd: 瞭解，謝謝 05/31 13:20
42F：推 koflll: 那就祈禱因為身高讓他一路掉到29好了 就像當年首相 XD 05/31 20:16
43F：推 wedding0619: 好文~ 05/31 20:52
44F：推 pttyeon: 部會投射的simmons orz 問題是simmon3分都還被嫌了說 05/31 21:57
45F：→ csy1911: 新秀賽季將近四成的命中率有什麼好嫌的？ 05/31 22:58
46F：推 Kshatri: 沒事兒,自從Neal之後,對於CP值標準就免疫囉 06/01 11:22
47F：推 Kshatri: c大,同樣PF底,LJC在防守端潛力能接近雷霆Roberson效果嗎? 06/02 17:57
48F：→ Kshatri: highlight比較少防守剪輯,故冒昧問一下 06/02 18:01
考倒我了…這兩個球隊定位差很多，我不知道怎麼比 XD
他們兩個的運動能力相仿，但是體型優勢不是一個檔次的，
Jean-Charles的體型好非常多，以比例來說就是Durant那種蜘蛛人，
Robertson以側翼來說不錯，但是沒有到特別突出，跟小綠一樣吧！
認真來說，Robertson並不算PF，硬要說也只能算Tweener，
他是因為Colorado那三年兩個6'11"以上的長人都沒什麼路用才往內打，
就跟Leonard在SDSU的角色一樣，在NCAA除非是名校，
不然要同時有兩個夠高又能作為戰力的內線其實很少，
所以他的橫移雖然不是頂快，但是防守腳步下了很多功夫。
在NBA修一修去守側翼也不是問題。
不過我覺得Robertson是好的防守者，但是沒有目前輿論評價得這麼好，
差不多是Wesley Matthews或Trevor Ariza的等級，
會在最佳防守陣容的討論中，但是不會入選。不知道為什麼拿他來比？
相對來說，Jean-Charles一直被當內線養，不會被派去做人盯人，
內線頂防和適時協防護框才是他該做的。
一般認為他要防三號不是問題，但是他從來沒被賦予這樣的角色，
所以我也沒辦法說他做得到或做不到。
雖然他有機會往三號發展，但是現在就是大前鋒，別再誤會他了 XD
這題就像問公牛迷Gibson和Butler的防守誰好？相信多數人都答不出來。
49F：推 boy790719: LJC是可以快速補防的內線，個人覺得比較像沒有進攻的Ib 06/02 21:22
50F：推 boy790719: 更正：Ibaka 06/02 21:30
※ 編輯: csy1911 (220.135.243.11), 06/02/2016 22:21:48
51F：推 GinoMai: 馬刺加油期待再次捲土重來 06/07 09:17
※ 編輯: csy1911 (220.132.144.92), 06/27/2017 19:59:43