大家好 好久沒有發文了，還請大家多多指教囉! 關於Usage% 或是你要說他是Usage Rate 通常這種進階數據我不會只看一個因為數據往往都是一體兩面的。 舉個簡單的例子，單看助攻數字其實很初淺，但如果參考了失誤數，形成AST/TO助攻失誤 比，是不是就容易衡量出這個球員是否可以有效率的傳出助攻。 Usage%，如果硬要翻譯這個名詞，我傾向翻譯成球員的被使用率，同上面的的道理， 一個球員被使用率我認為最適合搭配的就是PER，也就是球員的效率值。 打個比方 一個球員球員有很高的Usage，卻只有很低的PER，那就是沒有效率，通俗的說法就是 自幹王,浪投+失誤王。eg.在活賽時的J.Smith 大部分的明星球員都是高Usage以及高PER，從MJ23,LBJ,Wade都是如此，承受高強度的 使用天才球員，握有大量的球員打出漂亮的成績，也是意料中的事。 少有的球員就是低Usage卻有高PER，各位覺得會是誰呢? 可以從公式的計算得知，這球員不太愛出手，卻有很好的籃板助攻抄截火鍋等數據， eg.J.Kidd,近三年的T.Duncan 但是基本上這很難，因為得分就是籃球的比賽輸贏的方式，數據一定著重在此項目， 而出手數就是得分惟一的方式，所以不能得分無法在這兩個項目(Usage,PER)拿到較高 的數據。 所以綜合上述結論，一個球員是否高效率(PER)其實是球員的本領，也就是天分好的球星 跟一般球員的差距，教練或是球迷能批評指教的就只剩下被使用率這項目(Usage)，讓 高效率球員擁有高的被使用率，對球隊才有幫助，反之讓低效的球員，擁有高被使用率 其實對球隊是種消磨，就像我們常講的Josh時期的活賽隊。 以球隊主將等級的Usage% 25%~28%來講(30%是MJ,Wade在季後賽才會有的數據) 如果今天LBJ低於28%，代表LBJ可能有所保留，或是教練不會使用他 如果今日LBJ高於30%，那先看球隊陣容，有三巨頭在陣代表其實球權分配不均，應該多讓 LBJ釋出球權或是要求他再打出更漂亮的數據，你覺得哪個比較容易? 反之就是另外兩巨頭太痛痛根本沒上，操勞LBJ，代表球隊的板凳其實不佳，形成一人球 隊。 說了這麼多，無非是想強調Usage跟PER是有多麼的麻吉。 BR的公式 the formula is 100 * ((FGA + 0.44 * FTA + TOV) * (Tm MP / 5)) / (MP * (Tm FGA + 0.44 * Tm FTA + Tm TOV)). 就是單純的看你佔有多少球權而且沒有分享給隊友，出手,失誤,上場時間，其實都是分母 型的數據，多只代表你消耗了資源但是不表示你帶來了產能(FGA,FTA是出手數不是進球 數)，然而PER適時的彌補了這項問題，PER代表你帶來了多少的產能， 然而ESPN用的Usage公式 Usage Rate = {[FGA + (FT Att. x 0.44) + (Ast x 0.33) + TO] x 40 x League Pace} divided by (Minutes x Team Pace) 大體不變，但是卻加計了助攻，這點讓我覺得很奇怪，因為PER就有計算AST的加權了， 而且就我前面講的Usage只代表你消耗了多少球隊資源，出手多進球數也多，助攻多容易 失誤也多，這都是簡單的邏輯，也是Usage跟PER可以完美配合的原因。 原本公式就有放了TO代表了助攻的成本，如今卻又在公式中放進AST很奇怪，再者AST是 效率的結果，卻放在計算耗用的公式中，很奇怪。 惟一可以幫他解釋的就是，作者想要讓Usage成為一個獨立的數據，代表你終結了球隊 進攻，所以不是我們前面所翻譯的被使用率，而是球隊進攻終結率，自然也不適當的 再把ESPN的Usage拿來跟PER相互映襯比較了，除了數據有重複計算之虞，而且定義已經 不同了。 拿個比喻，以ESPN的Usage%來說，Westbrook代表的就是球隊很依賴來領導，不管是進攻 還是助攻，你說他被使用率過高?可能會影響效率(PER)，在這數據下不完全對，因為他 把助攻也算進去，只能說球隊很依賴他，生死都交給他了，目前最高的Cousins接近37， 國王隊無庸置疑的國王。 有一點可以在這ESPN的數據中展現之前所展現不了的，那就是Usage高的球員，一定會助 攻，傳統中鋒只會投籃攻堅，在這項目拿不到高分，要像Cousins這樣策應助攻才容易有 高分。 不過看Cousins那個PER，用膝蓋也知道國王隊戰績一定很爛......... 如果你想知道NBA.com目前使用的Usage公式是比較接近BR的公式 (FGA + (0.44 * FTA) + TO) / POSS 其實ESPN把這進階數據重新定義也好，讓數據獨立化，"球隊進攻終結率"，就像EFF那樣 的一目了然，這個目的，我是很贊成，但是可能名字要改一下，不然都叫Usage%， 大家都會搞混。 以上，我要去睡了，謝謝囉! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.179.54 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1447258597.A.B08.html