作者baseonballs (四壞球保送)
看板Spurs
標題[情報] Leonard合約消息
時間Thu May 7 04:53:56 2015
來源：Spurs Nation twitter @SA_SPURS_Nation
https://twitter.com/SA_Spurs_Nation/status/596028883100639232/photo/1
[BREAKING] Spurs will likely offer Kawhi Leonard a max contract on July 1,
could be up to $117,233,535 for 5 years.
小道消息(或者應該說是大消息?)
馬刺可能會在7月1號給Kawhi Leonard一份頂薪，
金額可能會是5年$117,233,535。
----
剛午摳零？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.254.71.248
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1430945639.A.47B.html
1F：→ canonring151: 頂新不好啊 可愛深思啊 05/07 04:59
※ 編輯: baseonballs (125.254.71.248), 05/07/2015 05:01:48
2F：→ baseonballs: 字打錯了XD 已訂正 05/07 05:02
3F：推 spursrd5021: 頂到肺啦~ 05/07 05:07
4F：推 spurs2120: 沒有什麼可不可能，頂薪就是這個價。 05/07 05:13
5F：推 TimManu: 貴到靠腰....XDDD 05/07 05:35
6F：推 GAPB: 簽下去就不用簽其他位置了..... 05/07 05:41
7F：推 TomasMao: 貴到嚇死人雖然頂薪不意外... 05/07 06:49
8F：推 evan0225: 覺得可愛不是只為自己薪水而讓球隊陷入薪資困境的人 也 05/07 07:01
9F：→ evan0225: 許會再商討吧~ 雖然他對馬刺的重要性值得頂薪 05/07 07:01
10F：推 musichour: 就是因為在馬刺才不值這個薪水吧 05/07 07:22
11F：→ tliu223: 未來薪資上限飛漲時就不止這個價了 05/07 08:22
12F：推 avrilrock: 他的經紀人是不是不太好對付啊這麼貴 05/07 08:23
13F：推 tliu223: 要看大環境啊，就跟MJ巔峰期拿几百萬，到了KG出來隨隨便 05/07 08:24
14F：→ tliu223: 便都千萬起跳一樣… 05/07 08:24
15F：推 RJefferson: 其實就算拿這樣也可以接受，看看C. parsons, G. Haywa 05/07 08:29
16F：→ RJefferson: rd，Kawhi 沒理由跟自己第一份續約過不去。 05/07 08:29
17F：推 RJefferson: 另外為什麼在馬刺不值得這個價？是因為T. Duncan ,T. 05/07 08:31
18F：→ RJefferson: Parker 薪資嗎？拜託，Kawhi 對聖城感情沒有他們來得 05/07 08:31
19F：→ RJefferson: 久遠來得深，如果Kawhi 降薪降得太誇張，我才覺得奇 05/07 08:31
20F：→ RJefferson: 怪。 05/07 08:31
21F：推 orz91913: 太貴了，這樣老大續簽要拿多少，還要補其他大咖 05/07 08:32
22F：推 jyekid: FMVP+最佳防守球員 全聯盟只有3個 值不值頂薪..... 05/07 08:36
23F：推 jyekid: 不然就請他簽1年 明年等其他球隊報價看四年會開到多少 05/07 08:38
24F：推 materu: 如果今年這個價簽不下來，明年會更貴，該給就給吧。 05/07 08:46
25F：推 inVINCEable: 看來即使馬刺不給，也已打定主意接受一年QO後到自由 05/07 08:52
26F：→ inVINCEable: 市場追求頂薪，去年簽不下來就一點也不意外了，4y/70 05/07 08:54
27F：→ inVINCEable: 或5y/85根本不看在眼裏 05/07 08:54
28F：推 leo755269: 他經紀人是不是一直對他洗腦啊..... 05/07 08:57
29F：推 egghard29: 可愛拿頂薪可以預期的 操作上他應該會是保留鳥權最後簽 05/07 08:58
30F：→ egghard29: 追大咖影響不大 05/07 08:58
31F：推 tliu223: 追得到大咖的話或許還可以稍微降一點，不然的話球員也沒 05/07 08:59
32F：→ tliu223: 啥理由犧牲自己的利益啊 05/07 09:00
33F：→ egghard29: 去年頂薪跟今年簽是一樣 25%是看合約第一年的薪資上限 05/07 09:00
34F：→ egghard29: 不管看不看的眼 去年簽頂薪也是今年這價錢 05/07 09:02
35F：推 XaviYang: 居然被我料中了...有到e 05/07 09:05
36F：→ ck326: 可愛是RFA，其實還有一招可以看看其他球隊報價在MATCH 05/07 09:09
37F：→ ck326: CP25和黑霧都是這樣，只是一個有match一個沒有 05/07 09:10
38F：推 egghard29: 不過可愛有符合ROSE條款嗎 沒有頂多95M吧 05/07 09:12
39F：→ keepstudying: 基本上，我認為以Kawhi條件：年輕、體能條件好、肯 05/07 09:19
40F：→ keepstudying: 學、已經拿過FMVP跟DPOY，我認為沒有「便宜」的空間 05/07 09:19
41F：→ keepstudying: 未來的五年(甚至10年)，Kawhi都會是剛好走向顛峰或 05/07 09:19
42F：→ keepstudying: 已經在巔峰的階段，正在上昇段的球員，很難便宜阿 05/07 09:20
43F：→ keepstudying: 另外，經紀人存在的意義就是幫球員追求最高利潤 05/07 09:21
44F：→ keepstudying: 因此不建議把以往佛心價格拿出來當比較，你不能要求 05/07 09:21
45F：→ keepstudying: 要在馬刺的就每一個都得要有佛心價格 05/07 09:21
46F：推 chardavi11: 我覺得有可能是先放風聲嚇嚇人 不過這價錢不太意外 05/07 09:28
47F：推 inVINCEable: 請問一下，如果這樣簽的話起薪第一年是明年還是後年? 05/07 09:36
48F：→ inVINCEable: 若是明年那如何開的?不是要卡25%然後年增7.5% 05/07 09:38
49F：推 seeyou24: 這份合約數字應該是符合ROSE條款後的計算方式，max是30% 05/07 09:55
50F：→ seeyou24: 至於為何符合rose條款，就要比較懂的版友來回答了 05/07 09:56
51F：推 musichour: 這跟佛心價根本沒關係 而是可愛根本就不值這價錢 退一 05/07 09:56
52F：→ musichour: 步說 可愛值這價好了 馬刺又不是打雙槍三王 可愛在場上 05/07 09:56
53F：→ musichour: 也發揮不出這價值 當馬刺需要一個人打出這種價位的身 05/07 09:56
54F：→ musichour: 手 可以想見其他人有多慘 至於簽不簽得到那是另一回事 05/07 09:56
55F：→ musichour: 了 05/07 09:56
56F：推 seeyou24: 明年上限67M,30%頂級起薪,年增7.5%,5年總合差不多那數字 05/07 10:07
57F：推 Lacus0827: 要是在總版看到這消息 還以為又是洛杉磯的陰謀了(?) 05/07 10:15
58F：→ Lacus0827: 滿哀傷的...值得頂薪但是經紀人可以讓可愛拿少點嗎 05/07 10:15
59F：→ Lacus0827: 其實可愛這麼年輕打出他的身價 他是值得拿大約的 05/07 10:17
60F：→ Lacus0827: 真的被GDP慣壞了 看到這個才比較難過(? 05/07 10:17
61F：推 jyekid: 值不值是一回事 開同樣的錢哪個值得這價位的咖肯來聖城 05/07 10:27
62F：→ Lacus0827: 說真的 可愛也拿到冠軍拿到一些獎項了 他還年輕去追 05/07 10:34
63F：→ Lacus0827: 頂薪沒什麼問題...真的不用為了補強負責 05/07 10:34
64F：推 jimmy5680: 想知道別隊可以出多少? 可能願意出多少? 05/07 10:35
65F：→ jimmy5680: 馬刺只要出和別隊一樣的價錢就可以留人了不是嗎 05/07 10:35
66F：→ Lacus0827: 誠意問題吧?我覺得這樣還滿有誠意的XD 05/07 10:39
67F：推 batman2113: 這期XXL封面是口愛和老大的帥氣背影! 05/07 10:49
68F：推 kingofu: 趕快來買 05/07 11:09
69F：推 remousy: 跟bosh差不多欸 05/07 11:21
70F：推 gospursgo21: 球員願意降薪讓球隊補強球迷當然感動 但不能一定要求 05/07 11:21
71F：→ gospursgo21: 每個球員都要這樣吧 05/07 11:21
72F：推 nakinight: 現在給你頂薪 未來換你降薪 05/07 11:37
73F：推 merquise: 談薪水一般是看 comparables/benchmarking 不是在菜市場 05/07 11:47
74F：→ merquise: 買肉可以討價還價... 05/07 11:47
75F：推 k870357: 之後薪資上限會提高，這價錢先不管有沒有OVER，你會想放 05/07 11:53
76F：→ k870357: 掉可愛嗎? 05/07 11:53
77F：推 TsaoJJ: 我覺得先簽長約然後價碼低一點 之後再簽合約短一點 價碼 05/07 11:55
78F：→ TsaoJJ: 高一點 05/07 11:55
79F：推 hailmary: 砸這種錢要完全轉移球隊重心了，維持打法有點可惜。 05/07 11:59
80F：推 sskytiger: 覺得不值就不要簽kawhi啊，讓別隊去網羅人才。 05/07 12:16
81F：推 crazy1485: 雖然球隊考量很重要 但總不能常常要馬刺球員共體時艱 05/07 12:33
82F：推 aa4live: 可愛不值這個價 但是這個價以馬刺條件好像也追不到更好的 05/07 12:36
83F：推 spursrd5021: 工作追求高薪不是很正常嗎？高富帥和黑娃都能拿那麼 05/07 12:42
84F：→ spursrd5021: 多了，更何況是可愛 05/07 12:42
85F：推 ctx705f: 少幻想每個頂級球員都要降薪來幫助球隊 意淫不是這樣用 05/07 12:57
86F：→ ctx705f: 不然照現在這種風向 GDP都該回去簽底薪才對 05/07 13:01
87F：→ vogue38: 這數值乾脆割愛吧 可愛現在個人能力還不如PG 05/07 13:01
88F：推 gotohikaru: 本來就不能強求 但也不能自殺 05/07 13:03
89F：→ vogue38: 馬刺算血汗約的也只有TP9 這不是以前就討論過的嗎 05/07 13:04
90F：→ vogue38: TD7年哪張平均2千萬 只是沒領到頂 manu好像是合約年都沒 05/07 13:06
91F：→ vogue38: 爆發?不是很確定 05/07 13:06
92F：推 ctx705f: 對阿 所以我建議不如把kawhi放掉 反正他不願意降薪嘛 05/07 13:07
93F：→ ctx705f: 啊人放掉了 然後呢 馬刺要幹嘛? 05/07 13:07
94F：推 Sam30526: 實際簽的時候應該不會這麼高@@感覺是有人先放風聲而已 05/07 13:08
95F：→ kiwisoda: 好貴Q_Q 05/07 13:09
96F：→ vogue38: 說TD佛的是用KG當年那張超級大約來比較嗎 05/07 13:09
97F：推 AndyRautins: 若放走可愛,要有接下來n年西區rank8~13的心理準備.. 05/07 13:15
98F：推 jimmy5680: 放走可愛，等TD、Manu退了不就只剩一個狀態不明的趴車? 05/07 13:16
99F：→ AndyRautins: 類似湖人剩Kobe一個明星作招牌,小城市只會更難招人 05/07 13:17
100F：推 PeterHenson: 以前巔峰的TD也不便宜阿 05/07 13:20
101F：→ Lacus0827: 為什麼不能放掉可愛 因為放掉可愛等於整個要重建了... 05/07 13:21
102F：推 Jormungandr: 簽這種「上升中」球員 運氣好是哈登 但也有可能買到I 05/07 13:21
103F：→ Jormungandr: SO joe 05/07 13:21
104F：→ Lacus0827: 你以為聖安東尼多少人想來啊...GD一退可愛又放掉 海水 05/07 13:21
105F：→ Lacus0827: 絕對退潮 搶人搶的贏邁阿密洛城休士頓? 05/07 13:22
106F：推 peterhsuan: 放掉可愛...還真的有人這樣想== 05/07 13:22
107F：→ Lacus0827: 可愛如果真的要這麼大的合約 就給 他去年打出FMVP今年 05/07 13:25
108F：→ Lacus0827: 又DPOY 戰績沒他又差很多 他應得的 05/07 13:25
109F：→ jimmy5680: 是說季後賽可愛前五場可不只是普普，沒他馬刺大概沒法 05/07 13:26
110F：→ Lacus0827: 而且這年頭很多球員都Overpaid...沒道理對可愛這麼摳 05/07 13:26
111F：→ jimmy5680: 打到第七戰，看命中率就知道了 05/07 13:26
112F：→ Lacus0827: 今年球員一堆低潮的時候除了老大 就是可愛帶我們血戰 05/07 13:27
113F：→ Lacus0827: 快艇耶...為什麼把他講的這麼不值... 05/07 13:28
114F：推 spursrd5021: 有些人只看可愛打爛的幾場，忽視大部分時間的好表現 05/07 13:33
115F：→ spursrd5021: 啊，科科 05/07 13:33
116F：→ Lacus0827: 要是去年出這種新聞 我會說可愛真的有點超過 但今年他 05/07 13:35
117F：→ Lacus0827: 有證明明星身手了 05/07 13:35
119F：推 insominia: 所以關鍵卡在可愛符不符合ROSE條款? 05/07 13:47
120F：→ spurs2120: 不符合，已經確定了 05/07 13:47
121F：推 kiwisoda: 謝平衡報導 05/07 13:48
123F：→ insominia: 1. 曾在4年新秀合同期內當選過MVP 05/07 13:49
124F：→ insominia: 2. 曾在全明星賽中兩次成為正選陣容 05/07 13:49
125F：→ insominia: 3. 曾經兩次入選年度最佳陣容(不論是第幾隊)的球員 05/07 13:50
126F：→ XaviYang: 看某樓留言...以為我來到總版了 05/07 13:50
127F：→ spurs2120: 去年之前Kawhi一次明星賽一次年度球隊都沒有，所以從來 05/07 13:51
128F：→ spurs2120: 沒有討論過Rose條款（因為只剩下MVP），如果今年他拿了 05/07 13:52
129F：→ spurs2120: MVP（+DOPY）那我想馬刺即使120M都是付得心甘情願 XD 05/07 13:52
130F：→ spurs2120: 上面打錯應該是DPOY 05/07 13:52
131F：→ AndyRautins: 君不見湖版已經對可愛摩拳擦掌好久了..XDD 05/07 13:54
132F：推 gotohikaru: 反正不管多少都是只能付 05/07 13:54
133F：→ Lacus0827: 其實96M我看應該也是有人嫌貴吧XD 05/07 13:54
134F：→ Lacus0827: 湖版:搶不到也不要讓馬刺佛心簽到 05/07 13:55
135F：→ AndyRautins: 庫班要是沒簽到CP八成也會來搶 05/07 14:02
136F：→ Lacus0827: 我們家球員很多人肖想的 活塞版我就看到有人想要小綠 05/07 14:05
137F：推 kimisky: 推個平衡報導 口愛是值得大約，但季後賽希望更穩定點.. 05/07 14:06
138F：推 jyekid: 奇怪 這表現還不值頂薪 到底前4年要打出甚麼水準才可以? 05/07 14:14
139F：→ jyekid: 跟他同位置的 LBJ KD Melo PG Gay /JB 黑蛙 這幾個 前4年 05/07 14:18
140F：→ jyekid: 表現贏他的也沒幾個啊 NBA能開頂薪又豈止這個數字 05/07 14:18
141F：推 egghard29: 可愛吃虧在數據 不過刺迷用數據去說他不值絕對很奇怪 05/07 14:23
142F：→ egghard29: 去年沒有可愛的時候 馬刺就只是個五成勝率的平凡球隊 05/07 14:24
143F：→ egghard29: 連自家養的基石都不肯花錢留 怎麼有機會肖想FA的明星 05/07 14:25
144F：推 insominia: 可愛缺陣時的勝率就是一種數據了啊XD 05/07 14:26
145F：推 kaido: 不頂薪流才好笑 去哪找可以持球單打 一號守到四號的dpoy 05/07 14:27
146F：→ kaido: 未滿24歲 進攻一直進步 聽話..試還可以簽誰 05/07 14:28
148F：→ spurs2120: 號球員的合約年數據跟合約內容 05/07 14:28
149F：→ inVINCEable: 現在簽5y/96M絕對划算，除非有百分百的把握今夏能拉 05/07 14:37
150F：→ inVINCEable: 到大咖加盟，那或許可以開QO再看情況變化 05/07 14:37
151F：→ kaido: 其實事實上除了AD KD LBJ 應該也沒什麼大咖比可愛更適合簽 05/07 14:39
152F：推 flyintmtc: 能攻能守，還可以守一到五號，又拿過FMVP,這樣不值頂薪 05/07 15:26
153F：→ flyintmtc: ，我可以說別鬧了嗎？越拖錢越多，最好趕快把未來定下 05/07 15:26
154F：推 flyintmtc: 不要重蹈湖人覆轍，為了留Kobe這功臣，花近30M,附加10M 05/07 15:34
155F：→ flyintmtc: 的日薄西山Nash,還不願意好好培養Bynum,馬刺已經練起Ka 05/07 15:34
156F：→ flyintmtc: whi花再多錢也要留 05/07 15:34
157F：推 s30227: 我覺得5y/96M 還蠻合理的 而且目前能開的五年約也差不多吧 05/07 15:41
158F：→ jimmy5680: 明年薪資會上漲，簽長約比較划算 05/07 15:43
159F：→ ck326: 馬刺留不留又不是這裡說了算，何用緊張 05/07 16:06
160F：→ ck326: 可愛是RFA，馬刺掌握主動，我猜應該會看市場報價再match 05/07 16:07
161F：→ inVINCEable: 進入RFA後我想會直接答應QO，寧可多等一年畢竟金額有 05/07 16:18
162F：→ inVINCEable: 不小差距 05/07 16:19
163F：推 Sam30526: 不可能...這樣明年變FA是要換空氣嗎... 05/07 16:27
164F：→ ck326: 馬刺沒理由不MATCH可愛的合約阿，不用緊張 05/07 16:27
165F：→ Sam30526: 再說下個球季新資上限又要上昇，頂薪會更可怕 05/07 16:28
166F：推 inVINCEable: 我意思是指可愛方面的考量 05/07 16:29
167F：→ ck326: 未必吧，一年會發生什麼事也很難說，PG前例不遠 05/07 16:30
168F：→ Sam30526: 馬刺球團應該不會這樣做...今年活塞的孟羅會是很好例子 05/07 16:31
169F：→ inVINCEable: 對啊!就是大家來賭 05/07 16:31
170F：→ ck326: 阿拓的Mathews也是，一受傷就從千萬美變成??? 05/07 16:31
171F：噓 kl015013: 就是值這麼多 不要懷疑 05/07 16:32
172F：→ Sam30526: 有什麼好賭的...5年頂薪開出去，他就是未來的球隊中心 05/07 16:32
173F：→ sskytiger: 擔心簽了會受傷會變薪水小偷，那就不要簽，讓別隊挖去 05/07 16:47
174F：→ sskytiger: 然後去承擔好或壞。很難想像kawho會被這樣質疑..... 05/07 16:48
175F：→ sskytiger: 更正kawhi 05/07 16:49
176F：推 jack860214: 打球就是一份工作，想要高薪是很正常的 05/07 17:07
177F：推 mouse471: 可愛值得拿頂薪啊，而且他還會進步 05/07 17:11
178F：→ mouse471: 不懂為何要質疑，他的價值刺迷應該最瞭解吧 05/07 17:11
179F：推 jyekid: FMVP+DPOY NBA有史以來只有三個 喬丹 大夢 口外 還不值嗎 05/07 17:14
180F：→ jyekid: 好吧 口外跟那兩個差在無解的進攻能力 那...那就割愛吧 05/07 17:15
181F：→ ck326: 擔心會受傷? 我是在回inVINCEable 05/07 17:20
183F：→ lazydoggy: 【Kawhi Leonard新約五年117M？稍安勿躁】 05/07 17:31
184F：推 sskytiger: 若有誤解，在這道歉~~~ 05/07 17:53
185F：推 qoomilk: 別隊對可愛開出合約 可愛可以不接受阿 他如果執著母隊頂 05/07 18:13
186F：推 AquariusTACO: 馬刺憑什麼讓可愛走？今年如果能簽5年9千多萬就算 05/07 18:44
187F：→ AquariusTACO: 不錯了啊。可愛也不符合rose條款。 05/07 18:44
188F：→ AquariusTACO: 之後薪資上限只會更高不會更低，能先綁住就綁住啊。 05/07 18:45
189F：→ AquariusTACO: 重點他才23歲耶 05/07 18:45
190F：→ xyyzzz: 有個問題 現在不是最高4年約?rose條款才5年 不是不符合? 05/07 21:01
191F：推 Sam30526: 新版CBA規定自己隊球員續約限一位可給五年頂薪 05/07 21:13
192F：→ spurs2120: 樓上的敘述有些不太精確，是「新人約延長」限一位可給 05/07 22:54
193F：→ spurs2120: 五年約，合約內容一定要是頂薪。意思是Kawhi並沒有佔到 05/07 22:55
194F：→ spurs2120: 這個位子，他不是延長合約 05/07 22:55
195F：推 Sam30526: 謝謝版主指正! 05/07 23:02
196F：→ Sam30526: 訂 05/07 23:07
197F：→ spurs2120: 別客氣哈 05/07 23:17
198F：推 SaberAlter: 我覺得蠻OK耶 05/08 11:16
199F：推 brian354: 拿以前的TD跟可愛比。。 TD那時的數據多扯 05/09 08:36
200F：→ Lacus0827: 位置不一樣不適合比 但是可愛放掉等於完蛋 05/09 09:08
201F：推 cdpicker: 大鎖+年輕+冠軍經驗，頂薪沒問題 05/10 12:43
202F：→ PVD: PG都拿大約了 口愛當然也是大約 05/11 01:55
203F：推 fjjkk: 馬刺不給頂薪RFA自然會有別人給 很難想像馬刺不匹配 05/16 23:48