作者cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
看板Spurs
標題[閒聊] Baynes今天為何沒上場?
時間Thu Dec 18 17:18:20 2014
今天對灰熊的比賽相信大家都看得很緊張刺激，雖然最後輸球
但這是一場經典的好比賽，幾次失誤是有點可惜，不過瑕不掩瑜
今天TD要扛Gasol真的很辛苦，單打的成功率不高畢竟Gasol是在巔峰期
三次OT打完，我想老將們接下來可以REST一週了吧
不過，今天Aron Baynes沒有上場，讓我有點訝異，畢竟他也是夠壯的內線
BONNER完全無用的狀況下，POPO沒有把Bayne擺上來扛一下禁區
是Baynes有傷嗎?
還是只是單純POPO不用Baynes呢?
Baynes近來和Manu的P&R還不差，拚勁也好，讓Baynes上來也可以調節一下TD的體能
滿好奇為何POPO不用Baynes，是因為Splitter可以打，所以占用掉Baynes的時間嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.141.233
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1418894303.A.6F8.html
※ 編輯: cdpicker (1.162.141.233), 12/18/2014 17:19:30
1F：推 ck326: 你最後一句就是了吧 12/18 17:39
2F：推 sandiato: 可是指叉球也才上大概24分鐘而已 12/18 17:51
3F：→ Lacus0827: 你想想記者這樣問POPO的時候POPO會怎回就好了(? 12/18 17:57
POPO:Too young
4F：推 watermelon20: 不想讓他上不行嗎~給他輪休不行嗎~ 12/18 18:03
※ 編輯: cdpicker (1.162.141.233), 12/18/2014 18:07:31
5F：→ hydeless: 你不可質疑神之調度XD 12/18 19:59
6F：推 Alone97: Popo: ......give me a break（轉身走人） 12/18 21:08
7F：推 Copycat3: 不用阿榮可以討論，不過像海德自以為幽默的酸就算了 12/18 21:40
8F：推 GoSpursGo: 阿榮的技能不多,接manu小球,可能有練過的中距離,還有低 12/18 22:58
9F：→ GoSpursGo: 位不強的單打 12/18 22:58
10F：推 GoSpursGo: 灰熊在manu切入後包夾 放隻射手比較有優勢 12/18 23:01
11F：→ GoSpursGo: 還有阿榮在面對Z-bo佔不到便宜 而且他面對包夾處理很差 12/18 23:02
12F：推 GoSpursGo: 最重要的是沒有傳球視野 12/18 23:06
13F：→ GoSpursGo: Diaw有低位單打 高位測應 冷箭三分 12/18 23:07
14F：→ GoSpursGo: Splitter傳球 擋人做的都比阿榮好上一個層次 12/18 23:08
15F：→ GoSpursGo: 以上是最近幾場球的看法 如果有板友提供數據反駁,甚至 12/18 23:11
16F：→ GoSpursGo: 是打我臉,歡迎提出 12/18 23:11
17F：推 chardavi11: 趴趴趴 打完了 阿榮球技不好大家都知道 但內線三人 12/18 23:17
18F：→ chardavi11: 輪替整場 甚至到3OT這樣看得懂? 12/18 23:17
19F：推 GoSpursGo: 這你就要問pop了 我的解讀是阿榮守不住Z-Bo 而TD在場上 12/18 23:34
20F：→ GoSpursGo: 重要性幾乎無法取代 上半場不換是需要兩位長人傳球 下 12/18 23:34
21F：→ GoSpursGo: 半場是不要冒禁區被虐的風險 12/18 23:34
22F：→ GoSpursGo: 甚至我認為輪替沒什麼問題 尤其對上的是Conley和Gasol 12/18 23:35
23F：→ GoSpursGo: 頂多延長賽TD幾乎全上是個問題 然而這篇想討論的是Aron 12/18 23:38
24F：→ spurs2120: 沒有內線三人啊，Bonner、TD、Splitter、Diaw不是？ 12/18 23:40
25F：推 chardavi11: 喔烤 忘了波妞… 12/19 00:34
26F：推 trrapojakas: 至少阿榮體力是滿的，放老大打這麼久，萬一受傷怎辦 12/19 02:09
27F：推 hydeless: 跟只想檢討板友的人有什麼好討論的？ 12/19 16:18