作者aaagun (A槍)
看板Spurs
標題[情報] 明日裁判
時間Sun Jun 8 20:13:50 2014
消息來源：
http://www.nba.com/news/referee.html
內容：Danny Crawford
James Capers
Jason Phillips
短評或心得：雖然一樣叫Crawford 不過他不是光頭王請不要誤會
Danny Crawford是超老資格的黑人裁判
值得一提的是，這人是非常有名的熱火控
去年吹判熱火唯一輸的一場就是總冠軍賽G3
但那是因為那場3分噴到爆
Danny Crawford的吹判還蠻合理的不太會有相當奇怪的哨子問題
由於是熱火控 會對更激烈的碰撞更加容許
這對擅長輪轉防守的熱火更有極大優勢
而他也非常不吝給熱火罰球
唯一的變數還是三分雨
不然馬刺應該這場會非常不樂觀
另外兩位裁判較無太多個人風格 吹判不會有太多爭議
但會讓主裁判牽著鼻子走這樣子的風格
身為刺迷 希望3分雨可以澆熄熱火
讓裁判牌可以失效
其實過了雷雷這關 裁判本身真的對勝負影響不會極大啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.192.108
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Spurs/M.1402229633.A.9BF.html
1F：推 keroromoa:既然身為刺迷，裁判分析文在用字遣詞仍常會在不自覺的情 06/08 20:33
2F：→ keroromoa:況下帶有主觀意見，建議發在刺版就好，發在總版會讓人覺 06/08 20:34
3F：→ keroromoa:得用字偏頗而模糊了分析文的焦點，總版的裁判分析還是交 06/08 20:34
4F：→ keroromoa:給Hank大吧 06/08 20:35
5F：→ aaagun:謝謝樓上意見 06/08 20:40
6F：→ jiuan1027:除了哨子隊,其實不太在意誰裁判,反而降低看球樂趣 06/08 21:54
7F：→ spurs2120:這點倒是值得觀察，G1雖說是惡名昭彰的Scott Foster，但 06/08 22:22
8F：→ spurs2120:整體看來並沒有太誇張的判決。反倒是Chalmers整場被狂表 06/08 22:22
9F：→ Hank2005:謝1F總板助言。話說所以G1沒發文~ 06/08 22:27
10F：推 kimisky:漢克大辛苦了，推 06/08 22:29
11F：推 keroromoa:推，感謝漢克大不受少數球迷影響繼續為大家服務~ 06/08 22:42
12F：→ aaagun:也感謝漢克大助言 06/09 00:01