作者wheatbug (事情很多+時間很少=人生)
看板Spurs
標題Re: [討論] 巴你那裡跟小綠誰比較適合打先發SG?
時間Tue Dec 3 04:34:02 2013
簡單說一下個人看法 ^^a
小綠 → 定點炮台限定，持球進攻能力低落，可 catch & shoot
馬可 → 可定點炮、可持球進攻、可 catch & shoot
Tony → 可 ISO、可 P&R、可切傳
毛巾 → ISO / P&R 成效有限，定點 / catch & shoot 把握度較高
Cory → 不論進攻還是組織都只是差強人意，防守較是他的亮點
基本上我們的先發就是靠 Tony 去串聯整個攻勢
而替補陣容時的 play maker 則是 Manu
當戰術跑不出來時，先發陣容可以靠 Tony 去打亂防線做切傳
但替補陣容時誰能頂上這個角色？ Manu 已經無法負擔這種任務了 QQ
當小綠跟 Tony 搭配時他只要乖乖跑位等球來就投即可
但如果讓他跟 Manu 搭配大概就只能當觀眾了 囧a
當然你也可以讓他跟毛巾哥 or Cory 搭配，但通常成效只會更差不會更好
所以就 1 2 號位的搭配上來說我不覺得小綠放替補的表現會比放先發好
另外就是要考量 3 號位的調度 & 配合問題
當口愛下場休息時，我們目前的"可"替代人選是：Manu、Marco、Green
但就攻守兩端的綜合評估來說，其實放 Marco 會是比較適合的選擇
Manu 的身材 + 年齡 + 心態讓他打 SF 會很吃虧
Green 的身材 & 技巧讓他打 SF 時會更難發揮
因此我們本季才會比較常見到以下組合：
1. Tony + Green + Kawhi
2. Mills + Manu + Marco
3. Tony + Manu + Kawhi
所以個人認為我們目前的問題還是出在沒有更好的替補 SF
不然老實說我覺得與其讓 Marco 取代 Green 不如讓他取代 Manu 或許會更好 = =a
如果 Nando + Cory + Jeff 能換來一個好的替補 SF 就好了.... (作夢中)
※ 引述《TimDuncan21 (石佛真男人)》之銘言：
: 最近在板上看到蠻多人有這想法的 看到小綠最近的表現
: 其實我自己也私心希望能讓義大利人打先發看看
: 看場上效率的話義大利人完勝小綠沒話說 畢竟小綠唯一能看的三分球消失
: 在場上真的就像遊魂一樣
: 而巴你那裡不管在進攻方或是防守方都有很不錯或者說穩定的表現
: 三分球的穩定度不比小綠差 傳球、帶球都大勝小綠 防守也比小綠優秀
: 不給他先發好像沒道理?
: 不過我覺得跟第一陣容、第二陣容的配合還是有差的
: 或許他留在第二陣容會比先發來的有貢獻也說不定?
: 如果拉他上來打先發那第二陣容是不是就少了一隻猛將?
: 還蠻好奇大家對先發SG的想法的 一起討論囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.129.132
1F：推 sandiato:照慣例該來個N+C+J<—>LBJ,馬刺小虧 12/03 08:10
2F：→ hydeless:Nando跟Jeff直接裁掉就好，根本佔名額 12/03 09:50
3F：→ aquanight:N+C+F <-> 八藤 馬刺作夢 12/03 10:47
4F：推 TimDuncan21:真的好想要全能的Batum啊... 12/03 14:12
5F：推 hydeless:Manu + Bonner 的錢 = Iggy，比88更全能更猛 12/03 21:55
6F：→ dean87014:我到覺得Bonner可以丟了 manu還是有他必要性 只是很不穩 12/04 00:31
7F：→ dean87014:Nando + Cory + Jeff真的有點ZZZ manu上20分給他玩就好 12/04 00:33
8F：→ dean87014:Diaw這季進攻慾望那麼強 Bonner感覺有點雞肋 12/04 00:34