作者buyao531 (冬夜之息)
看板Spurs
標題[公告] 水桶
時間Sat Jul 23 22:45:27 2011
1F：噓 snowberry:馬刺板 不是兩三個人的玩物 討論版務的桶十年 被水桶開07/23 17:18
2F：→ snowberry:分身的三十天 本來就是拿版主權限當私人洩慾工具用 可笑07/23 17:20
3F：→ snowberry:上面推的人難道不怕有一天你跟某分身版主意見不合?被清07/23 17:21
4F：→ snowberry:算?這裡是馬刺板 不是某人個版 希望版友認清事實07/23 17:22
Jefa910 被桶並不是因為「討論板務」的緣故，而是因為發表了不適合在板上出
現的言論，相關的邏輯和原則相信最近板主群已經充分表達，如果依舊對此判決
不滿可以申訴（事實上也正在申訴中）。
使用者 snowberry以「討論板務的桶十年」之用字，意圖混淆視聽，讓板友誤以
為 Jefa910是因為「討論板務」而被處分，進而用「私人洩慾工具」、「清算」
「某人個版」等字眼進行不實之指控，有散播不實言論、分化板友之嫌，此舉已
達惡意鬧板之標準，永久水桶。
附註：因本人無法於板上發言，如對此判例有疑問，請來信告知。
spurs2120
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.20.248
※ 編輯: buyao531 來自: 114.41.20.248 (07/23 22:45)
5F：推 Sakazuki:推~ 版主辛苦了~~ 07/23 23:07
6F：推 lazydoggy:版主辛苦囉~ 07/24 04:39
7F：推 timmycome:最近好亂XD 07/24 09:34
8F：→ waterfall:看總板這麼亂，就覺得還好有隊版，沒想到總板候選人也來 07/24 12:08
9F：→ waterfall:亂，可能是不暫時不敢亂總版，所以來隊版發洩一下 07/24 12:08
10F：推 blackdevil:我也覺得看到隊版外的人來鬧實在很亂~辛苦了 07/24 12:44
11F：推 parkerwind:辛苦了~ 07/24 13:00
12F：噓 ZIDENS:等等 這篇也有意圖混淆視聽的意思在喔 07/24 13:06
13F：→ ZIDENS:呃 是語句 並不是什麼不適合出現的言論 07/24 13:07
14F：→ ZIDENS:個人認為發這篇公告的人也有混淆視聽讓板友誤以為節發是 07/24 13:08
15F：→ ZIDENS:發表不適當言論而被處，且進而用分化版友惡意鬧版進行不實 07/24 13:09
16F：→ ZIDENS:指控 下該判決者是否也該水桶十年? 07/24 13:09
17F：推 buehrle:我路人亂入一下 這樣就永久水桶@@? 以現實社會來說 不就罵 07/24 13:15
18F：→ buehrle:個執政黨或政府就算分化社會擾亂治安抓去槍斃＝ ＝？ 好像 07/24 13:16
19F：→ buehrle:有違比例原則啊。 、那在貴版人身攻擊、洩漏個資等可能實 07/24 13:17
20F：→ buehrle:際現實觸法的行為還能有更重的罰則嗎？沒的話不就變成貴版 07/24 13:17
21F：→ buehrle:最大不諱是散布擾亂人心言論？ 這恐怕有違言論自由之嫌。 07/24 13:19
22F：推 buehrle:更實際舉例 就好像有人罵「驅長賣國」，我們的聖宗痛直接 07/24 13:21
23F：→ buehrle:就把那個人抓起來槍斃而不是出面澄清！這樣不就白色恐怖 07/24 13:23
24F：推 blackdevil:基本上在隊版亂的外人 沒資格吵這些 要吵請走 07/24 13:23
25F：→ blackdevil:何況是一個要選總版的人 07/24 13:23
26F：→ blackdevil:這裡只歡迎討論馬刺的種種 07/24 13:24
27F：→ ZIDENS:我發現我少打一句 結發被水桶的原因是發表強烈污衊性的語句 07/24 13:36
28F：→ ZIDENS:語句和言論明顯是指不同事件 07/24 13:37
29F：→ ZIDENS:還有 為什麼選總版的人就不能發表意見= =?兩者有衝突嗎? 07/24 13:37
30F：→ ZIDENS:對了 這篇忘記M喔 07/24 13:39
31F：推 Alfred:水桶原因由你認定？Who are you?還是你是Jefa910的分身？ 07/24 13:41
32F：→ Alfred:當了EZ板主就以為自己是天下共主？每個板都要聽你號令？ 07/24 13:42
33F：→ ZIDENS:誰跟你說由我認定了 我是引述CCRZ的判決好嗎= = 07/24 13:45
34F：推 Alfred:「強烈污衊性的語句」跟「不適當言論」是否相同由你認定？ 07/24 13:47
35F：→ Alfred:文字遊戲罷了。 07/24 13:48
36F：→ ZIDENS:言論和語句本來就是不同的東西好嗎= = 文字遊戲什麼鬼... 07/24 13:58
37F：→ ZIDENS:阿福你不覺得你常常還沒搞懂狀況就先跳出來嗎 07/24 13:58
38F：推 Alfred:沒搞懂的是你，而且你不是沒搞懂，是裝傻。 07/24 14:07
39F：→ Alfred:真的要玩這套，你乾脆說字寫的不一樣會混淆視聽好了 07/24 14:08
40F：→ Alfred:不適當的言論當然是個比較廣泛的概念，廣告文也可以算 07/24 14:09
41F：→ ZIDENS:所以說你沒搞懂狀況 07/24 14:09
42F：→ Alfred:沒有道理「強烈污衊性的語句」就不能算，這麼簡單的道理連 07/24 14:09
43F：→ Alfred:小學生都會，是你為了找某人麻煩刻意玩文字遊戲。 07/24 14:10
46F：→ ZIDENS:請問語句是要如何"論述" 07/24 14:12
47F：推 Alfred:你貼字典連結（而且根本不能用）完全就證明你想玩文字遊戲 07/24 14:12
48F：→ ZIDENS:疑 真的不能用 07/24 14:13
49F：→ ZIDENS:貼字典證明想玩文字遊戲是哪招XDDD 07/24 14:13
50F：→ ZIDENS:言論和語句在這個事件中本來就是指不同的兩件事 07/24 14:13
51F：→ Alfred:不用重貼了，教育部字典誰不會用，裡面錯誤百出你知道嗎？ 07/24 14:13
52F：→ ZIDENS:節發第一次水桶是因為"言論" 被駁回 第二次是語句 07/24 14:13
53F：→ ZIDENS:但很明顯本篇公告還在誤導各位是言論的問題 07/24 14:14
54F：→ ZIDENS:事實上言論問題已經被駁回了 07/24 14:14
55F：→ ZIDENS:既然你認為兩者是相同的 那等於上一篇公告無效囉? 07/24 14:14
56F：→ Alfred:那也是你自以為是的解釋而已，重點根本不在「言論」或「語 07/24 14:15
57F：→ ZIDENS:建議你在上一篇公告文說 板主在玩文字遊戲 言論語句不是 07/24 14:15
58F：→ ZIDENS:一樣的意思嗎? 07/24 14:15
59F：→ Alfred:句」，你又來玩這套把特定語句變成禁詞的去脈絡化玩法。 07/24 14:15
60F：→ ZIDENS:版主水桶原因就是說他的言論和語句 你又說不是這回事 07/24 14:16
61F：→ ZIDENS:所以版主是在扣帽子囉? 07/24 14:16
62F：→ Alfred:事實上誰也知道到底是怎麼一回事，就你一個堂堂板主在裝傻 07/24 14:16
63F：→ ZIDENS:所以事實上不是言論和語句的問題? 那憑什麼水桶? 07/24 14:17
64F：→ ZIDENS:就說到這吧 你不要再挖洞給版主跳了 07/24 14:17
65F：→ Alfred:你裝傻的次數太多了，反正解釋給你看你也裝傻不回 07/24 14:17
66F：→ ZIDENS:但建議版主該做的還是要做 本篇明顯誤導 請水桶SPURS2120 07/24 14:17
67F：→ ZIDENS:10年 07/24 14:17
68F：→ Alfred:自以為有挖到洞的是你的獨角戲，看看馬刺板友們的反應就知 07/24 14:18
69F：→ ZIDENS:恩 你開心就好 板主們都知道我再說什麼 07/24 14:18
70F：→ Alfred:裝正經果然裝不了多久，最後還不是私怨。 07/24 14:18
71F：→ ZIDENS:稍晚我會寄出檢舉信 請版主明辦 07/24 14:19
72F：推 Cczr:很遺憾版主並不能認同你的說法，講過了對「水桶判決」有疑問 07/24 14:52
73F：推 Cczr:請去組務版，有需要我把這句話放在版標給你老大看嗎 ? 07/24 14:52
74F：推 Cczr:為什麼就是一直看不懂 ? ZIDENS 警告一次，再一次就不送了 。 07/24 14:53
75F：推 GaryNeal:對判決有疑問去組務版 講了好幾次就是有人看不懂~ 07/24 14:55
76F：推 kira123:看得懂就不會來這邊吵了ZZZ 基本上他根本就只是為了針對 07/24 16:42
77F：→ kira123:2120才來鬧的 反正不管如何都有漏洞可以鑽 07/24 16:43
78F：推 gatherair:因為他還沒有進水桶 所以沒辦法去組務版申訴XD 07/24 18:22
79F：推 ChangJimmy:推樓上XD 07/24 19:11
80F：→ waterfall:對於隊版有長期貢獻的人，跟除了談版規或只是針對特定版 07/24 22:41
81F：→ waterfall:友的人，我想刺版的版友都知道，什麼是亂版在大家心中自 07/24 22:42
82F：→ waterfall:有一把尺，難道有人會希望進來刺版看到的都是談版規的文 07/24 22:43
83F：→ waterfall:章，或看到精外外電翻譯被無關刺刺的灌水文蓋過 07/24 22:44
84F：→ waterfall:有貢獻的版友我想偶爾腦充血犯些小錯，刺版的版友是有雅 07/24 22:46
85F：→ waterfall:量可以容忍的，至於假正義之名，從來不見於刺版的某些人 07/24 22:47
86F：→ waterfall:進來只是為談非刺刺的事情，坦白說就算不犯規又如何？ 07/24 22:47
87F：噓 Conigiwaa:這個版已經變成沒在這固定發文不准表示意見的程度了 07/25 00:43
88F：推 kasen15:樓上不再亂扣帽子，同一招來太多次真的看得很膩了 07/25 00:46
89F：推 dogville:亂扣帽子看膩+1 是板友還是趁機來亂大家都很清楚 07/25 00:50
90F：推 jiuan1027:這個版已經變成整日沒批判和討論板規沒啥意思的程度了 07/25 00:53
91F：→ jiuan1027:偏偏這些人只存在於對馬刺板規有意見對馬刺倒是默不吭聲 07/25 01:40
92F：→ rahim1211:那幾位乾脆去連署一個馬刺板務板 討論個夠本好了 07/25 01:40
93F：推 blackdevil:我只想看馬刺的每件事 說其他的請按左鍵離開 07/25 02:27
94F：→ waterfall:也是！請版主給個置底文讓喜歡討論版務的，限置底文去推 07/25 04:08
95F：推 parkerwind:最近來刺版一直看到那些對版務有意見的真的很煩 07/25 08:16
96F：推 ChangJimmy:而且那些人在亂完以後就閃人 射後不裡最佳典範 07/25 09:57
97F：推 parkerwind:閃了也好 總比一直在這礙眼好XD 07/25 10:07
98F：→ keepstudying:浪費時間在一些廢渣上...實不是有意義的事情 07/25 11:52
100F：→ SULICon:以後打火星文可能才看得懂～ 07/25 12:35