Tiago Splitter Preview - Part 2 By timvp @ spurstalk.com http://ppt.cc/xq@G (譯者註：第一部份就容我富堅一下，看有沒有好心人幫翻，那篇超長Orz) 之前我已經貼了一篇關於Tiago Splitter的探查報告（http://ppt.cc/QkLd），而 接下來這部份我會走數據流分析來預估Splitter如果加入馬刺會有怎樣的表現。 首先，我是用Luis Scola來作為模板。他們兩位的轉換應該會非常相像，他們不僅來自 同一個西班牙隊伍，而且他們來到NBA都和頂級長人一同奮鬥。然後我使用John Hollinger (*註一)的歐洲球員轉換系統。最後我作表比較結果。 (註一：此人為ESPN數據分析流派的領導者) 下表有五組Splitter的預估數據，每一組都有自己的條件： P.S.數據皆為預估上場40分鐘的表現 1) 比較Splitter和Scola在西班牙籃球聯賽最後三季的表現，然後用Scola新人季表現 作為模板。 2) 同上，不過是使用歐洲聯賽的數據。 3) 取Splitter(*有換算球隊步調)的2010歐洲聯賽數據，使用Hollinger的轉換系統。 4) 同上，不過是取他西班牙聯賽最後三季+歐洲聯賽的數據。 5) 組合所有數據後我的預測 為了比較，我還加入了Scola的新人數據以及Duncan時代和他一起打球的長人數據。 Duncan、McDyess、Blair和Bonner取上季數據。大羅取1999年、Rose取2003年、 Horry及大N取2004年、回教人取2006年、Oberto取2007年、KT取2009年 表格連結：http://ppt.cc/V2Ni 40分鐘的得分： 各個公式皆得到差不多的結果，不過我取較低的數值，因為我認為馬刺不會以他為中心 跑太多戰術。他的得分大概都是從補籃、球的流動及檔切中得到。 40分鐘的命中率： 命中率的預測從41.5%到55.7%都有。我預測他勉強能命中快一半的出手。他的出手應該 都是在禁區，然而他可能要調整一下他的進攻手段，他在歐洲時常靠著體能硬吃。他最 後命中率大概會落在52%~54%中間，不過他新人季會有一段撞牆期。 40分鐘的助攻數： 這是四組數據差最多的地方。Hollinger的系統預測他拿到一堆助攻，但是我認為雖然 他很會傳球，但是要在馬刺的系統賺助攻不容易。舉例來說，Blair的傳球能力也不差， 但是上季他的助攻數卻不多。因此這點我估計得比較保守。 40分鐘的抄截數： Pop不喜歡長人試著去抄球。所以Splitter在他的新人季大部分的時間應該都在專心 防守禁區。不過以後Splitter的身高和速度讓他能在這個領域挑戰大羅。 40分鐘的火鍋數： 我認為這是最有趣的地方。因為依照公式換算Splitter將是變成比Bonner和Oberto更 不會蓋火鍋的球員。這點讓我十分難以接受，因為Splitter在所有教練、球探和分析 專家的眼中蓋火鍋都是他的強項，他既高又快又具侵略性，應該不會只有這樣的表現。 40分鐘的失誤數： 我認為Splitter的新人季比較有問題就是失誤方面。他的控球能力是(長人)平均之下 ，而且他在歐洲的掩護方式來到NBA會被吹非法掩護。然後他在低位單打的速度也要 加快，他在NBA不可能讓他像在歐洲時在低位拚命往內擠。但是如果給他足夠的時間， 他在明星賽前應該就能適應了。 40分鐘的犯規數： 他來馬刺的原因就是要他去搶籃板和蓋火鍋，因此我預測他的犯規數不會少。 40分鐘的效率值： 聯盟平均效率值是15，20以上的效率值就是全明星身手。對Splitter來說，新人季 效率值高於15就是非常棒的表現了。(上一季效率值高於平均的球員只有Duncan、 Ginobili、Parker、Blair和Mahinmi)而我預測的效率值16.1絕對是新人排行前10。 總結 Splitter一來到NBA的水準絕對就是平均之上，然而不要期待他新人季會有突出的表現。 如果他表現好的話，Pop大概每場會給他25分鐘左右的上場時間，而Splitter應該會交出 9.7分、6籃板、1.4助攻和0.6火鍋的成績單 -- 看表才發現，Blair不愧是Rose 2.0 XD -- A neutron walks into a bar and asks, "How much for a drink?" The bartender says, "For you, no charge." BAZINGA! - Dr. Sheldon Cooper --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.125.4.170 ※ 編輯: buyao531 來自: 59.125.4.170 (07/11 21:22)