作者bkzell (生為飛翔)
看板Spurs
標題Re: [轉錄][外電] 芝加哥體測訓練營採訪小記
時間Sun May 30 15:12:18 2010
Hasheem Thabeet
平均出賽 13.0分鐘 3.1分 3.6籃板 1.3阻攻
Ian Mahinmi
平均出賽 6.3分鐘 3.9分 2.0籃板 0.2阻攻
--
Mahinmi一樣是有身材有體能，打球技巧也同樣不純熟，
馬刺「曾經」有自己的Thabeet要養，但是他很沒有愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.41.13
※ 編輯: bkzell 來自: 219.71.41.13 (05/30 15:26)
1F：推 zbmrd:到底是誰那麼愛Thabeet？ 怎麼常看到交易推文有他？ 05/30 15:55
2F：→ zbmrd:在無法進季後賽的球隊裡也沒什麼好表現，拿Blair跟他一換一 05/30 15:56
3F：→ zbmrd:還虧勒..... 05/30 15:57
4F：推 hitler941627:其實我覺得他只打第一年...禁區球員第一年適應不良 05/30 15:58
5F：→ hitler941627:常有的事 尤其他是那種木桶伯型的防守球員 05/30 15:59
6F：→ hitler941627:他當初是榜眼 現在是價值的低點 灰熊應該是不肯換的 05/30 16:00
7F：推 zbmrd:我覺得他是水貨榜眼，木桶新人年可不是像他那樣蹩腳 05/30 16:07
8F：推 susy88kent:應該會交易吧 灰熊沒有他的空間 說不定可以攔截到ㄎㄎ 05/30 16:12
9F：推 ALegmontnick:TD:不會防守會有籃板可以搶嗎? 05/30 16:46
10F：→ hihi29:身材就擺在那裡 想不哈也難啊 05/30 17:53
11F：推 jack0124:7-3來吧 td:教你擦板神技喔 05/30 21:15
12F：推 demongreg:如果可以用Ian單換（搶劫）Thabeet可以喔！（幻想） 05/30 22:06
13F：→ kuchibu:Blair跟他一換一虧????????? 05/31 11:19
14F：推 susy88kent:Thabeet除了身材跟潛力 並不比Blair強阿 05/31 12:17
15F：→ susy88kent:再好的天份也要化為實力才有用的 05/31 12:18
16F：推 koflll:這兩個人的印象我只有過肩摔而已 = = 觀察幾年再論吧 XDDD 05/31 12:39
17F：→ jiuan1027:Blair能換到Thabeet怎麼會虧= = 又不是一個過肩摔就贏了 05/31 14:48
18F：→ jiuan1027:Blair就算完全沒十字韌帶影響頂多也是樂透後段而已 05/31 14:49
19F：推 koflll:我可沒因一個影片的影響而認定Thabeet就此弱於首相(菸) 05/31 16:00
20F：→ koflll:再者 兩人所處球隊的調度情形不同 說實在 與其硬是拿來 05/31 16:01
21F：→ koflll:比較 總是較難以服眾 我想看個2~3年後 再來論會好些!! 05/31 16:02
22F：推 koflll:但不得不說7呎3的身高 真的很誘人就是(Bradley表示： ) 05/31 16:21
23F：→ Kshatri:真想造樣造句..Manu能換到誇米布朗怎麼會虧= = 人家狀元捏 05/31 16:37
24F：→ Kshatri:Manu就算完全沒受傷影響頂多也是第二輪後段而已 05/31 16:37
25F：推 kuchibu:樓上似乎是板上大大 但真想說這照樣造句的例子實在有夠爛 05/31 17:37
26F：推 parkerwind:就現在而論~Blair比Thabeet強太多了~ 05/31 18:50
27F：→ parkerwind:Thabeet身材的確很誘人~ 但他未來真的能展現出該有的嗎 05/31 18:51
28F：→ parkerwind:我不知道~ 你也不知道~ 何必拿個即戰力換個未知數?? 05/31 18:52
29F：→ Kshatri:爛?那換一句..Splitter能換到Thabeet怎麼會虧,西甲MVP屁用 05/31 19:07
30F：→ Kshatri:Splitter就算有西甲MVP加持頂多也是樂透後段而已 05/31 19:07
31F：→ jiuan1027:這造樣造句真是讓人大開眼界..... 05/31 20:07
32F：→ inzakala:拿不同屆選秀來比順便馬後炮XD 06/04 08:52
33F：→ Kshatri:不同屆不能比?那TD跟KG,Malone比假的?拿一個在樂透球隊擠 06/05 12:28
34F：→ Kshatri:不進輪替名單的"榜眼"來跟一支季後賽球隊裡的重要替補比? 06/05 12:36
35F：→ Kshatri:馬後炮至少還有事實根據,當先知最棒了誰不會講? 如果.如果 06/05 12:38
36F：→ Kshatri:..我只知道如果最好的人才都在樂透最前面順位的話那快艇等 06/05 12:40
37F：→ Kshatri:球隊早就衝到冠軍了..事實上有嗎?先知?嗯? 06/05 12:41
38F：→ jiuan1027:認為Blair不比Thabeet是基於身材差距 選秀前就知道是需 06/05 12:49
39F：→ jiuan1027:要養成的球員 先知?? 受教了 06/05 12:51
40F：推 dogville:比喻是用來加強論點的方式 如果不倫不類的比喻只是會把欲 06/05 23:44
41F：→ dogville:表達的論點更為模糊混淆 06/05 23:45
42F：→ dogville:要"比" 就要先點出比的是什麼 06/05 23:45
43F：→ dogville:Balir和Thabbet 前者是即戰力 後者是潛力股 06/05 23:45
44F：→ dogville:比較的就是"馬刺當下要的是什麼?" 06/05 23:46
45F：→ dogville:突然拉進Splitter和Manu 情況背景天差地遠只是更顯混亂 06/05 23:47
46F：→ dogville:Blair順位比不過Thabeet是因為 "選秀會選天份為上" 的普 06/05 23:49
47F：→ dogville:遍原則 但是馬刺或許沒時間養Thabeet(也可能養不起來) 06/05 23:49
48F：→ dogville:所以現在有Blair也很好 就這麼單純而已 別弄太複雜 06/05 23:51