作者purist (雙面君子 N )
看板Spurs
標題Re: [情報] 交易帕克？馬刺尋求重建的最有力籌碼
時間Tue May 11 17:21:59 2010
2nd Year
G Min FG% 3PT% FT% Reb Ast/TO Stl blk PF PT
TP 82 33:47 46.4 33.7 75.5 2.6 5.3/2.4 0.9 0.1 2.1 15.5
Hill 78 29:11 47.8 39.9 77.2 2.6 2.9/1.3 0.9 0.3 2.9 12.4
TP有年輕的老大罩
Hill基本上只是以替補登場
有隊友幫忙吸怪的水準應該差不多
Hill的確是PG骨SG皮
但Parker也不是什麼正統後衛, 我一直認為Parker的助攻很多該算給PoPo(戰術設計)
所以Parker也會傳一些根本沒人去接的球
Parker的運動天賦讓他絕對是1號衛最強力的攻擊武器之一 這是Hill比不上的
但以組織/助攻來說 差異應該沒那麼大
Parker現在最大的優勢是 經過PoPo這麼多年的調教 對攻守的節奏是全隊最好的
(Manu在這點上都比不上Parker)
Hill這方面就還算嫩
幾年之內(甚至可能是整個生涯), Parker都會是比較好的PG
但在後面有Hill的情況下, Parker也許不是不能損失的.
--
當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實?
50%的答案是說:我在唸書, 統計.
70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書
90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂.
而100%的真實是:
我在這等你. 即使一面也好.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.36.2
1F：推 susy88kent:考慮一下TD還剩幾年 我想還是算了 05/11 17:23
2F：推 ALegmontnick:為什麼不考慮Manu提早爆炸的情況讓Hill至少能補SG? 05/11 17:25
3F：→ ALegmontnick:現在我覺得後場三衛沒有必要要動是因為三人打兩衛還 05/11 17:25
4F：→ ALegmontnick:不是太擠,尤其是Manu不宜多打,SF又可能.......不賣好 05/11 17:26
5F：推 spurs2120:樓上兩位跟我的想法一樣 XD 05/11 17:33
6F：→ purist:但三衛都不動,SF大洞與內線活動力很難解決 05/11 17:39
7F：→ purist:所以指叉球的動向會影響很大... 05/11 17:39
8F：推 dogville:看年資不準 要看年紀啦 這也是為什麼有人搶著18歲進來 05/11 18:32
9F：→ dogville:Parker的助攻要算給Pop 這句話實在是太高深了 ^^" 05/11 18:33
10F：→ dogville:我覺得還是看RJ怎麼換之後再說吧 也許能換得不錯呢 05/11 18:34
11F：推 ALegmontnick:POPO:戰場外就可以助攻!?那我薪水應該要5M起跳啊 05/11 18:44