作者Kshatri (No sé)
看板Spurs
標題[討論] 5-Man Units, part II
時間Mon Feb 8 11:51:35 2010
繼上一篇從場上5人的化學效應來看之後，現在由個別球員的角度來切入..請多指教..
來源:
http://0rz.tw/vBqlo ( 同82games.com )
Production On Court/Off Court Simple
Player Min Own Opp Net On Off Net Rating
Duncan 63% 30.0 18.0
+12.0 +7.1
+0.5 +6.6
+9.9
Ginobili 50% 21.5 12.4 +9.1 +7.6 +1.8 +5.7
+7.7
Bonner 24% 17.7 15.8 +2.0
+11.1 +2.6
+8.6 +4.6
Parker 58% 18.7 16.4 +2.3 +5.9 +2.9 +3.0
+2.6
Finley 14% 10.4
11.6 -1.2 +7.7 +4.2 +3.6
+0.7
----------------------------------------------------------
Haislip 2% 17.5 11.0 +6.5 -5.5 +4.9 -10.4 -0.3
Mason 40% 13.8 14.1 -0.3 +3.0 +5.8 -2.8
-1.3 ※ 由於有三個人上
Hill 54% 15.2 15.6 -0.4 +3.2 +6.3 -3.1
-1.5 場時間過短，所
Blair 37% 19.2 19.4 -0.2 +2.4 +6.0 -3.7
-1.6 以暫且不把他們
Jefferson 63% 14.2 16.0 -1.8 +3.7
+6.4 -2.7
-2.2 納入探討範圍。
McDyess 41% 14.4
20.7 -6.2 +5.9 +3.8 +2.2
-2.9
Bogans 40% 10.2 14.0 -3.8 +2.4 +6.2 -3.8
-3.8 ※ Ratliff可能因較
Ratliff 8%
8.5 15.9
-7.4 -12.1 +6.1
-18.2 -11.7 常在垃圾時間上
Hairston 3% 6.8 14.5 -7.7 -13.1 +5.3 -18.4 -12.0 場，所以造成帳
Mahinmi 2% 19.5 41.6 -22.1 -10.1 +5.0 -15.0 -19.3 面表現最低。
Production: 姑且稱之該球員的產能。
On Court / Off Court: 在場上/場下時，球場上的的+/-變化。
Simple Rating: 原先用於美式足球的球隊強度評價數據，不久前總版derekhsu大有用
這來解釋東弱西強的現象，簡稱SR。 (
http://0rz.tw/5bdMV )
我們從上面可看出，老大不是叫假的，除了在場上的淨產能為最高外，在個人的產能
以及SR上也是居全隊之首，果真是馬刺的基石! 另外可觀察到的是，當老大下場時在場
上的+/-值最小，這是否顯示了他另類的重要性呢?
鏡頭轉到Ginobili，可看出他的個人產能、淨產能與SR在全隊中僅次於Duncan，雖然
分配到的上場時間在全隊只排到第5，但似乎仍有亮眼的成績單，不愧是啟動馬刺的重要
"燃料"，叫他二哥也不為過。
有趣的是，SR排名第三的竟然不是Parker，而是Bonner；這傢伙似乎天生就有精準之
光，有他在場上時+/-值竟然是全隊最大的，跟其他巨頭比起來他的上場時間顯得少了
許多，但卻能有最大的+/-淨值，難怪會被稱為
吉祥物。
比起前三位，三哥Parker似乎受到了足底筋膜炎的困擾，在產能與+/-淨值上僅僅小幅
領先，但在SR上仍能排名第4，念在有傷的情況下誠屬難能可貴。
嚴肅的來了，最後轉到Jefferson那欄來看，可看到他所分配到的上場時間在全隊與老
大並列第1，但不論是淨產能或是+/-淨值上都是負於對手的，甚至諷刺的是當他下場時
全隊的+/-值竟然是提升最多的；今年最大的投資是"接近全明星"等級的Jefferson，他
到目前的表現令人遺憾，但我想表達一個現象:
從表中看得出來在該表墊底的球員們都
是新進的球員，這個現象或許能解釋為什麼他們的表現不盡人意；從Duncan到Ratliff，
呈現的趨勢是待在馬刺體系越久的表現越好。所以一切問題可能只有時間才能解決了。
另列一表給各位參考端詳:
Individual Player Floor Time statistics
Player Min +/- Off Def Net48 W L Win%
Duncan
63% +208 1.11 1.05 +7.1 29 13
69.0
Ginobili 49% +173 1.14 1.07 +7.6 25 15
62.5
Parker 58% +159 1.10 1.05 +5.9 27 11
71.1
Bonner 24% +126
1.15 1.05 +11.1 17 12
58.6
McDyess 41% +113 1.11 1.05 +5.9 26 18
59.1
Jefferson
63% +107 1.09 1.05 +3.7 29 14
67.4
Hill 53% +80 1.11 1.07 +3.2 24 20
54.5
Mason 40% +56 1.09 1.06 +3.0 21 21
50.0
Finley 14% +51
1.15 1.09 +7.7 10 7
58.8
Bogans 40% +44 1.09 1.05 +2.4 20 21
48.8
Blair 37% +41 1.08 1.05 +2.4 21 22
48.8
Haislip 1% -5 0.93 1.00 -5.5 5 5 50.0
Mahinmi 1% -9 0.97 1.05 -10.1 1 4 20.0
Hairston 3% -20 1.03 1.09 -13.1 8 8 50.0
Ratliff
7% -44 1.00 1.11 -12.1 5 13
27.8
最後想說的是，數據不是一切，但或許可做為我們觀察趨勢變化的一個方法。
多謝各位賞光～ <(__ __)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.234.125
※ 編輯: Kshatri 來自: 61.229.234.125 (02/08 11:57)
1F：推 zenithal:又來了 K大除了有偉大翻譯也是數據魔人 02/08 12:02
2F：推 zenithal:老大下場的時候 淨得失分最低… 某一個角度看 02/08 12:04
3F：→ zenithal:我們還是不能缺少他 他在場上就是勝分的保證 02/08 12:06
4F：→ Kshatri:Z大說那兩個都不是我擅長的,我只算是小釣客XD 02/08 12:06
5F：→ zenithal:Bonner那一段喔… 讓我想到前一段時間受傷前 02/08 12:07
6F：→ zenithal:我們的板凳海K對手的時候 加上那時他的手感正熱 02/08 12:08
7F：→ zenithal:所以有最大的+/-值 02/08 12:08
8F：推 zenithal:Manu喔… 他是那種給他另外四個人 他就能自動調整定位 02/08 12:13
9F：→ zenithal:的角色 所以他在短時間 都能有所貢獻 02/08 12:14
10F：推 bkzell:推這篇文章。 02/08 12:14
11F：推 parkerwind:推~ 02/08 12:56
12F：推 ando:推數據 Bonner絕沒有大家所想的那麼不堪 02/08 12:58
13F：推 josh28:好文推 02/08 13:29
14F：推 maskfrog:推好文 02/08 16:08
15F：推 flvlitlig:借轉湖版 02/09 07:25