作者kc0115 (臀部)
看板Spurs
標題Re: [轉錄][新聞] 控衛選秀年
時間Thu Jan 8 23:20:10 2009
如果拿Hill把火箭的Scola換回來如何?
畢竟火箭缺控衛啊!Brooks看來也是個腦充血
而且Hill就算再好也不可能取代Parker的先發位置
身高又不能打得分後衛
也許用Hill+Oberto有機會喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.154.41
1F：推 hllwolfkhan:可是四克拉的防守... 01/08 23:22
2F：推 kenwillians:Hill替補打的很稱職，難不成要操死小趴 01/08 23:23
3F：推 buyao531:我不認為Scola的價值有比Oberto高...... 01/08 23:24
4F：→ hllwolfkhan:我現在實在不放心V怪克上來控廠! 01/08 23:24
5F：推 spurs2120:Scola有這個價值當初就不會放了 01/08 23:25
6F：推 oldcat:第一 Scola能提到我們要的防守和籃板嗎?? 01/08 23:26
7F：→ oldcat:第二 沒有Hill ，V怪客能夠撐住PG替補嗎? 01/08 23:27
8F：→ oldcat:就我的看法 這二點都無法滿足 若有說錯 請大家鞭小力一點 01/08 23:27
9F：推 hllwolfkhan:我還怕到時候留不住HILL呢 源PO還想把他丟出去.. 01/08 23:29
10F：推 shouraku:薪資不對等吧...，而且火箭不缺控球，他們比較缺... 01/08 23:59
11F：→ shouraku:健健康康 的神明保佑 01/08 23:59
12F：推 VGF:年輕的替補控衛一定要留下來，要不然馬刺的洞就越來越多 01/09 01:02
13F：推 wheatbug:第一 請先看 Hill + Oberto 與 Scola 的薪資是否對等 01/09 01:30
14F：→ wheatbug:第二 請先考慮火箭為何要收Hill+Oberto (人家有姚+老木) 01/09 01:32
15F：→ wheatbug:第三 Fab是C但Scola是PF，換他來我們連名義上的C都沒了>< 01/09 01:35
16F：推 wheatbug:第四 Fab的強項在防守，Scola則是進攻，交換對兩邊都不利 01/09 01:39
17F：→ wheatbug:第五 Hill有自行取分的能力但Vaughn沒有，年輕肉體=無價 01/09 01:41
18F：推 koflll:從來就不希望Hill被交易，他已經打替補很稱職了，年輕=無價 01/09 08:34
19F：推 spree:這比較像FB或NBA Live的交易提案 01/09 09:26