※ 引述《HBKshawn (HBK)》之銘言： : 還是用回的好了 : 三連敗不意外，季前毫無汰弱換強的動作，上一季季後賽打得這麼辛苦，這 : 一季還用原陣容應戰，當別隊都是傻子嗎？ 就算manu回來效果也不會太大， : 頂多"輸少一點"而已。 當然不是當別隊是傻子, 也不是自認為這樣就足以奪冠 而是因為一來三巨頭就吃掉近四千萬, 二來馬刺不是支會去繳豪華稅的球隊 礙於如此, 在無法恣意亂灑銀彈的情況下, 可以做的更動本來就不大 更何況, 這樣"保守"的玩法好歹也撈了個06-07球季的冠軍...... 咦? 好像很多爆掉的好野隊都達不到"這個小小的目標"喔 ! : 馬刺之所以會奇數年奪冠不只是奪冠後下一季爭冠軍的意志減弱，大家可以發現沒 : 有奪冠的那幾年，陣容都沒有太大改變，以為只要維持原陣容就可以連霸，然後 : 季後賽被掃地出門後才知道痛，才知道要重新整軍再出發。 : 今年開季3連敗，沒什麼，意料之中的事，不是我事後諸葛，還是有通天本領知道 : 馬刺開季會三連敗。我沒那麼厲害，我只知道以現在這個陣容打這一季會很慘！！！ : 真的只能用一個"慘"字來形容。 : 有很球員老早就該換了，例如R-Horry，雖然已經離開了，但我覺得他還走得太慢，留 : 這種球員不知道有什麼用，例行賽打不好，一堆球迷竟然覺得無所謂，反正他是季後賽 : 先生麻，然後季後賽來時就一直祈禱他會發威，一場過去、兩場過去...奇怪，不是會 : 發威嗎？ 人咧！ 不要跟我說他是馬刺05年的救命功臣，已成歷史的事莫再提，球隊又 : 不是慈善事業，一年幹的很好就要一直留著他喔？ 如果我的印象沒錯, 去年季後賽首輪對太陽, Horry還貢獻了記抄掉Nash的好球 第二輪對黃蜂, Horry在防守West方面還是有付出一定程度的苦勞 再往前看一年, "早就該換掉的?"Horry還是我們的冠軍隊員之一 如果不是亂用這樣的老降來硬撐先發, 只是讓他領低薪擔任替補 我是不知道有什麼好嫌的啦? 都只是"領低薪的替補球員"了, 還要用"發不發威"來作為"衡量該否留隊的標準" 而不是去看"他的微薄或偶而的貢獻是否對得上他所領的低薪" 這樣的要求, 不知道會不會太超過了點? : 還有一些老將也是該換了，=>Jack vaugn ; Michael Finley ; 甚至 "包大叔"..等等 : (再補一個Oberto好了) : \ : 把這些人換走短期內可能會死得更慘，但長期來看絕對是好事。 : 你可以不同意我，但回文、推文、噓文請平和，我不是來討架吵的。 我不覺得球團在季外的作為有多麼不堪 我也不覺得馬刺板需要步上對球團開砲的歧途 過去幾年來, 我們已經夠成功了, 不是嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.226 ※ 編輯: spree 來自: 140.112.115.226 (11/05 18:09)