作者choualan ()
看板Spurs
標題Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
時間Sun Nov 2 13:56:22 2008
我則是認為
TD剛進來時 球隊有刻意保護新人在出上NBA時的禁區碰撞
而且那時候的禁區可是很威猛的
高層不會冒險讓TD在禁區的碰撞有太高的風險
畢竟那時候評價好的新人中鋒可是稀有財
所以在大前鋒位置上打 場上可以有大羅作為老師直接在場上叮嚀
加上大羅在外分球側應 年輕肉體的TD在禁區攻擊
這是最有效率加上對兩人健康保護狀況來說是最好的
所以大羅2001年退休時的總冠軍賽 可以看到大羅完成他的任務 拿到勝利的果實
基本上 如同第一篇推文 位置應該對馬刺的禁區而言 是種虛名
不過在大羅退休後 在假想敵湖人..這個巨大的人間機器還是很英勇前
西區每隊的禁區依然很勇猛之下
的確是希望TD能夠專注在得分上
畢竟那時候可以看見TD高效率的擦板得分
搶了籃板後的得分 中鋒靠了坦克Rose 只能硬撞
K.Will 那時候算是末期來跑跑龍套的球員了
只是說從jackson被撞傷退場的那年總關軍賽後
漸漸的開始 鋒衛球員不再是偏重於定點高射炮
我想 Gino的選入 是讓馬刺球風漸漸活絡了起來
當然啦 不管TD打前鋒也好 中鋒也好 都是一位讓人敬畏的球員 (敬禮)
※ 引述《shyh (牛羚一族)》之銘言：
: ※ 引述《xxx761011 (常威打來福)》之銘言：
: : 我想請問一下為什麼鄧肯堅持在大前鋒的位置上?
: : 因為他的打法不就跟一般中鋒沒兩樣
: : 還是是球團希望他能將精力用在進攻上
: : 不用在一對一防守對方中鋒時消耗太多體力？
: : P.S.其實我一直認為Robison更適合當大前鋒~"~
: : 因為腳步夠靈活
: : 速度也蠻快的
: : 當初雙塔時應該雙方位置互調
: : 還是這是關係到馬刺高低位策應戰術的問題？
: 其實馬刺隊真的稱得上雙塔的時代
: 只有98-00大約三個球季而已
: 大羅後來就慢慢轉型成為苦工
: 和 Duncan 輪流上陣擔任禁區工作
: 雙塔甚至不常同時在場
: 雙塔時代 因為大羅早就是成名的中鋒
: 不可能讓出中鋒的位置
: 當時TD打大前鋒應該是屈就於大羅的名氣
: 後來又因為歐尼爾進化成為怪獸
: 打中鋒位置勢必要排在他之後
: 在一山不容二虎下
: TD就誤打誤撞繼續打大前鋒
: 久了之後 大家都認定他是大前鋒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.99.222
1F：推 Chipperjones:大羅是2003退的吧?? 11/02 15:45
2F：推 YoungG:是2003 11/02 16:12
3F：推 spurs2120:我怎麼沒印象Jackson被撞傷退場@@" 11/02 16:44
4F：推 spree:他要說的應該是Anderson :p 11/02 17:32
5F：推 spurs2120:我本來也這樣想 可是DA不是高射砲啊... 11/02 18:29
6F：推 rahim1211:說到高射砲就想起匪類爺XD 11/02 20:45
7F：→ rahim1211:我想,平心而論TD是幸運的,因為大羅不僅以身作則還將他 11/02 20:51
8F：→ rahim1211:保護得非常好,在我們老是輸給湖人的那幾年,就我印象 11/02 20:51
9F：→ rahim1211:並沒有什麼輿論批評TD,他無須如大羅在90年代那樣總是 11/02 20:52
10F：→ rahim1211:一肩承擔所有壓力,無論場內或場外的 11/02 20:53
11F：推 spurs2120:三連霸第一年TD有傷 後兩年MVP鬼神一打五 誰敢批評他XD 11/03 01:51