作者shyh (牛羚一族)
看板Spurs
標題Re: [問題] Duncan不打中鋒的原因?
時間Sat Nov 1 23:54:00 2008
※ 引述《xxx761011 (常威打來福)》之銘言：
: 我想請問一下為什麼鄧肯堅持在大前鋒的位置上?
: 因為他的打法不就跟一般中鋒沒兩樣
: 還是是球團希望他能將精力用在進攻上
: 不用在一對一防守對方中鋒時消耗太多體力？
: P.S.其實我一直認為Robison更適合當大前鋒~"~
: 因為腳步夠靈活
: 速度也蠻快的
: 當初雙塔時應該雙方位置互調
: 還是這是關係到馬刺高低位策應戰術的問題？
其實馬刺隊真的稱得上雙塔的時代
只有98-00大約三個球季而已
大羅後來就慢慢轉型成為苦工
和 Duncan 輪流上陣擔任禁區工作
雙塔甚至不常同時在場
雙塔時代 因為大羅早就是成名的中鋒
不可能讓出中鋒的位置
當時TD打大前鋒應該是屈就於大羅的名氣
後來又因為歐尼爾進化成為怪獸
打中鋒位置勢必要排在他之後
在一山不容二虎下
TD就誤打誤撞繼續打大前鋒
久了之後 大家都認定他是大前鋒了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.215.196
1F：推 joumay:7"1 跟 6"11 讓誰打中鋒? 屈就? 11/02 00:01
2F：推 rahim1211:這篇怪怪的 11/02 00:25
3F：推 rahim1211:除了02-03大羅打的場次時間真的較少外,基本上他和TD 11/02 00:31
4F：→ rahim1211:並不如你所說,和TD輪流上場 11/02 00:32
5F：推 nasir:1樓你不能這樣講 當年火箭雙塔 歐拉打中鋒 打大前的辛普森還 11/02 00:33
6F：→ nasir:湯普森 比歐拉高 11/02 00:33
7F：推 rahim1211:雙沒有誰屈就的問題,大羅也不是靠名氣吃飯的人物 11/02 00:35
8F：→ rahim1211: 塔 11/02 00:35
9F：推 gakct:TD掛名PF打法卻較像中鋒,大羅則是相反 11/02 00:39
10F：→ shyh:當時有人統計過 馬刺後來雙塔同時在場上的時間只有一半而已 11/02 00:52
11F：→ shyh:當時馬刺沒有替補中鋒 禁區的替補為6'7的Rose 所以雙塔輪流當 11/02 00:54
12F：→ shyh:中鋒 11/02 00:55
13F：推 tdoc:同時上場時間差不多一半 因為Robinson傷勢和年紀影響 11/02 00:56
14F：→ tdoc:不能打太久 教練團又想要盡量保持場上一直有一個防守夠威的 11/02 00:57
15F：→ shyh:馬刺這種禁區模式維持很久 不是大羅受傷後才這樣 11/02 01:01
16F：→ shyh:而且02-03年馬刺有替補中鋒 K.Willis 當年的禁區調度反而比較 11/02 01:02
17F：→ shyh:像雙塔的模式 11/02 01:02
18F：推 rahim1211:可以提供統計資料嗎? 11/02 01:08
19F：→ rahim1211:大羅在99-00之後的上場時間為32,29.6,29.5,26.2 11/02 01:10
20F：→ rahim1211:大羅基本上還是要打上30分鐘,如何大半錯開我很好奇 11/02 01:11
21F：推 rahim1211:還有您所謂"馬刺這種禁區模式"是哪一種?不用雙塔? 11/02 01:13