作者dragonfly9 (短髮英薩吉)
看板Spurs
標題[情報] Draft grades: Evaluating every team, from A+ to D
時間Sat Jun 28 18:19:31 2008
ESPN Chad Ford針對各隊今年的選秀做的短評
只節錄馬刺的部份翻譯
原文網址：
http://tinyurl.com/52gorz
San Antonio Spurs
Grade: C
Round 1: George Hill (26)
Round 2: Malik Hairston (48), James Gist (57)
Analysis: The Spurs are one of the best-drafting teams in the league, so I'm
wary of criticizing them. But sometimes a team can be too clever for its own
good. Hill is a nice player, but I don't believe he's a better point guard
than Mario Chalmers.
評析：馬刺是聯盟中最會選秀的球隊之一，所以我很謹慎地分析他們的選人。但是球
隊為了自身的利益考量，有時反而顯得聰明過頭。Hill是個好球員，但我不認為他是
個比Mario Chalmers好的控球後衛。
Hairston is a nice pick at No. 48. He's solid at just about everything; he
could make the team as a defender and spot-up shooter. Gist is a great athlete
, but I'm not sure he's got what it takes to stick.
Hairston在第48順位是個聰明的選擇。他幾乎各方面的基本功都不錯；他能替球帶來
防守和定點投射的能力。Gist運動能力極佳，但我不確定他是否具備所需付出的條件
，以求在聯盟中生存下去。
大家參考看看吧！
話說被評為A+的只有一隊
剛好就是之後選到Mario Chalmers的熱火
不過可能是因為他們有了Beasley來搭配Wade
Anyway，會來最重要！XD
接下來就看新秀們夏季聯盟的表現吧！
--
My Life, My Fight
http://www.wretch.cc/blog/dragonfly9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.114.30.189
1F：推 jealousguy:Mario Chalmers是灰狼選的 06/28 20:57
2F：推 kurtc:然後油頭拿明年的2nd pick去換過來~ 06/28 21:10
3F：推 magicchen:想想我們去年選秀評價是A 結果... 06/28 21:18
4F：推 koflll:感覺上好像我們有什麼交易都會跟太陽扯上關係@@"是宿命嗎？ 06/28 21:48
5F：→ koflll:XDDDD 06/28 21:48
6F：推 tbpcvgg:今年選秀評價是C 那結果應該會不錯XD 06/28 21:53
7F：推 jiuan1027:問題在於多數人都認為Hill比不上Chalmers 所以評價不高 06/28 22:46
8F：推 dogville:沒有關係啦 打了就知道 要聽到別人說"挖到寶"之前 06/28 23:00
9F：推 dogville:一定會先聽到"怎麼會選他" XD 小趴當初就是這樣啊 06/28 23:01
10F：推 dogville:Hill在訓練營的表現真的非常出色 他會沒沒無聞很大原因是 06/28 23:04
11F：推 dogville:因為IUPUI這間學校實在太沒名了 XD 自然沒什麼人注意 06/28 23:05
12F：推 ando:管他評價是什麼 符合我們的需求才是最重要的~ 06/28 23:06
13F：→ dragonfly9:現在就是希望他未來至少拿出選訓營時的表現，再慢慢適 06/29 14:48
14F：→ dragonfly9:應進步，Popo一定會幫助他的！ 06/29 14:50