4.馬刺隊被談到將保留核心至少到2012年，這段期間內他們能贏得多少座冠軍? Abbott: 靠邀，我的水晶球還沒開始運轉咧! 我猜一個，但任何從零到三的數字都不會讓 我太驚訝。 Adande: 馬刺可能可以在這段期間再拿到一個以上的冠軍。但他們必須掌握每個機會，因 為未來三到四年將屬於湖人，加上黃蜂、爵士，還有拓荒者可能也會參一腳，西 區的大混戰將會持續。 也許他們會掌握一次好運 (在 Derek Fisher 的那個犯規沒有被吹之後，這是他 們應得的) ，或是因為其他隊伍的重大傷病而得利。他們將持續地打進第二輪， 但需要一些幫助以走得更遠。 Broussard: 就像我剛才說的，這牽涉到他們讓誰來加入他們的核心陣容。如果一切照舊，他 們可能無法再贏得任何一枚戒指。但我認為在2012年前他們會再贏得至少一座冠 軍，因為 "你不可能將他們排除在外" ，而且我猜，他們將會有一些聰明的人事 異動。 Bucher: 根據奇數年奪冠的傳統，兩座以上 XD 但即使是馬刺球員們也無法相信他們會繼 續這樣下去。 不然這樣說，如果有人可以預言，在我們看到 Duncan 和 Popovich 退休以前， 馬刺都沒辦法再拿到一座 Larry O'Brien的小玩意的話，那也太聰明了。 Hollinger: Duncan時期的馬刺將有很大機會再拿一座冠軍。記住，這是全聯盟最精明的管理 階層之一，而且我毫不懷疑 R.C.Buford、Gregg Popovich 和整個經營團隊可以 規畫出如何注入新血來更替老將。 但問題是這可能必須花上兩年的時間來整建完成，而那時候湖人、爵士、黃蜂和 拓荒者將可能已在西區搶得先機。 Sheridan: 至少一座。我並不認為他們無法跟上上述的幾支球隊。而且他們將依然是支強大 的隊伍直到換血完成，同時他們具有在拉鋸戰中獲勝的本事。 5.馬刺在這三十年來的偉大隊伍中，可以排行在哪? Abbott: 要列名在 "偉大隊伍" 中，你必須在全國觀眾的心中留下印象，而在這一項的分 數馬刺可能是歷年來冠軍裡面最低的，而他們在此和公牛、湖人和塞爾提克的距 離甚至遠到必須要用望遠鏡來看。但他們將一點都不會在意。這支球隊在 Gregg Popovich 和 Tim Duncan 領導下，總是打著 best basketball，而在這個項目 上你必須將他們放在 very best的地位上。 Adande: 他們排在第六，在80年代的湖人、80年代的塞爾提克、90年代的公牛、三連霸的 湖人以及總是被低估的底特律壞孩子們之後。 列名在這麼多的好球隊中，身為支柱的 Duncan 值得被讚揚，但整體來說馬刺的 先發陣容無法在天分上與其他組合相提並論。他們最值得讚嘆的特性是穩定、球 員們強烈的信仰和心理素質、教練以及管理階層在控制支出上的能力。但這並不 是最重要的部分。 Broussard: 在球場上，湖人隊無庸置疑是三十年來 NBA裡面最棒的球隊。芝加哥的偉大完全 建立在 Jordan 世代，而聖安東尼奧就在他們之後。 他們在70年代晚期到80年代初期就在冰人的帶領之下團結一致，並在80年代晚期 到90年代初期靠著海軍上將成為一支很好的球隊，最後在90年代晚期和千禧年之 後因為 Duncan 成為一支偉大的球隊。他們從未有像芝加哥、波士頓和底特律一 樣有著長期的低潮。 而在球場下，馬刺同樣在職業道德和球隊特質等方面上稱得上偉大。 Bucher: 前五名，其他四個是湖人、塞爾提克、活塞和公牛。 當然，他們從未連霸。但也許整個聯盟更加勢均力敵的因素比說馬刺不夠偉大來 得更多一些。在湖人三連霸後的五年內，有七支不同的球隊進過總冠軍賽。如果 今年湖人和塞爾提克雙雙晉級，那就是六年內有九支球隊。我在 NBA Guide粗略 地看了一下，還沒有哪個五年有更多總冠軍賽的球隊輪替的。 Hollinger: 聖安東尼奧從未連霸的事實將會被戰，但九年內拿下四座冠軍不管你怎麼看都令 人印象深刻。即使這支馬刺隊無法撼動 KO 連線三連霸的湖人，以及80年代的湖 人和塞爾提克，我依然會把他們放在過去三十年內的其他任何球隊之上。 所以讓我們稱呼他們為 NBA合併後史上第四的王朝吧，這對於位於有點偏遠的南 德州球隊來說應該不至於太過寒酸。 Sheridan: 我們現在在討論的可是那支大部分的球隊都想要盡力趕上的馬刺──已經談到了 論他們在球場內外的行為在過去三十年中該有什麼歷史地位。當談論到過去三十 年中的偉大這一詞時，我將把它們排在90年代的公牛和80年代的湖人和塞爾提克 之後，比壞孩子們還要領先一步。 -- 馬刺板友們最美麗的誤會: spurs2120還有九篇外電要翻 事實上是，這篇翻完只剩下三篇了= = --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.130.10