作者isover (isover)
看板Spurs
標題Re: [心得] 這兩場的問題
時間Tue May 6 12:56:16 2008
好吧 簡單講一下我要講的東西
我要講的不是inside out的那種東西 那種我看的懂
我要講的是 內線被包夾
然後快速導傳出來 導到弱邊的bowen 或者 udoka 或者鐵牛手上
然後中距離噴掉 沒進賺到
進了也沒差 反正至少比讓三巨頭 打的順 然後狂抽猛送的得分來的好
這兩場黃蜂就是一直維持同樣的策略
均不見許多play都不是由三巨頭結尾
這根本就不是馬刺熟悉的進攻模式.......
※ 引述《alttwin (twin)》之銘言：
: 這兩場我自己覺得馬刺的問題
: 一、進攻方面TD被包的很死，但TD確實也分球得當，問題在於黃蜂的輪轉防守實在太威
: ，常常可以看到球分出去「快速」轉換到不同的強弱邊射手手上，就是又傳出去，
: 因為補上來的人實在太快，硬要出手只是讓命中率更難看而已。
: 二、防守端，兩邊一樣「硬底子」，但CP3表現出和parker迥然不同的地方，parker屬
: 於切了all the way to the baseket，有分球也是分給3pter位置的那種打法。CP3
: 則是慢速切入（當然第一步還是很快）伺機決定型，TD或KT不上來補防就自己賺個
: easy baseket，有補防就給旁邊roll in的TC或DW。到第三節TD好幾個這樣的play
: ，我竟然看到了公園3對3，路人組被校隊組打的不知該補防或不補防的無助表情出
: 現在TD臉上。
: 我只是個有空才看球的人，不像幾位版上的大大還可以把pop的戰術講解得很清楚，但是
: 想請教一下，這種情況應該平時防守演練會有對策才是，當然CP3太威也是一點，但打到
: 連續兩場束手無策這到底是pop沒辦法破解的教練功力問題，還是球員臨場表現不好？
: 實在很不喜歡豪華進攻的球風，馬刺這種有系統有邏輯可以發現的打法比較吸引我，但這
: 兩場無法打出系統的聯絡，怎麼想問題都還是出在go-to-man被鎖死馬刺外線穩定性差這
: 個原因，如果是的話，這問題早在2001被湖人狂電後就要解決的阿！
: Go Spurs.
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.65.2
1F：推 dogville:這不就是inside out嗎.................... 05/06 12:57
2F：推 vvnbear:打悶了加上射手手軟就會變這樣 會想自己幹 05/06 12:57
3F：→ vvnbear:然後球導的就不順了 原PO是說今天都沒這樣打 05/06 12:58
4F：→ ando:空檔當然比有人看的情況下有把握吧= = TP跟manu狀況還頗遭的 05/06 12:58
5F：→ ando:可是那是被刻意的看守的 他們自己要想辦法破解 05/06 12:58
6F：推 u2gogowin:他的意思是黃蜂希望馬刺這樣打,寧放外線也要鎖三巨頭 05/06 12:59
7F：→ ando:這種問題的破解法就是外線投進 就跟駭客一樣 05/06 13:00
8F：→ ando:大歐如果罰球命中率高跑波就不會一直使用這種戰術破壞節奏了 05/06 13:00
9F：→ ando:或是你要內線強攻打開也可 但是TD受到很嚴厲的包夾 05/06 13:01
10F：推 dogville:馬刺熟悉的模式一項都不是單靠三巨頭硬打 05/06 13:00
11F：→ ando:KT其實很有機會 但是我覺得他犯規的頻率似乎不太能夠控制 05/06 13:02
12F：推 dogville:你想要這樣的馬刺 但是馬刺一直都不是這樣 05/06 13:02
13F：→ ando:這點很可惜的 留在場上越長牽制力越久 05/06 13:02
14F：推 dogville:如果馬刺只是一支靠三巨頭得分的隊伍 05/06 13:03
15F：推 dogville:我們不需要養射手 全部換成體能型防守者就好 05/06 13:03
16F：推 dogville:當了這麼多年馬刺迷 看球員組成也該知道我們的方向是什麼 05/06 13:03
17F：推 dogville:內外結合 團隊進攻 才是我們的方向 05/06 13:04
18F：推 alttwin:但很明顯「外」一直打不出來阿 orz 05/06 13:06
19F：推 dogville:所以"外"打不出來 我們就放暑假 就是這樣 05/06 13:06
20F：推 dogville:馬刺是一支15人組成的隊伍 其中12人沒發揮 輸球很正常 05/06 13:07
21F：推 buyao531:最囧的是那個沒發揮的12人裡面還有可能有三巨頭的成員 05/06 13:08
22F：推 dogville:只靠三人硬打得分贏總冠軍 歷史中似乎不多見 05/06 13:08
23F：推 name80274: 其實今天馬刺站在外面的人接到球常常猶豫不決 05/06 13:10
24F：推 scarecrows:今年的確有這種趨勢 3人中沒有人爆氣30+分 必輸.. 05/06 13:09
25F：推 spree:猶豫不決的不只外線投籃,連傳球運球都是 05/06 13:10
26F：→ spree:傳球多次被抄失誤,再加上被撥掉雖仍握球權但攻勢已亂的次數 05/06 13:11
27F：→ spree:巫毒卡被迫做不擅長的運球進攻,老包數次帶球殺入禁區 05/06 13:12
28F：推 dogville:並不是真的沒空檔 猶豫不決 缺乏信心罷了 05/06 13:13
29F：推 dogville:就算真的只有少少的幾次空檔好了 我們有把握住嗎? 05/06 13:14
30F：→ spree:今天除了鄧肯,幾乎全隊都像發暈似的,給對手侵略性防守打昏 05/06 13:13
31F：→ vvnbear:重點是沒有打出自己的球風 如果是因為被守住的話就危險了 05/06 13:15
32F：推 novterm:心態是很大的問題 看的出來馬刺心理壓力大 05/06 13:14
33F：→ vvnbear:老實說現在的我們真有點像第一輪的太陽 05/06 13:15
34F：→ spree:我同意板主說的,空檔有,但上半場猶豫,下半場末段急投亂投 05/06 13:15
35F：→ spree:說真的,第一場輸球還可以拿老大失常安慰一下,這場打完,已經 05/06 13:16
36F：→ spree:有點擔心了...... 05/06 13:16
37F：→ novterm:黃蜂一些年輕球員 一有空檔 就很有自信的投了 05/06 13:15
38F：→ novterm:peja就算投一各籃外空心 下一球依舊果敢出手 05/06 13:17
39F：→ novterm:而馬刺球員還是習慣於 外線有空檔時 會尋求內線球員 05/06 13:18
40F：推 spree:我覺得今天對手的關鍵球員在於小前鋒位置,準頭不是特別好的 05/06 13:18
41F：→ novterm:看內線有無更穩定更好的出手機會 05/06 13:19
42F：→ novterm:而這一點的猶豫時間 就讓黃蜂有機會輪轉補防 05/06 13:19
43F：→ spree:Mo-Pete在開場第一球延續上一戰打點帕克進球後,幾乎整場都充 05/06 13:19
44F：→ novterm:也照成外線命中率的下降 05/06 13:20
45F：→ spree:滿信心,被包夾轉身打進,接球拔進,三分砍進,他的替補Wright幾 05/06 13:20
46F：→ spree:次快手抄球或是把球撥落,加上Manu那一波讓人瞠目結舌的運球 05/06 13:21
47F：→ spree:烏龍,今天我看到的馬刺是一隻運球怕怕投籃也怕怕的球隊 >< 05/06 13:22
48F：推 jack18262:不知道波波有沒有考慮放CP3暴走,不要讓他能助攻給隊友.. 05/06 13:24
49F：推 novterm:黃蜂的防守也很成功 重點防守做的很好 05/06 13:23
50F：→ novterm:加上pargo paul這兩各小後衛 有速度 有下三路的防守 05/06 13:26
51F：→ novterm:給parker真的帶來不少影響 05/06 13:28
52F：→ spree:Parker打到後來,已經看的出他不大敢運球殺入人縫了 囧 05/06 13:33
53F：推 novterm:與其說低估了CP3 到不如說 低估了黃蜂的防守跟scott 05/06 13:33
54F：推 cdjemmy:全部的重點就是我們的外線最近弱到連別人都看不起了....挨 05/06 21:56