勝利是屬於更用大腦的人的，屬於用心，用靈魂的。 當然有人會說，Popo你根本把靈魂交換給撒蛋換滷蛋來吃嘛 ~ 用駭客戰術這種攻心為上的一流邪惡戰術， 是的，ptt板上每日一句莫過於 XX 就是 髒，而XX 大部分都跟馬O有關， 然而回想一下，今天，之前，三場比賽 馬O 有做什麼見不得人的事嗎? 真的有一個馬O十人集團，不斷在球場上下迫害著 Xie先生，還是任一個太陽球員嗎? 我只看到大歐用上半身力量惡性犯規，長尾巴壽星上籃的TD， 是的，這嚴格說起來在籃球規則裡， 才叫髒，至於Kurt Thomas Manu Ginobili 今天的假摔沒賺到犯規不說， KT 還吃了虧。所以裁判也不是都是簽賭的笨蛋。 那麼太陽是輸在哪裡? 有人把Popo解釋得太強，似乎連太陽的戰術改變都是因為Popo， 然而事實上是這三場比賽，馬刺表現得越來越好，戰術執行成功率一場一場高， 反觀太陽打得越來越糟，除了士氣上不說，我想談談的是戰術重大錯誤， 而這個，絕對是屬於太陽單方面的難辭其咎， Popo只是趁勢破解，順便把滷蛋賣給大歐而已。 1.跑轟戰術是什麼? 為什麼消失? 早在馬大少打太陽的最後一年時，那時換主帥後，太陽就開始打MO Motion-Offense，它是屬於一種非模式化的戰術， 一般"進攻戰術"有分patterned 與否， 例入馬刺常常打得一種走底線作背擋的flex，或者很多小球球隊常做的Shuffle(洗牌)， 這些patterned戰術的特色是，他們一直跑之後會重複依次， 然後又回到原來跑的人員配置，第二，他們很單調，並且易於熟練，使得隊上強調的 進攻點能夠方便空擋打出來。 大家常說的普林斯敦，或者三角，都是一種更高難度的非patterned 戰術， 他們似乎也有模式，然而更接近Motin-Offense 的概念 他們難練，但練成了卻很可怕。 前者是為了使隊上弱小的進攻點，也能在中鋒做傳導之下， 展現 1對 0 的強大破壞力( 空檔得分) ，一看就很適合沒什麼明星的大學隊吧， 後者三角，則是時時保持三角的傳球員，同時有一個三重進攻威脅(傳切投)， 他適合明星眾多的球隊，適合大明星，尤其鋒線素質都高的球隊 (公牛 湖人等) 然而，一旦到了籃球殿堂NBA ，任何戰術都能打出一套活路，只要你用對地方， 只要球員素質還是那麼高，沒有真正跑不出來戰術的。 太陽在馬大少MO 時代，隨著Penny 年華老去，球員交換，似乎MO威力並沒有磨合出來 直到最後的一次交易，終於進入Nash時代， 在那段MVP時代，Nash 打的更偏重攻守轉換，更偏重讓人措手不及的Early-Offense， E-O與其說跟M-O 有關係，不如說它跟 Nash 比較有關聯 。 MO是破人盯人的利器，他強調彼此靈活的掩護，取決於觀察力，與空手切的觀念， 每一支打MO 的球隊，總有不同於別人的套路，例如你有Redd 跟你有 Kidd 就絕對在跑位上會做出更多不同之處，因為它取決的是隊友間的了解。 但Nash 神奇的使太陽全場進攻，達到一種全場跑轟的高速時間壓縮空間攻擊， 他們能互相掩護，互相觀察，而且多用三分收尾的神奇境界， 一般來說，快速部隊很少有像當時太陽處理得那麼漂亮，又那麼堅決的， 一時間少有球隊意識到這場籃球觀念革命，使得太陽日出Nash，威震天下 當然現在大家都知道，也看到，太陽跑轟部隊， 因此現在對於防太陽這類球隊，每一支隊伍都更有經驗了，也都偷學到不少， 這就是進化。 ( 個人認為勇士跟小牛時代三分亂砲的打法類似，只是更瘋更投機) 小牛，太陽，籃網，這三支都曾有快攻本質的球隊，仔細比較，太陽真的是打出 E-O的精髓，E-O 可不只是快攻，不只三分砲而已， 他打的是立足未穩，造成五對五退防中，不可能補上的空擋， 一個簡單的道理，全速進攻跟全速退防，誰比較能夠整體化?? 絕對是前者。 至於陣地戰，Nash 一向是小球轉轉轉的擋拆高手，沒錯，今天太陽是被擋拆玩死， 但往昔，他們的高位檔拆，搭配Nash 的傳導，就是致勝關鍵。 那麼，問題是今天呢? 2.再說跑轟的消失: 完全是因為教練的問題。教練德安東尼做了一件蠢事，雖然柯爾爺做了更蠢的交易 在先， 但太陽教練似乎已經開始認同陣地戰的落位打法，如果大家還記得patterned 戰術是 什麼的話( 參照上文 )，有人看到太陽跑什麼戰術嗎 ?? 沒有。 我事實上看到的太陽陣地戰中，是單點打馬刺禁區的，吊給O'neal 吊給 Diaw， 世界有這麼簡單就好，當全世界都發現妳只剩下這個方式時，邪惡的馬刺能不發現?? 當然這不得不歸功，馬刺破擋拆一流的功力，他們長時間處在這種打法之中，久而久之， 這種簡單高效率進攻也用上不少。當然也越防越有心得~~ 這使Nash 被Bowen 守得無能為力， 他找不到人，找到了，又被對上，因為大歐的速度與低磨合已拖跨了整個太陽， 單調的輪替，更使得偏向動態打法的太陽隊，找不到變化。 我以為，要熟練使用大歐，必須做出一套高效的制式跑動戰術，使得控球者，能夠很快 找到得分點，或者自己得分， 絕對不是要大歐加入M-O 觀念下的戰術，他和這套東西本來不合，他打過最難的戰術 就是三角了，但當時還有那麼多名將，他體力也還能負荷， 但在太陽這種高效高默契的動態進攻裏，大歐要扮演戰術裏靈魂腳色，實在是難為他了， 然而教練卻沒有給戰術，他們的內壓外投，永遠只有內壓，永遠沒有外投， 記住，內壓外投只是一種paly，不是一套strategy， 就好像甜言蜜語跟經營相知相愛的婚姻一樣! 你要有外投，就要跑一個像馬刺一樣的戰術出來，不管是切底線，還是弱側邊掩護， 總是要有一套可以幫助隊員得分的東西。 這是冷笑話的錯，責無旁貸。 3.再說太陽的防守，馬刺的進攻 太陽隊既然堅持要用O'neal ，雖然我不認同，因為他們補了籃板跟內線高度， 卻失去了跑轟跟速度來盯防， 但你在防守上就必須有策略，我們今天看到Popo不同以往TD高位作檔拆方式， 在第一場，這幾乎都是馬上沉回去做接應的，然而今天三巨頭看準了大歐的遲緩， 幾乎在罰球線上緣，或投或切，合得80分以上，這就讓太陽買單了。 其次，馬刺第一節打那個 4-1 cut 根本是大學戰術，時時讓parker 做出mismatch 的機會，強化了攻擊點，也簡單了球隊失誤的機率( 根本上要失誤還挺難的 ) 這時候太陽防守就應該讀出來，以跟緊，甚至包夾Parker 為主 ( 4-1 cut 變化很多， 但單就今天的變化而言，馬刺用上的只是Parker 的活動力 ) 那麼其他人就算稍微包夾， 也不見得會漏，就算漏給 Finley Bowen TD　一次兩次機會好了，也絕對不能被TP打爆， Popovich 看準了對方忌憚TD，因此想出這個跟本上單純的戰術，可謂天才。 到了第四節，更是悲哀，馬刺只作檔拆，連什麼鬼戰術都不用了，站五個角， 一個TD 上來擋拆，然後就吃死對方，太陽也什麼鬼防守都沒有，別說輪防， 輪個什麼，一擋大歐就漏，mismatch 大精華... (我想起以前金塊老愛用這招，以Andre Miller 來打，更常用的是小牛的Terry， 擋拆之後，小牛勁快後衛對上TD老大，這種經驗，馬刺從失敗中也學了不少) 5.最後的駭客 你能不能不駭? Hack-a-Shaq 真實的翻譯方法是 砍一尾鯊魚(諧音) ， 大陸"砍鯊戰術"，翻得沒錯，很多人說陸文云云，其實不知此邪2戰術原文。 "我當然要駭..." Popo說。 沒什麼，我覺得馬刺只是證明自己已經把這隻鯊魚的魚肉，魚骨，魚鰭，乃至明膠， 牙齒，應有盡有的東西都用上了，諷刺的是，這隻鯊魚本來是要對付馬刺的... 那就來一顆魯蛋吧。 太陽隊如果不能正視自己的戰略方針與戰術運用乃至防守已經崩盤， 進而 從新佈陣，從心做起，從辛出發， 等待的只有西山上紅紅的蛋，與我們為Nash 哀悼的涔涔眼光。 換帥吧，既然今年起決定打陣地戰了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.131.133 ※ shouraku:轉錄至看板 NBA 04/26 18:08 ※ shouraku:轉錄至看板 PHX-Suns 04/26 18:08 4-1 cut 指的是 4 out 1 in motion這類戰術 對不起是我不好，沒有把戰術講清楚，造成誤會 sorry ※ 編輯: shouraku 來自: 118.166.133.88 (04/27 00:10)