要講低位單打的話 第一名應該是姚明吧 拿boozer來比 太抬舉boozer了點XD 單講個人單打 我覺得他還比我們家老大強上一點 不過整體來說 老大還是比較強啦 老大策應的能力好上很多 (用三國的術語來說叫場控??) ※ 引述《coch2 (coch)》之銘言： : ※ 引述《chenlansue (章章)》之銘言： : : 雖然是在馬刺板不宜討論別隊， : : 但既然看到這樣的文章一時興起還是回文了。 : : 如果有違板規或有板友覺得不適合， : : 就請板主代為清理囉。 : : 基本上第一次看到這交易時我並沒有太大的感覺， : : 以為是自己板鄉民的自HIGH文， : : 因為對於火箭來說，這交易實在是賺翻了!! : : 鄙人不太同意這位板友的論點， : : 我十足的相信Scola對火箭的幫助比你想像來的大。 : : 我們可以先想一個問題，姚明需要哪一種PF?? : : 火箭近年來PF一直是心中最大的痛， : : 是因為C.Hayes和J.Howard都的很大的弱點， : : 先就進攻，防守，替補三方面做探討。 : : (一) 進攻 : : 我認為姚明是現今NBA低位單打第二名，(原本是第一名，但看到季後賽的TD...XD) : 姚明原本是第一名....先不說教科書TD : Shaq、Boozer...低位動作都在姚之上 卡位和腳步更不用說 : 姚明在如果離框近當然賣高擋不住 但以上幾位都能輕鬆做到 : 距離不夠近通常都磨不進去改用轉身跳投 : 手感不好時對球隊傷害就很大 因為這種投籃通常都沒機會第二波籃板 : : 能夠給姚明在進攻時有較大幫助的PF， : : 第一個就是空手走位尋求輕鬆放籃的技術， : 這在Adleman的戰術有效執行下應該還不錯 : 但需要火箭的後衛群做配合 : 但火箭後衛大部分都需要很長的持球時間 : 不論是街球男或是偽大帝都比T-MAC的傳球更差 : 這就要看Adleman的功力了 : : 第二個就是能夠積極拼搶投不進時的進攻籃板， : 積極拼搶進攻籃板從來就不是Scola的強項 : 這點Oberto還比他好些 : : 第三個就是有中長距離的投籃範圍幫姚明清開空間。 : 感覺Howard的中距離已經有一定水準 : 但對手還是寧願讓他投也不給姚明輕鬆出手的機會 : 換成Scola應該也差不了多少 : : C.Hayes能做到第二點， : : 第一點能完成走為部分但是上籃時是一整個<囧>，而且他幾乎又不灌籃!!! : : 而J.Howard只有第三點功用， : : 更別提他在姚明受傷回來時中距離真是讓人想給他一個迴旋踢!!! : : 而就奧運比賽的印象及一些書面的報導， : : L.Scola"很可能"能在這三點上同時帶給姚明幫助。(講話先保守些 XD) : : 有些板友提到， : : Scola有很好的低位單打能力， : : 但是遇到姚明有更好的低位能力， : : 基於球只有一顆的想法，這似乎沒有加成的作用。 : : 再下基本上同意這樣的看法， : : 但是今天打低位的另一人叫做姚明，不是S.Oneal， : : 是一個一直以來中距離手感都非常優秀中鋒， : : 在加上Adleman有提到要增加姚明在進攻方面的變化性， : : 這時候， : : 同時都擁有"傳球"+"低位單打能力"+"中距離投籃"的姚和Scola， : : 不管誰在高位低位， : : 破壞力都比Hayes或Howard來的好， : : 所以基本上， : : 在下對Scola加入火箭光是進攻方面就給予很高的評價。 : : 嗯，先提到這就好了， : : 覺得都是講火箭，在提防守等等就PO太多。 : : 我只是覺得這交易， : : 馬刺做了自己該做的事， : : 沒功也沒過， : : 但是火箭無疑是撿到一個超大的便宜!! XD : 火箭PF這點把交易掉Howard的洞補起來 感覺只是持平 : 但Scola令人詬病的防守比起Howard更差 : 如果Adleman要把火箭改成進攻型球隊那選Scola就對了 : 但姚明真的適合這種打法嗎 得長期觀察 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.240.123