作者vfgce (小兵)
看板Spurs
標題Re: [討論] NO.28 Tiago Splitter
時間Sat Jun 30 06:57:35 2007
※ 引述《dogville (犬村)》之銘言：
: 攔胡...囧rz
: Kerr爺...Orz
如果立陶宛流氓,scola加上這一支,三個人下季有一個加入陣容的話
我們的前場陣容又強大了不少.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.77.201
1F：推 duck7229:scola還有機會來嗎? 不知道有無版大知道? 能說一下嗎? 06/30 11:51
2F：推 DVE:Scola合約還剩一年。去年他的合約買斷費需要4M歐元，今年會少 06/30 20:11
3F：推 DVE:一點，如果希望Scola加入得先買斷這最後一年的合約。根據外電 06/30 20:16
4F：→ DVE:Scola的母隊（Tau）今年想和Scola換約重簽一張五年的新約， 06/30 20:18
5F：推 DVE:總額約10M歐元。考慮到買斷合約的問題，馬刺不開出個起薪3.5M 06/30 20:21
6F：→ DVE:到4M的合約&幫忙出一部分買斷費的話，對Scola的吸引力實在不高 06/30 20:23
7F：→ DVE:雖說馬刺這裡有他阿根廷國家隊的隊友，但Scola也有西班牙國籍 06/30 20:25
8F：→ DVE:想靠親友關係吸引Scola很難，當然，若馬刺願意開個全額中產的 06/30 20:27
9F：→ DVE:合約給Scola的話一切都好談，但馬刺不可能肯砸多錢在新人身上 06/30 20:29
10F：→ DVE:就算他是美國以外最強的PF也一樣。頂多先開個3年10M，不來拉倒 06/30 20:32
11F：推 dogville:其實我一直沒仔細去查資料 為什麼明明是第二輪 可以不用 07/01 04:36
12F：推 dogville:照規定薪資簽下 那如果Oden想要千萬否則不打 Por也得簽? 07/01 04:36
13F：推 dogville:可是又不可能是這樣 那為什麼首輪要照規定付錢二輪卻不用 07/01 04:37
14F：推 dogville:這真是件奇怪的事 不知道有人知道詳細規定嗎? 有空再來查 07/01 04:38
15F：推 DVE:二輪沒有2+1年的新人保障約，似乎也因此二輪新秀沒有規定薪資 07/01 11:11
16F：→ DVE:還是和新秀的年齡、或者從選秀被選中到實際加入球隊的時間有關 07/01 11:16
17F：→ DVE:這邊我也不是很清楚，得再去查查CBA。 07/01 11:21
18F：推 DVE:修正，現在的首輪保障約是2+2年。 07/01 12:33
19F：推 duck7229:謝謝D大詳細的說明,希望scola能快來增加禁區戰力 07/01 20:45
20F：推 zosphoenix:感覺Splitter是個蠻認真的球員，一定能有一番天地 07/01 23:20