作者me91 ()
看板Spurs
標題Re: [心得] 鐵血的回應
時間Tue May 29 20:26:21 2007
其實也沒什麼特別的
裁判這場的確判的偏頗沒錯
不過一人一次就算了
拜託
用下手抄球就能守住Duncan那他還叫Duncan嗎
爵士也不是沒佔到便宜
不過這種東西就別再來了
下一場回復一下正常尺度吧
倒是Parker真的該檢討了
一整個被蝶龍玩死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.135.29
1F：推 tzengagan:其實說偏頗到是還好~重點視尺度忽然的縮緊 05/29 20:30
2F：推 keepstudying:馬刺太陽系列戰..Game 3馬刺該輸被吹到勝.Game 4太陽 05/29 21:45
3F：→ keepstudying:該輸也被吹到勝(這句是引述太陽版主寫過的) 05/29 21:46
4F：→ keepstudying:真的覺得裁判對比賽結果的影響力大到如此是不好的～ 05/29 21:46
5F：推 robinstart:Parker可能一直在想下一餐要請蝶龍吃什麼 XD 05/29 21:49
6F：推 cdjemmy:之前譯電不是有看到parker說它不敢再請蝶龍了?? XD 05/29 23:33
7F：推 chasel99:不要被鄧公的靠北影響，這場裁判沒有偏哪方!只是上下半場 05/30 00:16
8F：→ chasel99:尺度不一，但對雙方都是一致的～ 05/30 00:17
9F：推 chasel99:鄧公靠北第4節雙方的罰球比,我第4節整個看了幾次完全沒 05/30 00:20
10F：→ chasel99:問題,馬刺的罰球沒有一次是有爭議的,爵士也沒有該罰未罰 05/30 00:22
11F：→ chasel99:的情形出現！ 05/30 00:23
12F：推 newallen:偏頗??覺得你沒看比賽!!我覺得裁判沒偏 05/30 01:38
13F：推 me91:我有看比賽...怎樣?看法跟你不一樣就要質疑喔?有風度一點 05/31 20:29