作者csyang (最愛咕咕叫的小貓咪^^)
看板Spurs
標題Re: [心得] Horry 那球
時間Wed May 16 16:48:46 2007
※ 引述《spurs2120 (☆ Fundamental)》之銘言：
: http://taiwan.nba.com/200705highlight/88520.html
: 來，請看影片。
: 毫無疑問的這是個讀秒時段的犯規戰術，在看到這段影片以前我也是
: 傾向於 Horry只是急了犯規犯得比較重，後來看到多個角度以後確實
: 可以看出 Horry的確是帶有情緒的，不然以他的個性通常就算用演的
: 也是會去關心一下對手，這樣直接走開的確是會讓人誤會。
: 不過我還是不認為他有要讓 Nash 受傷的意圖，當時雖然情勢不利不
: 過也不能說完全沒有追上的可能，加上之前在底線 Finley 要去犯規
: 沒犯到才讓 Horry必須要去徹底的執行這個 hard foul，只能說角度
: 跟位置實在是不理想，剛好在看板邊，而且兩個人的速度跟相差太多
: 的體型讓這個 play 變成了令人遺憾的結果。
: 簡單來說 Horry不知道在腦充血什麼，以他的經驗就算犯了這個規以
: 後要走開也就算了，看到 Bell 衝上來居然還跑去揮肘直到被拉開為
: 止，真的是有夠不聰明..被驅逐出場是自然，下場大概也跑不了被禁
: 賽，至於 Amare跟 Diaw 甚至 Bell 能不能夠出場，就靜待宣佈吧。
: 不過要是都以禁賽收場，這個系列賽還真叫人不知怎麼看下去。
昨天上演的史密斯任務，的確令我摸不著頭緒，這真的不像是"他"會做的舉動。
但它真的發生了，並且發生在所有馬刺迷的面前。
我想他曾經說過，他喜歡打籃球，愛籃球，享受上場的每一分鐘。
但昨天的第四節，我想他在場下，也實在是看不下去了（越打越悶）。所以一捉住上場的機會，就亳不保留地揮灑"他的熱血“。
我猜這個hard foul的舉動，會不會主要是針對裁判呢？（無言的抗議！）
或是想靠著這個舉動來激勵自己的隊友？
PS:可不可以把第五場對Diaw的禁賽，換成對Bell的禁賽，我是不是太貪心了
Eventually, Spurs will win the fourth NBA title. ^_^
--
善是傳家寶,忍是積德門^^
感恩您.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.90.232
1F：推 dogville:無論Horry情緒化的原因為何 這樣的行為仍然不可取就是了 05/16 16:51
2F：推 Fenixbroken:我會說Horry禁賽活該 他的態度有問題 05/16 16:53
3F：→ Fenixbroken:不過扯到陰謀論 故意引人出來禁賽 我覺得他們邏輯有問 05/16 16:54
4F：推 s1720109:做那個動作被禁賽真的活該 兩場我還覺得有點輕了 05/16 16:54
5F：→ Fenixbroken:題 一個腦衝血的人會想到這麼多 比諸葛亮還神了 05/16 16:55
6F：推 rjhio:無論用意如何該禁賽就是要禁賽... 05/16 16:58
7F：推 Bingfu:Horry禁賽的原因是跟Bell糾在一起時有出拐子 05/16 16:59
8F：推 jealousguy:那個動作很不應該 不過事後的那副態度更不能苟同 05/16 16:59
※ 編輯: csyang 來自: 140.109.90.232 (05/16 17:20)
9F：推 csyang:第五場會是場硬戰，兩隊應該都己經熱血沸騰了吧！ 05/16 17:22
10F：推 YoungG:我想推簽名檔耶XD，跟我家掛的書法字一樣 05/16 18:31
11F：推 csyang:那是我看草山春暉知道的，你也是嗎？ 05/16 20:47
12F：推 blackstorm:這樣的惡性犯規會是要激勵自己隊友??實在讓人難以理解 05/16 22:10
13F：推 TDuncan21:你能否理解關我們什麼事 05/16 22:28
14F：推 vvnbear:樓樓上的你只要理解好太陽就夠了 05/16 23:10
15F：→ vvnbear:其他不支持的隊伍你完全不用去理解.....OK?? 05/16 23:11
16F：→ vvnbear:除了我支持的球隊外其他的隊版我是不會去看的 05/16 23:12
17F：→ vvnbear:因為看了根本就沒有意義 05/16 23:14