作者dogville (犬村)
看板Spurs
標題Re: [小道消息]Stoudemire, Diaw, Horry all suspe …
時間Wed May 16 08:56:29 2007
對於第五戰有三位球員必須遭到禁賽個人感到相當遺憾
不過今天出現了一個小插曲
馬刺板友是應該第一時間充分了解
原文出處是Kerr在yahoo所發表的看法
ESPN引用了一小段 在
http://0rz.tw/0a2Hr的後半段可以找到
主要是說第四戰Elson灌籃落地做了一個小飛機後
人在板凳的Duncan與Bowen也有踏入場內 所以也該禁賽
(Kerr爺您真是大義滅親呀 XD)
影片在此
https://www.youtube.com/watch?v=Y39nRO5keRM
現在情況的發展變得相當有趣
重點可能變成:"到底什麼樣的情況發生是聯盟所規定的替補球員禁止離開球員席?"
是當場中發生衝突嗎? 還是都不行? (有沒有人可以找到聯盟規則原文)
影片中可以看到Elson這個飛機意外並沒有產生場上球員的衝突
如果照規定這樣也算在內的話
那聯盟該判罰Duncan與Bowen禁賽就判吧
馬刺迷無話可說
但同時 聯盟可能必須考慮取消馬刺隊第三戰的勝利
因為看看第二戰Parker坐飛機的畫面
https://www.youtube.com/watch?v=CNv2_YChq7o&mode=related&search=
馬刺替補席上的所有球員全部進入場中了...Orz
呃 這樣第三戰應該只有當時場上的五個人可以上場才對...||
總之 規定就是規定 照規定走大家無話可說
不管第五戰Duncan與Bowen能不能上場
馬刺都得全力以赴搶下勝利 加油吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.82.139
1F：推 kil1ua:被禁的可能性較低 發生衝突時離開板登者禁賽 05/16 09:03
※ 編輯: dogville 來自: 61.229.82.139 (05/16 09:07)
2F：→ kil1ua:兩邊球員快要幹起來才算「衝突」 例如昨天horry推nash那球 05/16 09:08
3F：推 dogville:修到推文的抱歉 05/16 09:08
4F：推 b90343024:那灌籃站起來甩毛巾的不就全禁賽 05/16 10:52
5F：推 swwf:為啥這裡這麼多聞被刪啊 05/16 11:05
6F：推 gohit:........................................................ 05/16 11:17
7F：→ tommyking:為了搶板凳區的邊線球,板凳區的球員退開板凳區 05/16 12:13
8F：→ tommyking:是不是也要禁一下 .... 05/16 12:15
9F：推 ihil:這輪打下來馬刺也是傷痕累累啊... 05/16 13:16
※ kissmygun:轉錄至看板 NBA 05/16 13:32
10F：推 ignisfatuus:結論是David Stern是唯一的規定 05/16 14:17
11F：推 Escarra:為什麼原本的下一篇英文規則的原文不見了？ 05/16 15:11
12F：推 dogville:那位板友刪了 我也不清楚 難道他引用錯了? 05/16 16:25