首先來回答一下剛有看到的問題: 今天TD為什麼單打的時候少轉底線而偏好回到正面出手? 實際上TNT的轉播有提到, TD的一個威力在於分球的能力 因此金塊很注意這個部份 試想往底線跟往禁區中央進攻的差異主要在哪? 視野! 往禁區中央進攻時分球的視野在一開始背框時背朝的方向 往底線轉是面朝的方向 這有何不同? "通常"為了避免低位單打一開始就被包夾 其他人會把防守球員帶開 因此往禁區中央進攻可以分球的機會比轉底線好的多 (這種背框同側大概只能安排一個會跑位出手快準度夠的掃地僧 我們隊上現在這個名子是被被放在冰箱的邦邦妮) 相對的往底線轉大概就是做犯規跟自己打掉 問題是TD投籃沒進咱們籃板就掰了 在這樣的情況下 只要球不會被夾掉 往禁區中央進攻命中率不要太悽涼 這個打法基本上是沒什麼問題的 而且實際上TD從禁區正中央進攻分球不止可以往外, 因應對方通常會包夾 Oberto空切Elson補籃都是常常可以期待的狀況 ========以上都不算是review的分隔線======= 今天金塊打的很好, 簡單用一句話來說明的話: 馬刺今天只差一口氣沒被打死 托著拖著給對方累積傷害以後幸運逆轉KO (自high: 這就是強隊啊:p) 整個場次金塊雙A的進攻基本上都沒有遏止住, 內線雙雄也相當活躍 於是金塊雖然外線還是鳥 但雙槍加上老大防守一挑二失敗 馬刺都找不到解決之道 這兩個問題不解決 回家還是要打硬仗的 讓馬刺這麼辛苦的"戰犯", 這場次來說當然就是Elson跟Oberto 也許Oberto天生就是軟面對金塊雙硬漢不能太期待 但是當老大進攻一挑二的時候 沒有貢獻幾個空切的機會跟補籃還是不合格的 更不論他當大的一大四小時那防守真的是有看到的都在抖 Elson雖然剛開賽表現不錯, 但之後就原形畢露"為什麼人家以前在Den是內線老三" 有活動力很棒 但只是拿來折返跑防守不到位進攻沒威脅能幹麻>"< 進攻威脅不一定是單打, 像camby猛抓進攻籃板nene找機會開門上籃也很有幫助啊 鞭完內線來讚揚一下勝利最大的功臣: parker跟bowen 是的, parker跟bowen, 你沒有看錯 big shot bob是給了致命一擊; 老大第三節是幫我們吊住了一口氣 但是讓雙A沒有持續到最後的, 是parker跟bowen 是這兩位讓anthony四犯下去休息, 是這兩位讓Answer就算沒有體力耗盡至少影響了手感 [看看金塊第四節的得分, 你覺得我們的整體防守表現當時有這麼好嗎?] thank you, bowen thank you, parker 也希望小趴戴起護踝的腳沒事 oberto跟elson的問題比較難解決 外線有沒有三分雨老將神不神也要拜拜 最後至少說個我們能做的: 外線防守輪轉的速度 大家一定很有印象好幾次後門第一時間, 但(除了士氣上)這反而不是很大的傷害 雖然雙A需要包夾, 但是今天外線的輪轉換防也未免 太!慢!了!吧! 以這種防守意識下一輪對上太陽怎麼死的都不知道 (都3:1了, 世界上還有人認為我們會被淘汰嗎?) 希望這只是第一輪還不需要太加溫 不然真的是缺少passion Let's go Spurs -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.96.74