※ 引述《Lupus (球感 好久不見阿)》之銘言： : ※ 引述《ined (小精靈)》之銘言： : : kidd有一天沒一天的外線 到馬刺隊後並不一定比較適合 : : 因為我覺得馬次的SG 和SF的得分能力不是很強 : : 所以PG也要分攤得分的重擔 : : 如此一來如果要簽kidd的話 : : 個人到是覺得去簽一個切入型的sg 或sf : : ------------------- : : 純屬個人心得..和大家分享 : 個人想法也是不用弄來Kidd，還是把錢花在刀口上吧。 : 為什麼要放棄Parker？ : 就算Parker處理球不成熟、不夠冷靜、跟Kidd比差很多....那又怎樣？ : 馬刺有因此受到損害嗎？ : 還不是拿到60勝？搶到西區第一？也打到總冠軍戰？ : 就算Parker是馬刺的不穩定因素，他失控對球隊的傷害也在可忍受範圍之內， : 而且在多數時刻只要讓他下去冷靜一下，回到場上的他還是相當稱職。 : 看不出有什麼非換他不可的理由存在。 : 況且，Kidd已經開發完成，而Parker還是個素材。 : Parker18歲投入nba選秀，論資歷像不比美國高中畢業就投入選秀的球員多， : 以一個高中球員在nba的發展來看，第二年就能穩坐先發還有這樣表現的有幾個人？ : 而且就季後賽的觀察來看，Parker還充滿未來性， : 那招Gervin嫡傳的tear drop是在本季才練出來，卻已經相當有威脅， : 更別提比起上季穩定許多的中距離跳投以及三分外線， : 上季的他會切入切到底然後在空中找人傳球，往往變成失誤， : 這季他在切入深度的拿捏上進步不少，那樣的失誤已經不常見了。 : Parker是個學習能力很強的球員，只要讓他多打，穩定度自然會隨經驗增加而增加， : 灰熊的Jason Williams是亂打界的高人吧，可是經過幾年的沉潛， : 本季的他可是助攻/失誤排行榜上第二名的人物喔， : 既然連J-Will都辦的到，我不認為Parker會辦不到。 : 只要給他點時間成長，他會變成好的攻擊型控球後衛。 : 把數據丟到一邊吧，這是NBA，not NBA LIVE series!!! : 數據可以參考，可是不能被數據困住 事實上如果有人把parker剛加入馬刺到現在的情形相比較 就很容易知道它在這一年中進步了多少 我記得我第一場看見parker上場的比賽 我對它的感覺是 它很感處理球,尤其是當是機會的時候 只不過通常都不會進 那時他外線的能力實在不怎麼好 最深刻的是它三分球的投射是定點的 而且是不跳的...非常的不協調 然而現在已是有一定水準了 很多人質疑parker進步的幅度 我想這是很微妙的 時間未到你能預測嗎(想當初小牛的德意志飛人也是被罵到臭頭) 說什麼parker沒能有成為kidd的淺力 為何parker就得必須成為另一個人的替身呢 這時很奇怪的 就像聯盟一直要去找尋喬丹的替身一樣 是很沒意義的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.26.74