※ 引述《wheatbug (漂浮於宇宙中的蓋特線)》之銘言： : 若是要比進攻能力的話，複製人確實是沒有泊車小弟出色。然而在今天的下半場中， : 泊車小弟再度顯示出他在季後賽中一直遭人垢病的問題──在球的處理上太過輕率。反觀 : 複製人今天在場上的時候，雖然在組織上沒有泊車小弟流暢，但他還是能確實地將球帶過 : 半場，並且穩穩地將球傳出，避免不必要的失誤發生(今天Parker與Claxton的失誤次數是 : 3:0)。因此小弟我才會認為在「關鍵時刻」應該讓Claxton上場，先求穩定的傳導再求進攻 : 的準確。畢竟我們在關鍵時期的Go To Guy是Duncan，如果球在還沒傳到他手上之前就被後 : 衛「玩」掉，那我們也就沒有進球的機會了。 : 而在防守上不論是Paeker或Claxton，都無法單獨守住Nash或Van Exel，還是需要靠禁 : 區球員的補防。在兩相權衡之下，既然Parker在攻守上都有問題，那還不如讓Claxton來穩 : 住進攻好了。 : 另外值得一提的是，今天當Manu與Claxton同時在場上時，偶爾我們可以看到Manu的表 : 現反而比較像一個PG，這也是我會選Claxton而捨Parker的原因之一。與其讓Parker黏球、 : 玩球，不如讓不貪功的Claxton上場，讓球員打出馬刺該有的節奏。 也感謝您的回應 ;) Speedy 今天控球的表現無過外帶三次抄截 不過相對來說 他在攻防兩端對到 Nash 都是被動的 沒有三分線又無法發揮速度的他對於破區域聯防實在幫助有限 當然 Parker 下半場的控球表現不及格 Lupus 大引 Van Gundy 的話也提到不該猛投 semi open 3pts 出手方式和時機有問題之外 那個耍寶的 pass 也讓人搖頭 但至少他不論外線還是切入都還有出手的空間和能力 平手時也是 Parker 和 Manu 打了一波攻勢奪回領先 考慮到 TD 五犯的狀況 個人還是會選擇 Parker 個人看法不同 互相交流 :) 至於節奏問題 Hack Bowen 過後的下半場幾乎無解無救 不管誰上 只要同意 Manu 的表現比較像個 PG 就表示馬刺在這方面的麻煩大了...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.58.158.102 ※ 編輯: nettogrof 來自: 210.58.158.102 (05/20 17:28)