※ 引述《motombo (沒事了:))》之銘言： : 對於Parker的看法， : 我也是偏向tzengagan的意見 : 說真的, : 馬刺隊一直以來進攻的發動都是集中在以雙塔為中心 : 也是就是說攻勢的推進 : 是控衛將球帶過半場後都會"先瞄一眼"籃下的情況, : 可能是傳球到籃下雙塔的位置進行發動 : 或是直接帶球切入進攻 : 季後賽以來很少看過馬刺在帶過中場後 : 會選擇先將球傳給外圍，再進行球的傳輸， : 所以可以說雙塔是真正的"分球中心" : 因此在這個前提之下常常可以看到大羅+鄧肯的助攻甚至比Parker+Bowen還來的多 : 這是個不好的情況嘛? It depends, : 如果像對太陽採用三夾一樣，完全就是要封鎖住鄧肯， : 那攻勢很可能就被完全瓦解掉 : 不僅籃下進攻,甚至要打inside-out都不太可能 : 不過很幸運的,沒有人守的住鄧肯, : 頂多只能擋住他的進攻,但卻沒辦法擋住他分球的時機 : 或是像湖人,即使半包夾他避免他傳球， : 抱歉，一打一吃掉horry的畫面不知道出現幾百次了 : 因此在這種戰術運用的情況下, : Parker要幹嘛? : 我覺得小弟有幾件事情要注意: : 1.節奏的掌握 : 2.多行切入的動作 : 3.注意與雙塔的配合 : 仔細看看，Parker要妙傳或是進行戰術的開始機會並不大, : 與其讓它來擔任攻勢的開始, : 我寧願他多練習切入與投籃的準度 : 還有應該避免掉很多不必要的快節奏, : 當然他的速度快是一件很好的事, : 可是別忘了幾年前的A.J就是因為節奏過快而融不進隊伍的進攻節奏中, : 所以才慢慢的不受重用(年紀當然也是問題啦) : 因此Parker的快節奏，麻煩請運用到切入上, : 不是一過中場就是蒙著頭亂丟 : 再來就是避免無謂的失誤, : 將球丟給內線這種簡單任務有時候都會出槌了 : 那誰還會把球交給你? : 所以,我還是認為與其買進一個傳球神準進攻卻不太行的Kidd, : 我寧願將重心放在培養一個有進攻能力卻只是偶爾不帶大腦的Parker上 : 畢竟選擇一個有進攻能力的後衛來幫助分擔鄧肯進攻的重擔， : 應該還是比傳球這種還是沒辦法直接得分的手段來的重要 沒錯，我也有同感， 大致上看來，Kidd的確不太適合於現在馬刺隊的進攻系統， 但別忘了今天另一個頂級的控衛Gary Payton， 雙能衛的身手寶刀未老，可以支援PG SG兩個位置， 並且可以帶來他的經驗和防守， 對於我們一干年輕後場的成長來說，應該是蠻有幫助的， 想一想 Payton+Bowen+Duncan 兩個年度防守第一隊加一個準年度防守第一隊 光防守就搞死對手了 XD 不過缺點是如果要把Parker跟Paytion同時擺在場上(類公鹿雙衛) 對於西區也同樣變態的後場，在SG這個點的身高可能就會吃虧， 不過以Payton的防守功力和經驗來說應該不會有太大問題， 但是我還是屬意 Payton+Gino+Bowen的先發後場 Parker支援PG SG兩個位置， 大羅的缺我和大家一樣也是屬意E.Brand， 心熟不貪功的心理素質，不俗的防守和籃板， 加上得分能力也不差， 除了身高在西區長人鋒線中稍嫌不夠之外， 其實已經可算是面面俱到的絕佳選擇啦， 要是有個萬一，其實T.Ratliff、 P.J Brown、D.Davis也是不錯的選擇， 剛剛看了一下，今年球季結束後 光是大羅加Smith就可以空出兩仟萬的薪資出來， 假設Payton願意屈就年薪在千萬左右，二到三年短約的話 Payton、Gino、Bowen、Duncan、Brand的先發陣容似乎也不會只出現在幻想中， bench上還有Rose、Parker、Jackson(用Kerr和剩下的空間應該夠簽) 真是令人做夢也會笑啊， 個人的小小幻想，有問題可以討論一下囉 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.230.87 ※ 編輯: Arkaine 來自: 140.112.230.87 (05/17 19:45)