節錄我在03/13發的比賽公告文： 出賽隊伍：第一場 英哲教 v.s. 外資 ／ 統新 v.s. 資科 第二場 政經 v.s. 財民 輪值裁判：第一場 政經、財民 第二場 英哲教、外資、統新、資科 特殊狀況：1.同時佔兩個場地，打第一場的球隊請分別協調佔場事宜 2.如果下雨，至遲會在0700前於板上公告狀況 3.第一場比賽裁判人力不足，徵求協助者(酬:早餐) 4.打爆韓國！！！！ 首先，我先解釋一下我的思路順序： 1.財民、英哲教、資科都有週五出賽的困難。 2.一日兩戰基本上有困難。 3.會計、貿行商院杯甫畢，需要休養。 4.除去以上隊伍，未完成的賽程組合如下： 金企－財民 金企－外資 外資－政經 英哲教－政經 基本上，只有金企不在今天的出賽隊裡， 再安排其他的賽程以湊成雙場地四戰是不可能的。 5.八到十點的比賽有兩場，但是屆時應提早到場的球隊只有財民、政經兩隊。 要兩隊共出滿八裁判有根本上的困難，也不符合規章所述「每隊兩人」的條文。 6.我在3/13日的公告中就開始徵求志願裁判了，但是沒有人報名。 7.根據之前的紀錄，曾欠裁判的隊伍(地政、貿行)都已經補過了。 到此為止是安排賽程時我的想法，以下是今天狀況發生後的部份： 8.為了不使比賽拖延太久，我決定兩場均採雙裁判制進行， 當時沒有隊伍提出抗議。 9.裁判執法的基準多少會有落差，但春聯這種無報名費、 由各隊義務出球出人的組織本就難免避免這類狀況。 10.第二場比賽就表定而言，輪到英哲教、外資、統新、資科四隊合出裁判， 最後是由英哲教和外資兩隊各出兩人負責第二場的裁判。 11.統新、資科兩隊主張他們的比賽是採雙裁判制， 所以他們應該各只需要出一個人輪任裁判，這點跟原規章有所牴觸。 (今天其他參賽的所有隊伍都有出兩人以上的裁判) 那時候已經是10:40，而且英哲外資的裁判都已就位， 為使比賽順利開始，我告訴統新資科的球員說這次裁判他們先不用出， 也不會有處罰。 12.綜觀以上結果，如果之後的比賽裁判人手不足時， 希望統新、資科兩隊能夠協助出人。 13.我的詞語造成了很多隊伍的誤會，在此制上最大的歉意， 是我思慮不周。 14.另，關於場地佔用部分，我會另開新篇文章。 春聯是很重視快樂的聯盟，我想，我們有球能打就是種幸福， 希望大家能秉持這樣的信念一起完成每一場球賽、每一個球季。 -- ▄ ◥███◣ ◥█◤ ▄▄▄▄▄▄▄▄◢ ────────────────── ◢██◣◢◤ ◥██◤◢█◣ ◢█ N = National chengchi university █◤ ◢█◤◥█◤ █ ◢◤◣◤◢█◤ S = Spring ◤ ◢█◤ ◢◤ ◢██◤◢██◤◢█◤◢ B = Baseball ※政大春季棒球聯盟 ◢█◤ ◢◤▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◤◢█ L = League 歡迎大家的加入※ ◢█◤─────────── ◢███◣◥─────────────────── --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.217.102