作者VWilliams (年世蘭)
看板Sportcenter
標題Re: [檢舉] NBA_Film s版主 包庇版友與吃案
時間Sun Mar 24 05:48:04 2019
判決結果：
一、包庇板友部分不成立。
二、請調整板規執行尺度。
三、請依現行板規文字重新審理本案相關人之檢舉。
判決說明：
一、因板主有明確回答其執法標準與判斷差異，就本案內容而言並沒有明顯違反
所述之處。就本案本質而言，組務認為是板友與板主間的認知落差。
二、雖然板主對於執法判斷有完整的論述，但就NBA_Film現行板規相關條文而言：
11. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或人身攻擊特定球員、球隊及其相關人員
之內容。若影片內容為有違運動精神之行為則從寬認定，但僅能對行為評論。
12. 文章、推文與留言中不得含有挑釁或攻擊球迷、版友，或為其預設立場之行
為或內容。
13. 文章、推文與留言內容不得涉及惡意引戰、誤導、陳述明顯非事實之造謠
行為，試圖引起球迷間紛爭。
其中並沒有任何敘述明示公告文與他文不同之處。在此部分組務對於未來板務
方向有兩個建議
（一）將板主的判斷標準明訂於板規中。
（二）回歸現行看板文字，將所有文章、推文、留言同等視之。
三、因現行板規所用之文字為「文章、推文與留言中
不得..」，組務裁定板主在處
理本案相關人所提出之檢舉並未符合板規標準，裁定發回板主重新審理。
四、因組務裁定板主並未有失職或包庇板友之情事，針對本日（108.3.24）前此類
案情之檢舉不再受理，本案判決亦不溯及既往，請板友配合勿以此向板主翻舊
帳。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.81.108
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1553377687.A.E72.html
1F：推 wlcscs : 謝謝組務費時處理 03/25 21:06
2F：推 diaoge : 看了一下板規 好像沒有警告的選項誒 她這樣判n警告 03/25 21:06
3F：→ diaoge : 依據是什麼啊？ 03/25 21:07
4F：推 wlcscs : 依過往案例 依據應在他心中吧...給樓上參考 03/25 21:10
5F：推 diaoge : 感謝 解決了我多年的疑惑 這樣我就放心了 03/25 21:40
6F：→ hakama99 : "所有文章等同視之" 但最新公告好像又反過來變公告 03/25 21:40
7F：→ hakama99 : 文更嚴苛.. 03/25 21:41
8F：→ diaoge : 對啊 組務是要他一視同人結果他往昔從寬 03/25 21:46
9F：→ diaoge : 還少計算累犯 這算什麼 03/25 21:46
10F：→ diaoge : 同仁 03/25 21:46
11F：推 wlcscs : 直接問組長好了 03/25 21:54
12F：→ hakama99 : 夏夕下井也略過了 所以這句是安全的囉? 03/25 21:54
15F：推 wlcscs : 請問s板主略過累犯 只計警告+未依公告文+計兩次違規 03/25 21:57
16F：→ wlcscs : 是屬合理嗎 03/25 21:57
17F：推 wlcscs : 他的放寬標準並不在"現行版規"文字上 03/25 21:59
18F：推 wlcscs : 當然這種放寬就算之前的"版規文字"也沒有 到底為什 03/25 22:10
19F：→ wlcscs : 麼會略過累犯及應該加重的公告違規呢 真心不明白 03/25 22:10
20F：推 MorPhin3 : 小組長不搭理蒐集事證到群組長層級吧 03/26 11:22
21F：→ MorPhin3 : 板主無視板規自行放寬標準,如果是事實也太胡來了 03/26 11:23
22F：推 wlcscs : M大 有寄信給小組長處理 今日有改判了 03/26 13:37
23F：推 hakama99 : W大有順便問夏夕是不成立嗎? 03/26 13:49
24F：推 wlcscs : 夏夕下井是過檢舉期限才看到的 這此檢舉是當作n版 03/26 15:15
25F：→ wlcscs : 友長期挑釁的事證 03/26 15:15
26F：→ wlcscs : 挑釁jerry的更誇張 "爽歪歪知道你以後不會了"那句 03/26 15:15
27F：→ wlcscs : 也是未做處理 03/26 15:15
28F：→ wlcscs : 應是期限已過 03/26 15:16
29F：推 hakama99 : 我時限內就檢舉了== 03/26 19:58