希望想連署罷免P版主的,都來看看這篇並三思. 棒球板近日C版主請假,僅剩P板主及G板主管理板務 但P板主卻即將要遭遇到罷免的命運 諷刺的是 棒球板卻因為擔憂國際賽季後賽的來臨 而提高推文門檻 如此的時刻卻要罷免版主減少人力 且P板主並非不管理板務 卻在這個時刻要被罷免 等於只剩下一個板主 未免匪夷所思 其實我很懷疑下面兩行的邏輯是否行得通 公告數量=管理板務優劣依據? 公告少=沒有關心板務? 且其引發爭議的點--判決尺度 個人認為見仁見智 單單以一個判決來罷免版主 理由過於牽強 更何況若此事是由特定有心人士推波助瀾的呢? 以下為我所提出的疑點 我姑且稱之為114之亂吧? 首先是前天G版主公告水桶下 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KDvnbrz (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1412930661.A.D7D.html │ │ 這一篇文章值 17 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1412930661.A.D7D.html 推 liunwaiqoo: 凱莉的效率超好！推一個~~~~~~ 10/10 16:46 114-1 推 laihom0808: 棒球板只剩一個板主了 10/10 16:46 114-2 → best2008: 版主只剩你一位? 其他人呢? 10/10 16:50 114-3 → best2008: pilot7 人呢? 上任到現在 發約20篇公告.... 10/10 16:52 → best2008: girl10319 約 200篇 也差太多了 = = 10/10 16:54 → jenchieh5: 真的耶 板主只剩一人? 10/10 16:54 114-4 → girl10319: 我比較早上任不能這樣比 10/10 16:55 → laihom0808: 女生板主都很盡責.....以後還是找女的好了 10/10 16:55 → best2008: girl10319 約 200篇 也差太多了 = = 10/10 16:54 → jenchieh5: 真的耶 板主只剩一人? 10/10 16:54 → girl10319: 我比較早上任不能這樣比 10/10 16:55 → laihom0808: 女生板主都很盡責.....以後還是找女的好了 10/10 16:55 → best2008: P 約20篇/約2個月=10 10/10 16:56 → BaRanKa: 最近有國際賽 不出來撈網 撈緊一點 10/10 16:57 114-5 → makimakimaki: 決定了 以後只投女板主 10/10 16:57 114-6 → girl10319: 哪篇？ 10/10 16:57 → best2008: G 200篇/約個5月=40 10/10 16:58 → BaRanKa: 國際賽跟各國季後賽都要開始了 互相分工較好吧 又沒領薪 10/10 16:58 → girl10319: 剛查了一下，我公告之後沒人再發「XXX好像一個人」系列 10/10 17:00 → girl10319: 文了 10/10 17:00 → best2008: 修文的步算? 10/10 17:00 → best2008: 50860 http://i.imgur.com/UOy8WM2.jpg 10/10 17:01 → laihom0808: 50887吧 10/10 17:02 → girl10319: 有一篇記得是在我公告後2分鐘，考量發文的同時可能沒看 10/10 17:02 → best2008: 文章代碼(AID): #1KDayH7Q (Baseball) 10/10 17:02 → girl10319: 到公告，所以最後該名板友改成新聞，決定不予水桶 10/10 17:02 → girl10319: 但之後就沒人發了吧 10/10 17:02 → laihom0808: 原來只要說沒看到公告都沒事,那他怎麼回文的?? 10/10 17:03 神奇的是,多達六名114開頭ip的在下面附和,讚美G版主,批評另兩名板主 liunwaiqpoo laihom0808 babanka beat2008 makimakimaki jenchieh5 http://ppt.cc/-EIC 請注意,這都是在同一時間擷取的,同一篇文,同樣114,前四個推文時間那麼近還一搭一唱.... 接著是沒多久P版主公告下 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KEGyHm9 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1413025553.A.C09.html │ │ 這一篇文章值 8 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ best2008 hcbr 兩位在公告底下帶風向推文批評P板主 這是他們的IP http://ppt.cc/d1UA 兩個都是114開頭,他們也是在以下幾篇出現導風向的主力. 接著是Athletics 板友 PO文提案罷免版主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KEXDniX (Baseball) [ptt.cc] [討論] 提案罷免板主吧 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1413092209.A.B21.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 很湊巧的,他的IP也是114開頭 http://ppt.cc/9LVH 再來就是Athletics的罷免提案 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KEiBiO3 (Baseball) [ptt.cc] [討論] 已提案罷免pilot7 需? │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1413137132.A.603.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 以上好幾篇文內容都有關聯性,best2008 hcbr都在下面很活耀的推文導風向,包含提案 人,他們ip都是114開頭,.... 順帶一提,這些文章我都有拍照存檔,所以應該來不及修文了. 還有一件事要提 我查了板規,罷免提案有新規定必須在這個板提 以下節錄Baseball_BM (組務版)關於罷免版主的版規 備註： 下列案件，請至 Sportcenter 板發文： a.新增板主、板主請辭等一般群組業務 b.罷免板主（請先閱讀 Sportcenter 板 #1Bhqpmr_ 公告） 而運動群組版公告罷免版主規定如下 Sportcenter 板 #1Bhqpmr_ 公告如下 三、罷免程序 1) 五位資深使用者於組務板(SportCenter板)聯名提案 罷免之提案由五位符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者， 於組務板(SportCenter板)聯名提出。 其中一位符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者， 為主提案人， 於組務板(SportCenter板)提案， 並同時填具其他四名符合本辦法第二條第1項規定之資深使用者， 為共同提案人。 我是想討論,在棒球板po文宣傳罷免是否符合板旨? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KBsfTi1 (Baseball) [ptt.cc] [公告] 水桶名單 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1412393565.A.B01.html │ │ 這一篇文章值 19 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 如果符合,那我上面po文質疑G板主影射我,是不是想把棒球板變成陳廟板,又怎麼是無關版 旨? 都是對版主的管理有疑問,怎麼會一篇快速處理,上面兩篇卻放任不管? 在回到主題,從五湖四海不同網域的網路ip 板眾要在同一篇重複114高達六個!?這種巧合性? 提案人和鼓吹的兩位板友,ip都是114開頭的機率? 當然我並沒有指控這與G版主有何直接關聯 只是覺得巧合的不可思議而已 前一天才有這篇導風向,隔天馬上有這一篇,都是114帶板風,該說是巧合吧? 我想要提醒大家,G板主除了開了棒球板開某隊MLB賭盤場場開的先例 似乎也開了棒球板PO文罷免版主的先例了 http://ppt.cc/nVz- 還有版眾發錢公幹板主的先例 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KEWHlhL (Baseball) [ptt.cc] [發錢] 天公作美，獅象開打， │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1413088367.A.AD5.html │ │ 這一篇文章值 105 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 我真的很好奇,一樣都是板主,為何彼此好像陌生人一樣?一個板主看著另一個板主被如此 對待,他心中到底是難過還是有其他想法? 在最後篇疑似違反板規的罷免宣傳文下面,G版主甚至還推文,但只是替C板主講話,也沒替P 板主緩頰,就這麼放著P板主被質疑 請問這對板務和版面和諧有幫助嗎?G板主沒出聲是代表默認P版主真的如那些推文所說,都 是不管板務的嗎? 而這一切都發生到我找到新證據質疑G板主個人立場 並在運動群組申訴G版主開始發生 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/CourtSports/M.1412868224.A.A54.html 我寧願往正面想這只是巧合 不是甚麼圍魏救趙轉移焦點的計謀啦 本人在此聲明 本人與P板主從未有任何交集(水球,信件) 我根本不認識他 上述發現的這都是我無意中發現的 也許是在看了那篇公告下的推文 忽然產生的疑問導致吧 要說我好事之人 我不否認 只是覺得有話就該說 有料就該爆 我沒有要維護或攻擊誰 只是想表達 若P板主因水桶公告數量太少或是有爭議而需下台 那是否代表水桶越多=管理板務越好? 那G板主因為水桶公告多,與人熱心板務的好印象 以其個人立場色彩嚴重的疑慮管理板務,是否就是對的可容忍的? 棒球板是自由的言論園地 多數與少數的言論再不違反板規下都該尊重 就拿現在棒球板爭議最大的陳偉殷 有人支持有人不支持 但現在棒球板卻有一股義和團式的風氣 某些人對不支持陳偉殷的言論 以不指名道姓的人身攻擊做其針對性的圍剿 G版主甚至是參與者 那是否只要相對多數板眾支持 版主就可以違反板規縱容不符合板主個人意志的貼文出現? 是否可以以違反立板宗旨,以版主的位置高度參與攻擊板友的行為? 往更壞的方面想 幾乎每個人都有工作 誰有那個閒工夫義務24小時常駐管板? 多開帳號引導風向? (實在不樂見ptt也發生ptt板的方仰寧粉絲團,機器人帳號推文鬥板主,機器人帳號投票罷 免版主,最後 整個版面風向一整個導向某種立場) 連我待業中 我都有自己的事要做 都不見得有那個美國時間了 能一邊工作 又一邊管板的 甚至24小時關心版面的 恐怕必須符合他的個人利益吧 記者 運動雜誌編輯 文字工作者 都是可能能得利的潛在使用者 這些都還好,因為他們只是抄抄文章 但最壞的若是球員的經紀公司呢? 因為你必須靠球員吃飯 你必須顧好他的形象 才能多拿好的代言 而從太陽花學運證明 PTT已經非小眾媒介了 而是能影響輿論視聽的重要平台 棒球板常駐熱門板面前五大 裡面的推文走向對球員形象會不大? 我想提醒PTT畢竟是學術平台 因此主機掛在台大校園 若有商業團體盯上的的疑慮 必須不可不慎 我個人是認為就連贈送陳偉殷自傳這種活動 都不該在PTT裡發生 更何況是更多商業宣傳的葉配文的流竄 最嚴重的 若版主因管理板務的立場不夠中立 或是根本是商業團體創立帳號所把持 而發生管理板務不公,鬧到足以影響視聽的事件 被人拿去投訴教育部,台大校方,甚至被政治人物拿出來做文章 恐怕PTT的生存將會遭遇嚴重的威脅 相信這是你我所最不樂見的 我所提出的我承認不是甚麼直接的證據 但是其中也有值得去思考的地方 我是不相信甚麼114的巧合 所有的事背後深究其實都是必然 很多事情 一動不如一靜 真相才會慢慢浮現 至於是否大眾都一致認為P版主須下台? 其實可以看到再罷免PO文下 依舊有板友推文不認同 判決被噓到XX 也不代表多數民意 恐有板眾畏懼相對多數的暴力而選擇沉默 個人認為 板主是由大家所選出的 選了就該給予支持與支援 個人不贊同隨意罷免版主的行為(包括G板主) 版主是會越做越老練 應該付出你的耐心給予時間甚至支援 版主淡化個人支持立場的色彩的自制力也是是要經由時間學習 最後推薦一篇棒球板的貼文給各位參考並深思 我在其中得到很多的啟發 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1J8MpP0M (Baseball) [ptt.cc] [公告] 請辭板主 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1394699481.A.016.html │ │ 這一篇文章值 22 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 因上述疑點及時間點 請求群板組暫停受理棒球板的罷免提案. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.114.145 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1413185044.A.19F.html