其實我對小組長就 EZ 板於 文章代碼(AID): #1FqZ6Xeb (Sportcenter)的考古 是頗有意見的 小組長說：「簡單的說，有兩點必須銘記在心： 一、NBAEasyChat板打從一開始就沒有獨立的功能， 而是當年部分人為了「維護NBA板的品質」的這個目的而設， 而且這個目的相當程度一直延續到現在。 例如NBA板z-1-5-1裡的討論會一直提到NBAEasyChat板， 但從那些討論裡，我們也很清楚的看到這個功能從來沒有有效達成過， 畢竟一個人氣很少達到hot的看板要分流站上人氣前五的看板本質上就 不太可能。 設立目的與功能既然沒有達成， 這個板長期以來惟一發揮的功效就是讓NBA板的板主在執行板規的時候 講一句：「請去EZ」而已」 不過如果去考查現存 EZ 的文章，會發現 在 文章代碼(AID): #12XRwvET (NBAEasyChat) ，當時的板主 kingpiggy 曾說 「至於版主之前對 nofun 的發文尺度較鬆 原因就如很多老版友知道的! 當初就是 NBA 版太多 kuso 文 才會新開這個版!! 希望藉這個版讓兩版的文章性質有較明顯的區隔 事實上我認為原本的平衡點也還不錯 NBA 版廢文變少了...版面乾淨很多」 因此應該認為 ez 還是有分流的作用 接下來是討論他板事務，其實早在 2005 年 5 月 ez就有討論他板事務的紀錄，在 文章代碼(AID): #12Vq-enS (NBAEasyChat) 知道 ● 246 m 3 5/09 nofun □ 小牛版巫師版連開賭盤的勇氣都沒有 討論到其他隊板開賭盤的事項 之後於 2006年，更出現了 「受不了NBA板的討論串」 ● 459 m 7 1/09 BIASONICA R: [閒聊] 受不了nba版了... 460 m31 1/09 BibbyMike R: [閒聊] 受不了nba版了... 461 m11 1/09 nbalook R: [閒聊] 受不了nba版了... 其實以 ez 的定位本來就會跟 nba 等其他相關看板產生聯繫或連動 要說是「歷史共業」倒也過於過分，畢竟曾擔任 ez 的板主， 現任馬刺板板主 spurs2120 也不是沒有利用 ez 討論 nba 板的事 證據就是 ● 8565 43 1/28 netalosi R: [問題] NBA新版主立場不一該怎麼辦? 而這樣的特色在隨後前任小組長代理 ez 板主的時候 也沒有明文以板規限制，當時的板規只有 作者 Hoplite (票爺是民主的燈塔) 看板 NBAEasyChat 標題 [公告] NBAEasyChat 板 暫行板規 時間 Thu Apr 7 16:47:01 2011 ─────────────────────────────────────── 這段期間內的板規將以站規為主，站規內看板違規行為如下： （一）未經作者同意，於看板轉載他人任何形式或內容之文章。 （二）未經同意，於文章中公佈他人之真實姓名、電話、住居所或其他任何非經本人 公開之個人資料。 （三）未經同意，公佈與他人間之水球及信件內容。但於申訴時作為證據資料並發表 於本站指定之看板，或依本站要求提出者，不在此限。 （四）重覆發表相似標題或內容之文章五篇以上，致影響看板秩序者。 （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。 （六）發表與板旨無關之商業廣告者。 （七）違反其他由小組長訂定之群組規範及版主所訂定之板規者。 （八）板主管理看板或小組長管理群組時，違反本站關於板主及小組長權利義務及管理 之各項規定，或其他不當行為。 當然隨後在目前 z 板主上任時有討論到這個話題，不過如前所述 ez 的定位不可能不跟其他 nba 相關看板連動，而且這樣的板風 也受到了部份主權者的肯認、甚至是使用 因此，既然小組長認為 「解決的方案就是制定整個群組一體適用的禁止評論他板事務的規範」 那我想問題應該是回到當初 z 板主上任時的爭議解套方式 「請先將組規定立出來後再要求之後的板主依照執行。」 這也是法治國原則底下，法律明確性的根本要求 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.46.135