※ 引述《MOJS (′_ゝ`)》之銘言： : 綠色部分為引用 : 2. : 請各群組小組長注意： : 若有前述情事，經小組長裁量， : 認定有違反看板討論宗旨者， : 得予以適度介入。 : 若相關情事之主因為板主主動引入或明顯縱容， : 小組長得依行為事實予以處份。 : 建議對於此項規定可以有明確的標準和懲處內容， : 以避免標準不一或者是有明顯縱容的事情發生。 : 謝謝 其實「他板事務」這四個字字面上的意思就蠻清楚了啊， 應該不用專門為此訂定什麼細則吧！ 我剛剛爬了過去的裁定， 對「管制討論他板事務」談論最多的，正好是MOJS板主任職的看板。 那個脈絡是， 當初NBAEasyChat板板友投票選出ZIDENS板主、 Hoplite小組長拒絕任命、 ZIDENS向群組長申訴小組長後， 我做成判決： ● 6603 ! 5/05 mousepad R: [申訴] Hoplite小組長扣押上任權 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1DmW2YBj (Sportcenter) [ptt.cc] Re: [申訴] Hoplite小組長 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Sportcenter/M.1304559778.A.2ED.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 其實， 我在#1FpnsbMp (CourtBasketB)判決中的說明3提到為該案進行的調查， 的確包括（但不限於）NBAEasyChat板。 不但為了該案爬到許多willyt與Jefa910的宿怨， 也確實爬到頗多與當初這篇判決有違之處。 #1Fky5Mye (Sportcenter)有網友提及由板主帶頭討論他板事務的狀況應嚴格管制， 雖然他批評的是willyt板主， 但最近收到諸多對NBAEasyChat板討論他板事務的檢舉信、抱怨信， 讓我想起，當時ZIDENS板主是唯一經過#1FpnsbMp (CourtBasketB)判決， 要求宣誓「就任板主後不再有任意評論他板事務的行為」， 才獲得板主權力； 同篇判決中也規定了： 「該板討論他板事務的風氣 板主仍應進行一定的管制 若該板著重於討論他板事務導致不必要的衝突 小組長有權對板主失職部分進行懲處」。 （這四行中所謂「板主」則不只限於透過宣誓才獲得板主權力的ZIDENS板主） 我發現昨天#1Fpo37nH (Sportcenter)公告貼出後， MOJS板主公布了臨時的板規#1FppKceQ (NBAEasyChat)， 立意很好、也感謝對群組事務的配合， 可是...... 這跟去年五月的#1DmW2YBj (Sportcenter)判決不是同一件事嗎？ 為何好像現在才要執行？ 那過去的13個月呢？ 雖然組務板這13個月沒有收到正式的檢舉文， 但目前籃球群組已有正式小組長Alfred， 請Alfred依去年五月的#1DmW2YBj (Sportcenter)判決 與 去年五月的#1DmlFS22 (Sportcenter)ZIDENS宣誓文 與 昨天的#1Fpo37nH (Sportcenter)的「重申」公告， 調查並對違規部分予以處理， 為期兩週夠嗎？ 這段期間也要求兩位板主配合小組長的調查， 務必協助保全去年5月5日以後之所有文章、。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.172.113