作者laogiby (中肯伯)
看板Sportcenter
標題Re: [討論] 關於Sixers板主willyt罷免案
時間Wed Jun 6 22:24:52 2012
第一篇問說公理與正義何在，個人覺得還蠻好笑的
鬧板者自然該處理，但是如何分辨，怎麼處分，
都該有個合理的準則，但可沒看到當初W板主的公理與正義在哪
看到XD腦袋一熱，大筆一揮通通八年，認定鬧板全憑自由心證
只要不在W板主腦中的常見ID上，大多立即封殺發言
請問現在追求正義的板友們，當初你們人在哪？
只看到W板主認為自己在76人板貢獻夠多，
就可以恣意妄為，假維護板友權力行土皇帝之實
我發的文多，我就是老大
→ willyt:我不等於七六人板，大概等於925/5506個七六人板。 06/01 23:50
→ willyt:如果你要改變現在這個七六人板，你還有925篇要追 06/01 23:50
→ willyt:不然你講什麼都是nonsense. 06/01 23:50
我說的話就是真理，就是法律
→ willyt:因為這邊是七六人版，我說了算。 01/13 10:28
→ willyt:有，我就是本版的公平。 01/13 10:34
→ willyt:「我。說。了。算」 01/13 10:34
解職後，依然在76人板大剌剌的討論其他板務、攻擊組務、
刪除板友推文，一副地下皇帝的模樣
奇怪的是，其他板為什麼不用極權統治也能活得好好的？
使用者不多的76人板，W板主卻一堆申訴案
每每有問題就搬出老ID，現在是當兵還要比梯次嗎？
站不住腳只能拿okcool、kingpiggy、lostname出來壓人
想幹什麼，大家心知肚明
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.144.117.14
1F：推 MOJS:我記得以前的老鷹板主說，翻譯十篇外電就可以提名他們家板主 06/06 22:27
2F：→ AngeLucifer:怎麼我忙一輪回來變這樣了 06/06 22:29
3F：→ howsiao:這篇也不錯中肯 推推推 06/06 22:29
4F：→ ryvius0723:少來了 今天如果跟超賽打的是其他球隊又出現哨音問題 06/06 22:34
5F：→ yisdl:你說其他版不極權統治 哪請問某版 #1FkvCLCB講的是哪裡? 06/06 22:34
6F：→ yisdl:自己發的文章自己都忘記了? 06/06 22:34
7F：→ ryvius0723:你們這群酸民還不是照樣會去鬧板 06/06 22:34
8F：推 Phatmen:推樓上 06/06 22:35
10F：推 Jefa910:搞清楚這案子亂板的是誰 就是威力踢先用板面挑釁 06/06 22:38
11F：→ Jefa910:連起因都不懂還在那邊怪酸民鬧板 06/06 22:39
12F：推 AngeLucifer:NBA問題吹判由來多得很, 我倒想問問樓上所謂的"酸民" 06/06 22:39
13F：推 yisdl:吹判問題 關 隊版何事？ 06/06 22:39
14F：→ AngeLucifer:我, 鬧過了哪一板? 06/06 22:39
15F：→ yisdl:針對吹判問題該抗議的對象是NBA的官方 06/06 22:40
16F：→ AngeLucifer:我可沒在76人板抱怨過任何一句吹判, 幾位不妨看清楚些 06/06 22:40
17F：→ AngeLucifer:要說引戰前科, 我可是自認不及的 06/06 22:41
18F：推 AngeLucifer:我不否認後面發生幾波鬧板潮, 但是把路過的看熱鬧的全 06/06 22:43
19F：→ AngeLucifer:歸成賽迷, 不太公道吧? 06/06 22:43
20F：→ laogiby:樓上，他們也只能東拉西扯了，完全不敢把焦點放在該事件上 06/06 22:45
21F：推 AngeLucifer:老實說, 事件發生後連棒球板的板友都寄了不少信來打氣 06/06 22:46
22F：→ AngeLucifer:我想他應該不是"賽迷"吧XD 06/06 22:46
23F：推 ryvius0723:Baseball跟NBA兩大球類總版早就變成酸民聚集地了 06/06 22:47
24F：→ AngeLucifer:不過我想BASEBALL的板友應該不會為了NBA吹判淌這渾水 06/06 22:47
25F：推 yisdl:有沒有打氣 怎麼沒反應在罷免投票數上？ 06/06 22:48
26F：→ AngeLucifer:幾位一直沒弄清楚, 那些鬧板的人鬧的是吹判, 還是某人 06/06 22:48
27F：→ AngeLucifer:這我就不曉得了, 我並沒有寄任何信發任何文動員投票 06/06 22:50
28F：→ AngeLucifer:順其自然爾, 該如何便如何 06/06 22:51
29F：推 Phatmen:你沒有寄信發任何文動員 那為什麼某些人就可以說willyt 06/06 22:56
30F：→ Phatmen:動員？彼此用同樣標準看待 不就是某些人要的嗎？ 06/06 22:56
31F：→ AngeLucifer:那得請您去問"某些人", 別問我XD 就算他真有動員我也 06/06 22:58
32F：→ AngeLucifer:不覺得有甚麼不對, 都是規範內的事情沒甚麼好抱怨的 06/06 22:58
33F：推 iliyu:人家又不是別人的臣子 為什麼一定要去投罷免投票? 06/07 11:24
34F：推 allen7257:沒有投的很多人是因為投不投他都要下來了 06/07 13:44
35F：推 xufunny:本來對威力梯去留沒什麼意見 畢竟他對76板的貢獻良多 06/07 16:20
36F：推 xufunny:但自從這一兩天他在隊板發的那篇文 我真的認為他很不適任 06/07 16:23
37F：→ xufunny:這件事主要起因是威力梯對AngeLucifer那個誇張的水桶處份 06/07 16:25
38F：→ xufunny:而造成後來大量的版友湧入 當然其他不少鬧板人士 06/07 16:26
39F：→ xufunny:這些鬧板行為 不能因為威力梯不當處份而美化 06/07 16:27
40F：→ xufunny:但是 粗糙的管板手法絕對是整件事的主因 本來就得負起最大 06/07 16:28
41F：→ xufunny:但是昨天威力梯那篇文章 卻還是批評AngeLucifer 06/07 16:30
42F：推 xufunny:還列為不歡迎人士 AngeLucifer在這事件 只是推XDDDD 06/07 16:33
43F：→ xufunny:有必要在一篇文章中還對他評擊... 06/07 16:35
44F：推 pu0429:樓上，講這些沒用，還是會有人覺得誰叫他們要去亂 06/07 16:35
45F：→ xufunny:想問問 挺威力梯的板友 你們認為合理嗎 適任嗎? 06/07 16:35
46F：推 AngeLucifer:我還真不知道我亂了啥, 一沒犯意二沒犯行就八年 06/07 16:36
47F：→ AngeLucifer:你要說我糾眾鬧板嘛... 我不過是在事發後在他板陳述二 06/07 16:37
48F：→ AngeLucifer:件事實:1.我推了XD就被桶 2.罷免案推動 06/07 16:38
49F：→ AngeLucifer:就1而言, 是不容否定的客觀事實; 就2而言, 我的目的顯 06/07 16:38
50F：推 xufunny:其實他一開始若是為自己的不當管理負責 不推責 他留任當然 06/07 16:38
51F：→ AngeLucifer:然是希望用票決否定掉那個大開無雙的板主, 怎麼會是鬧 06/07 16:39
52F：→ xufunny:沒什麼問題 但是那篇文章出現後 我個人認為他真的不適任 06/07 16:39
53F：→ AngeLucifer:板? 要鬧板我直接去鬧就好了還特地開個罷免來"鬧" 06/07 16:39
54F：推 pu0429:小組長判決說了啊，當下你應該直接申訴，或許你沒犯意，但 06/07 16:39
55F：→ pu0429:客觀上的確引起一堆人去朝聖，所以你至少是過失。 XD 06/07 16:40
56F：→ AngeLucifer:也把我想得太無聊了. 說難聽一點兩造前科一目瞭然 06/07 16:40
57F：→ AngeLucifer:過失也言重了吧XD 被警察打我喊了聲警察打人造成群情 06/07 16:41
58F：→ AngeLucifer:激憤包圍警署, 倒說我違反集會遊行法了XD 06/07 16:41
59F：推 pu0429:不要說集遊法，這個行為的確可能構成刑法聚眾妨害公務 06/07 16:44
60F：推 xufunny:對了 票我沒投喔 應該比起一些投完票再說對威力梯去留沒意 06/07 16:44
61F：→ xufunny:見的版友 誠實一些吧 XD 06/07 16:45
62F：推 AngeLucifer:我可沒對公務員行強暴脅迫呀XD 06/07 16:46
63F：推 pu0429:所以我說可能啊，因為激憤包圍警察，當下可能發生的事誰也 06/07 16:48
64F：→ pu0429:說不準。 06/07 16:48
65F：推 AngeLucifer:...不過PTT上的紀錄倒很清楚就是了, 應該不會有誰偷踹 06/07 16:49
66F：→ AngeLucifer:了誰屁股一腳之類的事吧XD 06/07 16:49
67F：→ pu0429:當然，如果是為了保護自己不被繼續侵害，那就是另一情形 06/07 16:49
68F：→ AngeLucifer:之後推XD的被桶我是沒啥意見, 不過許多人只是質疑了幾 06/07 16:50
69F：→ AngeLucifer:句, 一樣八年, 一樣依"判例"執行, 所以我選擇罷免 06/07 16:51
70F：→ AngeLucifer:我推XD被桶, 只是第一因, 而不是全部動機, 推動罷免是 06/07 16:52
71F：推 pu0429:反正判決以及群組長的處置都出來了 06/07 16:53
72F：→ AngeLucifer:因為我判斷該板主的管理方式有問題, 因而依規定行使權 06/07 16:54
73F：→ AngeLucifer:利, 僅此而已 06/07 16:54
74F：→ AngeLucifer:姑且不論成立與否, 我提罷免全按規定執行 06/07 16:55
75F：→ AngeLucifer:至於被罷免人的行為是否也是"依規定"... 也不用我說了 06/07 16:56
76F：→ AngeLucifer:另外我因使用分身被水桶, 那是我自己的責任, 只是當下 06/07 16:58
77F：→ AngeLucifer:看不下去某些人乘當事人遭禁言時恣意扭曲 06/07 16:58