昨天我朋友因為被水桶而跟版主申訴 而版主態度感覺就是故意刁難 連提出很明顯的證據 他也隨便找個藉口否決掉了 因此我朋友寄了信說 [不是沒說服力 而是感覺你根本故意就是要擺明刁難吧 有好幾個已經那麼多證據了 你還硬凹說 沒辦法判斷 擺明故意 另外他們感覺就是故意反我 你問他們 他們也會為了要讓我水桶而故意說不是 我幹嘛自討苦吃? 總之 走著瞧吧] 他的走著瞧不是在恐嚇 可是版主卻回傳 [原po似有恐嚇之意 若一天之內不道歉 我將移交Violations板處理 另外也將與另外兩位板主討論恐嚇板主是否該加重刑責] [另外你還有在信中問我是不是沒長眼 讓我深感板主執法還需要被案主侮辱 實在令人心痛 如前信所說 若6/14結束前未向我道歉 我將至Violation板提出告訴 並與其他板主討論是否加重懲罰] 關於沒長眼這部分已經在pttlaw的申訴部分有解釋 之後我朋友回傳 [關於我說走著瞧可能太兇了 這部分我道歉 不過另外一部分 是你自己上下面說的話不一樣 這部分你也有你的過失 為啥只單方面要我道歉??] 版主又回傳 [因為你的證據是分開提出的 第一個推文我覺得無法認定 第二個推文我覺得可以明確認定 兩相比較下 自然以最終的判決為準 並無牴觸 要道歉嗎? 不然我兩點半要公告了 感謝來信] 我朋友回傳 [沒關係 我不跟妳爭論了 我道歉 不過我終於知道為啥之前大家想罷免妳了 哈 以後可能性應該也不小吧] 此時已經按照版主的要求 對於兩件事情 都已經道歉 只是對於板主之前被罷免的事情提 出看法 版主又回傳 [我又感受到被恐嚇了 經其他板主同意 我將延長你的水桶時間至兩週 感謝來信] 之後就被水桶了 版主也去violation板申訴 關於恐嚇這部分 判決如下: [ 2. 另關於使用者對板主之管理方式不滿，而揚言罷免之行為，並不構成恐嚇。 蓋本站賦予使用者對於板主之管理方式不滿時，可依程序提出罷免，此並非 以非法之方式危害他人之權益，故揚言罷免，亦不能構成恐嚇，併予說明。] 版主要求的道歉 也道歉兩次了 只是說出自己的看法 卻因為版主自己聽了不高興 就以我 朋友又再度恐嚇他為由 直接水桶 判決文出來 也證明我朋友那樣是沒有恐嚇的 那版主怎麼可以自己認為是恐嚇 就任意水桶勒 所以只要說了讓版主不開心的話 他隨便 找個理由 就可以隨意的警告或水桶別人嗎??? 這樣完全是濫用職權 這樣的職權已經超過版主本身的權限了 請明查 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.4 ※ mousepad:轉錄至看板 CourtGeneral 06/14 01:49