作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)
看板Sportcenter
標題Re: [申請] NBAEasyChat更換板主
時間Sun Apr 24 03:54:31 2011
※ 引述《ZIDENS (U的意志)》之銘言：
: ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
既然「輕鬆自在的討論 NBA」已經是目前的最大公約數，那剩下的就
是事務性的問題。
我能同意 NBA 所有相關板面廣義上來說都是有關係的 ，但是這種聯
繫應該是建立在「NBA 相關事務」而非「NBA 板面相關事務」上。換
言之，我要求板上的討論能夠把「PTT 主機上的事務」降到最低限度
，以 NBAEasyChat 板為例， NBAEasyChat 板本身的板務是唯一需要
在板上攤開來討論的。
就像你以午餐延伸出所謂「arkod 吃案」這篇文章好了，既然如你所
說你們都能信件溝通了， 又有何必要在 NBAEasyChat 板上發這種文
章？我的意思是，把對任一看板板主的建議（或者說，指控）以這種
形式寫在其他板面上絕非解決問題的方式，只是製造紛增而已。
說了這麼多，我的要求很簡單， 就是 NBAEasyChat 板中這類針對他
板事務（板友）的討論文章必須受到節制，看板的爭議就留在原本的
看板上解決，最多送到組務板這邊由組長甚至群組長（層級視案件相
關規定而定）裁決，不要對哪個板（板主）不滿就跑來 NBAEasyChat
板發一篇抱怨的文章， 「輕鬆討論 NBA」和「輕鬆討論 NBA 相關板
面」是完全不同的兩回事。
如果你能同意這點的話，或許我們可以開始來談一些執行上的細節。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.133.118
1F：推 MOJS:我想說一下有關本篇文中 04/24 10:00
2F：→ MOJS:第三段的部分 04/24 10:01
3F：→ MOJS:為什麼EZ會有人要再EZ板提出對NBA板的建議和討論呢? 04/24 10:01
4F：→ MOJS:因為NBA板的版主也是EZ板的使用者，也有不少在EZ板溝通NBA板 04/24 10:02
5F：→ MOJS:板務的情形，換句說話，在這種情況下，EZ板是一個溝通交流 04/24 10:02
6F：→ MOJS:的地方並不會造成紛增，而NBA板板主會到EZ板來討論NBA板務 04/24 10:04
7F：→ MOJS:的原因和動機也很容易懂，不過還是要再重申一次這不是常態 04/24 10:05
8F：→ MOJS:*的地方並不會造成紛爭 = =|| 04/24 10:11
9F：→ MOJS:之後..我想如果EZ板有再NBA板被水桶了，回來討拍拍也算合理吧 04/24 10:12
10F：→ MOJS:這種情況多少會提到NBA板的板規和板務阿..而且大部分的籃球 04/24 10:13
11F：→ MOJS:群組也都是有這種狀況在發生，如果影響不大的話也都是被默許 04/24 10:13
12F：→ MOJS:*之後..我想如果EZ板友在NBA板被水桶了 04/24 10:14
13F：→ MOJS:我不知道小組長是不是會擔心EZ板與其他板發生對立 04/24 10:14
14F：→ MOJS:像之前的小牛板與Kidd板那樣，不過兩者狀況是差滿多的 04/24 10:15
15F：→ MOJS:如果要說到是EZ板和馬刺板的情況，我想這也沒有造成對立 04/24 10:20
16F：→ MOJS:EZ板目前與馬刺板的相處情況非常好 04/24 10:21
18F：→ Alfred:→ howsiao :真想看看馬刺被黑八時那些平常噁心的馬迷 04/24 10:56
19F：→ Alfred:單純提供個人認為不宜出現的發言範例。 04/24 10:58
20F：→ howsiao:管真多 不宜出現是你規定的喔 靠 04/24 11:36
21F：→ howsiao:你誰阿 04/24 11:36
22F：推 MOJS:Alfred板友滿特別的..這是EZ板的事情 你要檢舉請回EZ板 04/24 11:37
23F：→ MOJS:還以為你滿清楚這些程序上的問題，你應該先找EZ板主的 04/24 11:38
24F：推 tienchen:費文 04/24 11:38
25F：→ MOJS:將不在這邊與Alfred討論了..有興趣請私信或是請於EZ板上提出 04/24 11:39
26F：→ Alfred:沒人說要檢舉吧，這只是一方面回應「相處情況非常好」 04/24 11:41
27F：推 ZIDENS:豪洨並不代表EZ版啊-_- 04/24 11:41
28F：→ Alfred:二方面為未來的組規制定提供參考案例而已。 04/24 11:41
29F：推 MOJS:的確是相處情況非常好，謝謝喔^^ 04/24 11:41
30F：→ Alfred:如果覺得放任這種言論在EZ板算是相處情況非常好那就這樣囉 04/24 11:42
31F：→ Alfred:不客氣 04/24 11:42
32F：→ ZIDENS:用一人代表一版也太好笑 04/24 11:42
33F：→ MOJS:如果馬刺板主覺得馬刺板和EZ板相處情況不好 歡迎他來反應 04/24 11:42
34F：→ ZIDENS:而且就說了EZ有各方球迷 我們不能限制他的想法 04/24 11:42
35F：→ Alfred:沒人說他代表EZ板啊，你是跳到那裡去了？ 04/24 11:43
36F：→ ZIDENS:他不是代表EZ 那你要怎麼用他來回應相處情況的問題... 04/24 11:43
37F：→ ZIDENS:相處情況是在說"板與板" 你提個人行為幹麻 04/24 11:44
38F：→ howsiao:馬迷今天輸球惱羞了 哭哭 04/24 11:45
39F：→ Alfred:板主為這種行為劃的界線還是有其意義，就這樣。 04/24 11:45
40F：推 ZIDENS:線早就畫好了 叫你看版規你又不看 04/24 11:46
41F：→ Alfred:反正我現在只關心接下來組規要怎麼訂，不繼續討論很ok 04/24 11:46
42F：推 MOJS:馬刺板與EZ板相處情況非常好 04/24 11:47
43F：→ Alfred:我也不打算管EZ板要怎麼訂板規，又要怎麼執行，你高興就好 04/24 11:47
44F：→ MOJS:如果是有關組務的問題 我可以在這邊跟你討論 04/24 11:47
45F：→ howsiao:那句推文做為組規的參考案例, 那所有隊板不用開live文了 04/24 11:48
46F：→ howsiao:組規要限制隊板球迷叫囂的話, 不用討論了啦, 笑死人 04/24 11:48
47F：→ MOJS:希望你可以提出一些比較合適的例子來回應 兩板相處情況 04/24 11:48
48F：→ howsiao:馬迷惱羞了 04/24 11:48
49F：→ MOJS:又或是馬刺板主有來反應的話，我會收回那句話 04/24 11:49
50F：推 e04su3:Alfred感覺是小組長的打手 可是又很難站得住腳 哀........ 04/24 11:52
51F：推 Alfred:這麼明顯的群體攻擊還不夠合適，我也不知道怎樣才合適了 04/24 11:52
52F：→ Alfred:反正你管的板，你高興就好。既然不想討論就不用勉強 04/24 11:53
53F：→ howsiao:你可以去各隊板live文抓到你手軟都抓不完啦 04/24 11:53
54F：→ howsiao:群體攻擊 哈哈哈哈哈 04/24 11:53
55F：推 ZIDENS:如果個人針對群體的攻擊=版與板之間的攻擊 04/24 11:53
56F：→ ZIDENS:那我想湖人版該準備廢版了 04/24 11:53
57F：→ howsiao:請問最常用的[酸迷]算不算群體攻擊阿 04/24 11:54
58F：→ Alfred:拉別的板進來對我的論點沒有意義，我本來就主張一體適用 04/24 11:54
59F：→ ZIDENS:意義在於個人對群體的攻擊僅能代表他個人 不代表什麼 04/24 11:54
60F：→ howsiao:組規照你的論點訂下去就不用開live文了啦 輸球輸到不會想 04/24 11:57
61F：推 Alfred:板主放任這樣的攻擊就不只是個人而已，季後賽是血戰更危險 04/24 11:57
62F：→ Alfred:各隊隊板板主看到攻擊友板太超過的時候多半還是會出來制止 04/24 11:58
63F：→ howsiao:加油加油, 你的論點成立的話可以廢掉湖人板了, 雙腳贊成 04/24 11:58
64F：→ howsiao:去多看看湖人版喔 加油加油 04/24 11:59
65F：推 MOJS:有關EZ板務部分請到EZ板，我想你了解程序上的問題 04/24 11:59
66F：→ Alfred:習慣到處鬧板的人不太能接受這種會管到自己的規則很正常 04/24 11:59
67F：→ Alfred:沒有人在談EZ板務.......................... 04/24 11:59
68F：推 xufunny:制止? 找一個暱稱打跳樑小丑齊聚EZ來管EX 這要怎麼解釋 04/24 12:00
69F：→ howsiao:加油啦,廢掉湖人版喔! 湖人板主會制止攻擊友板??? 哈哈哈 04/24 12:00
70F：→ Alfred:我是在跟ZIDENS講話，談的對象是未來的組規。 04/24 12:00
71F：→ howsiao:請問 U直寫手算不算攻擊友板呢 馬刺迷 04/24 12:00
72F：→ howsiao:馬刺迷 幫你們版主護航一下啊 他幹了什麼事你們最清楚 04/24 12:01
73F：→ Alfred:算啊，你可以去馬刺板向其他板主檢舉他，謝謝指教。 04/24 12:01
74F：→ Alfred:高興的話一路打到站務、法院都沒問題，請自便。 04/24 12:02
75F：→ howsiao:小組長都縱容他了, 那你建議組規這樣訂, 不給小組長面子喔 04/24 12:02
76F：→ howsiao:馬迷今天輸球球隊快要被黑八了, 也不用這樣自錶吧 04/24 12:02
77F：→ Alfred:規則又不是看人訂的，像你這樣討論規則前還先想到是誰才有 04/24 12:02
78F：推 e04su3:Alfred就一副官僚心態 我想一定是小組長的打手 04/24 12:03
79F：→ Alfred:問題，這跟誰有沒有面子有什麼關係？人身攻擊就免了吧 04/24 12:03
80F：→ e04su3:"不爽就去檢舉啊" 這種話還蠻讓人無言的 04/24 12:03
81F：→ howsiao:是啦 你跟小組長講阿 你看他要怎麼下台 04/24 12:03
82F：→ e04su3:開始又扯人身攻擊 誰在人身攻擊啊 完全看不出來..... 04/24 12:04
83F：→ Alfred:小組長怎麼講是他家的事，你去問他吧。 04/24 12:04
84F：→ e04su3:看來你名詞的意義搞不清楚 還在這跟人討論 哀.......... 04/24 12:04
85F：→ howsiao:快點去推行你的理想啦, 順便可以把湖人板關掉就給你個讚 04/24 12:05
86F：→ Alfred:又是官僚心態又是打手的，沒辦法正面討論政策問題就休息吧 04/24 12:05
87F：→ howsiao:你理想的政策就不可行阿 還不會想喔 04/24 12:06
88F：推 e04su3:如果真的這麼有想法 歡迎到EZ 我想更有效率 04/24 12:06
89F：→ Alfred:組規訂出來就知道可不可行了。 04/24 12:07
90F：→ e04su3:你在這討論也OK啦 沒效率而已 04/24 12:07
91F：→ howsiao:給你錢 趕快訂 04/24 12:08
92F：推 u5710587:alfred快來ez板講啦,在這邊講沒用啦,讓板眾聽聽你的理想 04/24 12:09
93F：→ MOJS:請EZ板友注意一下自己在組務的發言 04/24 12:10
94F：→ MOJS:還有Alfred不是Hoplite，有建議要說我覺得你們可以找小組長 04/24 12:10
95F：推 Alfred:這一篇推文又很經典的示範了目前EZ的叫陣文化 04/24 12:12
96F：推 Jefa910:如果以一句推文就可以否定一個板 那我真的覺得你是皇帝 04/24 12:14
97F：→ Jefa910:也別講的人家是叫陣 而自己就是就事論事 根本沒什麼兩樣 04/24 12:15
98F：→ ZIDENS:其實這次的事件甚至有很多湖迷都幫我說話 04/24 12:16
99F：→ ZIDENS:要說叫陣有點過於誇張了 04/24 12:16
100F：→ Jefa910:小組長迴避問題又拖時間 有爭議的事情我們不能懷疑? 04/24 12:16
101F：→ Jefa910:還是我們推文要先經過Alfred審核? 不然都不算正面討論? 04/24 12:17
102F：推 Alfred:對啊，從頭到尾我只是講我自己的看法，結果又是打手又是什 04/24 12:17
103F：→ ZIDENS:雖然這樣說有點不負責任 04/24 12:17
104F：→ ZIDENS:但那些版友並不能代表EZ版 他們也只是講自己的看法 04/24 12:17
105F：→ Alfred:麼的，現在還要我去EZ講才有用，是誰在扣帽子？ 04/24 12:17
106F：→ ZIDENS:你甚至要說他們是JOKE板來的都可以 04/24 12:18
107F：→ Alfred:我就只是在組務關心組規怎麼訂，希望能管理一下我覺得不妥 04/24 12:18
108F：→ Jefa910:他們扣帽子你跟著扣就不一樣了嗎 還叫陣文化勒 04/24 12:18
109F：→ Jefa910:如果不能就事論事就不要在這裡發表太多意見了 混淆視聽 04/24 12:19
110F：→ Alfred:的行為模式，上面這些推文又是怎麼回事？ 04/24 12:19
111F：→ howsiao:請問你那句推文是不是針對EZ做群體攻擊了呢, Alfred大大 04/24 12:19
112F：推 Alfred:啊叫陣的推文就在上面，你可以自己判斷 04/24 12:21
113F：→ howsiao:那也是個人行為, 你就能直接攻擊EZ群體?? 04/24 12:22
114F：→ howsiao:你誰阿? 標準都你在說? 你覺得不妥就不妥? 你到底誰阿 04/24 12:23
115F：→ howsiao:你覺得一個人的行為就能直接引申到EZ的文化? 你說了算? 04/24 12:23
116F：→ e04su3:原來我的言論代表EZ叫陣文化 我好偉大喔!!!! 04/24 12:23
117F：推 Alfred:叫陣是什麼負面用語嗎？跟噁心比起來那個比較負面？ 04/24 12:23
118F：→ e04su3:Alfred你也對EZ扣了叫陣文化的帽子 04/24 12:24
119F：→ Alfred:你說別人噁心就ok不算攻擊，說叫陣的行為是叫陣算是攻擊？ 04/24 12:24
120F：→ e04su3:有人說叫陣是負面的嗎???? 04/24 12:24
121F：→ Alfred:只有你一個人嗎？不要把你自己想的太重要了。 04/24 12:24
122F：推 ZIDENS:事實上 你該搞懂引發眾怒和叫陣文化兩回事 04/24 12:25
123F：→ e04su3:不管怎樣 你確確實實扣了EZ叫陣文化的帽子 04/24 12:25
124F：→ ZIDENS:如果只是叫陣 不會連湖迷都挺我 04/24 12:25
125F：→ Alfred:不是負面的用語還能說是人身攻擊喔，想清楚再來吧 04/24 12:25
126F：推 howsiao:你那句就帶有貶意阿, 自己先說不要針對群體, 自己馬上推文 04/24 12:26
127F：→ howsiao:打自己的臉, 真是夠了, 別再凹了 04/24 12:26
128F：→ Alfred:我認為叫陣的行為不好，但可能有人認為叫陣的行為很勇啊 04/24 12:26
129F：→ kunda:Alfred真腦_ 馬刺板主就要人檢舉 EZ版主你們直接拿來審核 04/24 12:26
130F：→ MOJS:我不覺得你們在這邊吵對事情有甚麼幫助= = 04/24 12:27
131F：→ Alfred:看看，到現在多少人出來對我人身攻擊了 04/24 12:27
132F：→ MOJS:小組長的風格你們應該滿清楚的.. 04/24 12:27
133F：→ Alfred:我就說這些人不知道是來幫忙還是相害的 04/24 12:27
134F：→ MOJS:講難聽一點你們就是兩方在這邊小孩子鬥嘴，小組長會理你們? 04/24 12:28
135F：推 ZIDENS:我只知道每一篇你都會先跳出來講幾句 ...-_- 04/24 12:29
136F：推 Alfred:再說最後一次，馬刺板主的行為我認為是錯的，前面也說過了 04/24 12:30
137F：→ MOJS:對小組長這篇有甚麼意見或是建議提出來很好阿 04/24 12:30
138F：→ kunda:你幫小組長挖洞也不遺餘力啊 還有臉出來說話喔 lol 04/24 12:30
139F：→ MOJS:在下面互相吵架有甚麼用? 04/24 12:30
140F：→ howsiao:馬刺迷哭哭 04/24 12:30
141F：→ Alfred:你們不滿意他曾經受過的處置覺得太輕，是你們的事情 04/24 12:31
142F：→ kunda:對小組長的意見不就是: 回頭是岸嘛 他已經造業造這麼兇了 04/24 12:31
143F：→ Alfred:我也沒有在這邊討論EZ板的板務，只是拿一個在EZ板上的言論 04/24 12:31
144F：→ Alfred:當例子，來說明我認為未來該制止怎樣的言論，就這樣。 04/24 12:32
145F：→ ZIDENS:照你這樣說 你應該推錯文了 是推下面那篇 04/24 12:32
146F：推 Jefa910:這裡是組務 拿EZ言論拿講就只是想戰而已 這裡不是戰的地方 04/24 12:33
147F：→ Alfred:如果沒有想要針對後面這個問題討論的人，我就不回應了。 04/24 12:33
148F：推 e04su3:不知哪裡有人身攻擊...... 04/24 12:33
149F：→ Jefa910:請搞清楚什麼地方要做什麼事情 別一直跳針 04/24 12:33
150F：→ Alfred:因為EZ板主在這個問題上跟我有不同意見，再加上我並不認為 04/24 12:33
151F：→ e04su3:未來該"制止"怎樣的言論 還制止勒 有夠官腔的說法 04/24 12:34
152F：→ howsiao:who are you 04/24 12:34
153F：→ Alfred:他對這件事情的處理方式能夠反映出他在本篇推文的想像，所 04/24 12:34
154F：推 MOJS:擬舉的那個例子用來回應我說兩個板上的相處情況很好 不適合 04/24 12:35
155F：→ Alfred:以才回在這篇。在組務板討論未來組規沒有任何不妥。 04/24 12:35
156F：→ Jefa910:Alfredo現在也是針對性言論 什麼叫你不認為? 你小組長喔? 04/24 12:35
157F：推 ZIDENS:處理方式是照版規來吧 大哥= = 04/24 12:35
158F：→ Jefa910:不要一直出來混淆視聽好嗎 這裡的人只想回應小組長 04/24 12:36
159F：→ Alfred:每個人都可以發表自己的意見啊，你說的話不是你認為是什麼? 04/24 12:36
160F：→ ZIDENS:你在組務認為版務處裡方法不好 好像不太對喔 04/24 12:36
161F：→ Alfred:你要不要回去看一下我的句子…… 04/24 12:36
162F：→ howsiao:簡單說啦, 馬迷今天輸球惱羞了, 只好來這哭哭 04/24 12:37
163F：推 e04su3:Alfred加油囉!!!!! 04/24 12:37
164F：→ howsiao:畢竟這裡的小組長跟馬刺版主一家親, 來這裡哭哭很合理的 04/24 12:37
165F：→ ZIDENS:都靠你想像 那還要板主幹麻 04/24 12:37
166F：→ e04su3:最近你真的辛苦了 Alfred!!!!!!! 04/24 12:37
167F：→ Alfred:怎麼看都覺得是被拿來當例子的人在□□成怒…… 04/24 12:37
168F：→ howsiao:乖啦, 還剩兩場能哭了 04/24 12:38
169F：→ Alfred:ZIDENS你到底在說什麼…… 04/24 12:38
170F：推 u5710587:不哭不哭..alfred最乖囉.. 04/24 12:38
171F：→ ZIDENS:同樣問題還給你 希望你也能看場合和照程序說話 04/24 12:39
172F：推 Alfred:Z我並沒有說你們板務處理是好或是不好，我只是說現狀並不符 04/24 12:41
173F：→ Alfred:合M自認為兩板相處很好的想像，當然你們覺得例子不合適是你 04/24 12:42
174F：→ ZIDENS:事實上你的舉例有很大的漏洞 我在之前也提過 04/24 12:42
175F：→ ZIDENS:希望你冷靜下來想想自己到底在幹麻 04/24 12:43
176F：→ Alfred:們的自由，不過我想這也是可以讓所有人自己判斷的事情。 04/24 12:43
177F：→ howsiao:靠, 我那句推文可以延伸到兩版的相處?? 是你在想像吧 04/24 12:43
178F：→ howsiao:怎麼又在自己打自己臉了呢 輸個球不需要這樣吧 04/24 12:44
179F：推 u5710587:對呀,腦內補完的太嚴重了吧 04/24 12:44
180F：→ kunda:Alfred還在跳針啊 是不是該想新台詞來哄騙我們了?? 04/24 12:44
181F：→ howsiao:請問我代表EZ版嗎?? 請問我推文中所指的是馬刺版嗎?? 04/24 12:44
182F：推 e04su3:哪個地方可以看出兩版相處不好............. 04/24 12:44
183F：推 Alfred:本來這種事情就是由許多人的想像集合而成的，你們覺得不冒 04/24 12:44
184F：→ howsiao:我既不代表EZ版, 也不是專指馬刺版, 請問關兩版的相處屁事 04/24 12:45
185F：→ Alfred:犯，不表示別人就一定覺得不冒犯。反正你們的想法就是怎麼 04/24 12:46
186F：→ Alfred:酸都沒關係，我們就看看事情的演變會怎樣。 04/24 12:46
187F：→ Alfred:沒關係，你要當成馬刺板只有我一個人看到會不爽也行 04/24 12:47
188F：→ kunda:事情演變不就是 小組長吾皇自把自斷的決定嘛 有啥好看的? 04/24 12:47
189F：→ howsiao:關馬刺版屁事 04/24 12:47
190F：→ MOJS:我倒是還沒有看到有馬刺迷來抗議 馬刺板主也沒有意見 04/24 12:48
191F：→ MOJS:目前是沒有看到兩板對立的情形喔 就我的認知兩板相處情況良好 04/24 12:48
192F：推 e04su3:由許多人的"想像"集合而成的........ 還真會想 04/24 12:48
193F：→ howsiao:你一定要把個人言論延伸成兩版對立, 真搞不懂你有何居心 04/24 12:48
194F：→ MOJS:或許我們可以問看看馬刺板主怎麼覺得^^ 04/24 12:48
195F：→ e04su3:不要太會腦補啊 這種立論完全沒說服力 04/24 12:49
196F：→ Alfred:唉，多念點書吧。話說完了，各位要人身攻擊請自便。 04/24 12:49
197F：推 u5710587:對呀很奇怪幹嘛把馬刺板拖下水,心態怪怪的 04/24 12:49
198F：→ e04su3:又在怪人身攻擊 不要模糊焦點好嗎 誰在人身攻擊了 04/24 12:50
199F：→ e04su3:通篇都沒看到有人做人身攻擊 04/24 12:50
200F：→ howsiao:Alfred大大請回答, 我那句推文是怎麼延伸成兩版對立的?? 04/24 12:52
201F：→ howsiao:現在看來想要造成兩版對立的人比較像是你喔, 你什麼居心阿 04/24 12:53
202F：→ Pttntu:輕鬆自在的討論 NBA??? NBA板一堆 !!!!!,您怎麼不管管? 04/24 17:23
203F：→ Pttntu:大量的!!!!!..害我連推噓文的自由都不見了,做點實事嗎 04/24 17:24
204F：推 xufunny:為什麼要叫別人多唸點書? 04/24 19:36