作者permoon (那便戰!!)
站內Sportcenter
標題[請益] 有關NBA板板主選舉
時間Thu Mar 3 01:18:22 2011
已繳交參選論文的候選人共有六位，以下為名單
QQren
nogoodlaugh
Tina741214
arkod
CleanSpurs
YourMom
六位參選人的論文及政見置於NBA板TAB文摘，
請組務審核。
另，有關之前和組務討論之選制問題，
依站規小組長有依照一定程序任命版主之權限，
故選制如何其實小組長一言可決。
但有關小組長所提議
僅投票選出一位板主，其餘版主由該版主任命之作法，
實有其不妥與爭議之處。
首先，雖然小組長強調希望未來NBA板主群為
內閣制以便互相溝通交流，
但若依小組長所提議之選制，
是啦，版主群之間的意見是統一了，不過這不是因為溝通順暢的原因，
而是其他版主根本無法和唯一具有民意基礎的民選版主平起平坐，
此位民選版主的權力明顯大於被他任命的版主，
由於其餘版主的職位與權力均來自於該民選版主所授與，
基本上板上唯一至高無上的權威只有該位民選版主，
恕我直言，這哪是內閣制，根本就是
超級總統制，
甚至直接
登基稱帝也不會是讓人意外的事情，
NBA板真的需要版皇嗎?
再者，目前NBA板存有許多不同球隊的球迷，不同版友對板規嚴格程度也有不同偏好、
而小組長提議的選制基本上是贏家全拿的多數暴力，
不同群體不同意見代表之間的互相折衝協商完全消失，
這樣是否會引來更多的爭端?
由不同群體所選出的不同代表共同協商與共治，
是否才是維持NBA板長治久安之道?
最後，並不是所有參選人都可以找到志同道合或者有閒有空的朋友一起管版，
這樣更改選制是否會對這些參選人不公平?
(恕我直言，這樣非常像是在特定的參選人量身打造選制。)
當然，我只是以一個看守版主與版友的身分提出我的看法與建議，
決定的權力還是在小組長身上，
我知道你願意和我討論已經是很給我面子了，
只是有些話真的不得不說，希望小組長三思後行。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.73.175.163
※ 編輯: permoon 來自: 203.73.175.163 (03/03 01:18)
1F：推 lonelysam:這種選制擺明是特惠特定候選人 有人早就規劃好了 03/03 19:34
2F：推 vi6:贊同每月想法 03/03 20:14
3F：→ Adven:如果是採用這種辦法 那罷免板主是否只要罷免A成功 03/03 20:41
4F：→ Adven:則BC都要下台? 03/03 20:41
5F：推 gaiaesque:不贊同這種選舉方式, 我們是一票投一個並不是一票投三個 03/03 20:46
6F：推 tbi33:把群眾當傻子嘛? 03/03 20:51
7F：推 likeshit:難道...在選板主前要先公投板主即位(?)的方式 03/03 20:59
8F：→ likeshit:還是先恭請小組長跟板眾說明為何希望如此任命原因 03/03 21:01
9F：推 e04su3:贊同每月 03/03 21:42
10F：推 olalaolala:推 03/03 22:12
11F：推 PureTrue:這種做法真的很糟糕 03/03 23:54
12F：推 Pttntu:OH ~~每月這篇說得中肯喔! ^^ 03/04 00:02
13F：推 terrywanger:不贊同每月 我支持超級總統制 甚至該恢復以前的皇帝 03/04 01:12
14F：→ terrywanger:制度 版主一個 選兩個輔政 一個太子 03/04 01:13
15F：→ terrywanger:版主只能世襲 這樣NBA版才能統一 03/04 01:14
16F：→ terrywanger:希望在這種制度下 康雍乾盛世能再現 03/04 01:14
17F：推 p7pp7:某人好好選的話應該也能順利成為三位板主之一 03/04 01:37
18F：→ p7pp7:何必搞成這樣引起大家反感呢 03/04 01:37
19F：推 e04su3:康雍乾.... 堯舜禹湯 貞觀之治要不要來一下 03/04 18:51