※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : ※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言： : : 惠請板主 ISnathan 君說明板規檢討與處理之進度。 : : 推 ISnathan:請讓我準備一下 晚一點會回應 02/23 18:40 : 當事人和我都已經等一個月了哩，還沒準備好嗎？ : 籃球群組 Hoplite 我先對於對方提出的幾個問題做出簡短的回應 小組長如果您要看我們三位版主討論過後初版的新版規 請您在跟我說 -- 事發到此，我們可以知道ISanthan板主了解隨意指稱別人開分身是觸犯版規的事情 另外，板主依現有版規只處置了farewell324，卻沒有處置一樣違反版規的popstarkirby 我認為這是板主處置不公。 -- A:我根本不知道popstarkirby的分身是哪個啊!!! 而且他有類似申訴者一樣承認他的分身?? 甚至之後我提到他所說的now5是他的分身 也是有人檢舉過 但是當時已經停止申請查分身 我無法得知是不是他使用 當我看到她提到沒有處理別人的分身問題 彼此都互相指責對方有分身 (但我真的不知道p使用者的分身是哪位 原申訴者也沒提到) 我就想到這件事件 所以才提出來 -- 板主解釋至此我仍感莫名其妙，具有引戰嫌疑 怎麼看頂多也是符合版規2:在推文中引戰，怎麼會是版規2：侮辱　呢？ 欲加之罪，何患無詞？ -- A:詳見第一篇文章 我個人解讀是他的"大大們很敏感"帶有酸意 (我想這是有很明顯的攻擊意圖 也就是我覺得如此形容人"不懷好意") 所以我引用板規2進行處置 而且該使用者攻擊他人並非首次 另外他有提到他檢舉別人我沒有處理 我在信件中已經提到另外一位u版主已經處理過 我不能去推翻他的判決 除非他已經跟u版主申訴過 這是我必須對u版主判決的尊重 其餘的就是原申訴者對於事件的描述跟最後一段了 所以不贅述 我想說一點話 如果小組長您有空請您看看... 說真的 我沒有怠職 我在板上的管理量 有空您可以去看一下 又 該使用者在板上的活動 甚至被水桶後馬上開分身繼續爭執 您也可以去看一下 之前您提到可能該使用者來這裡申訴我 是建議 您也可以看一下... 我對於該使用者不斷的申訴感到有點疲倦了 又 我自己也有向他提到違反的地方 他自己可以不接受 但是不斷的申訴 對我來講會不會是一種時間上的壓力? 換另外一種方式來說: 申訴者:信件文章貼一貼 然後開始說"不公" 小組長:版主踹共 版主我:..............................我又得再重新解釋一次 如果您不介意 希望您可以從我的工作量以及工作態度 該申訴者的申訴程度 或許可以稍稍衡量究竟版上到底是怎麼樣的情況? 如果您願意 我會很感激 又 版上有三個版主 為何每次都我被申訴? 或許從直接想法來講:一定IS有問題嘛!! 可是如果反向過來想...去版上看看就可以理解了... 這是我對於該使用者屢次不斷申訴我 以及我自己在板上扛的責任 對於回覆緩慢的解釋 我真的很盡力了 但這真的是一場不對稱的"戰爭" 真的 這是我的解釋 以上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.124.73.46