※ 引述《Nihplod (黃米奇)》之銘言： : ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言： : : 其實球衣版的狀況還蠻讓我疑惑的，畢竟這樣的疑問不是第一次發生了。 : : 另外，在這次案件沒有結束之前，我想建議球衣版更改現行中文版名，以免引起 : : 不必要的誤會。也請兩位板主約束貴版版眾理性發言，有些討論文章的推文隱約 : 版名只是幽自己一默 並沒有其他的意思 : 推文有涉及人身攻擊都會處理 : 不過對於有些版友覺得其他人是"N版主的軍隊 或者打手" : 當然會引起紛爭 日後會從嚴處理 : : 有人身攻擊的疑慮了，這樣不太好。 : : 請協助維持貴版良好的討論風氣。謝謝。 : : 組務Ｊ : 任何相關的問題我都願意配合回答 : 但是有些東西我認為需要檢舉當事人說明一下 : 版主對我來說不是這樣重要 如果為了對這個職務的質疑要費這麼大功夫 : 那就在找一個人來做囉:) 剛剛閱讀了Nihplod在jerseys版的兩篇公告 個人覺得內容有些不妥，這邊希望未來Nihplod板主能多注意自己的用字 我可以理解你的憤怒與無奈，但是有些用詞根本是在混淆焦點 1.板主閱讀組務板是應盡的義務，並不是要等到小組長強制通知才需回應 如果強制通知才會獲得回應，那小組長和板主的互信也會蕩然無存 這部份我在去年處理其他版面時有慘痛經驗 因此希望未來各位板主能多加注意，別說自己懵然不知道這邊有事情發生 2.其實真的不用等到小組長定奪才來決定版上方針，因為組務沒有權力介入版面自治 而且前陣子組務這邊才收到詢問信件，所以我猜測你應該是有相關的初步架構才是 所以如果N板主願意的話，是可以按照自己既定的步驟去規劃板務 畢竟這些事情已經在進行了，不是嘛？ 3.雖然說是在討論板主是否有營利企圖，但我希望能夠以板務運作為主要討論方向 請不要拿個案衍生的私人糾紛作為範例 也不應該在jerseys版上特別舉出這兩名使用者的案例並進行辯解，這有公器私用之嫌 組務沒打算針對此種購買行為的恩怨進行調解，我也沒這麼大本事去調解 --- ● 5339 1410/15 Nihplod □ [情報] sportcenter版 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Ck2nvnS (jersey) [ptt.cc] [情報] sportcenter版 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/jersey/M.1287138425.A.C5C.html │ │ 這一篇文章值 132 元 │ └─────────────────────────────────────┘ ● 5340 210/15 Nihplod □ [公告] 新版主報名 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Ck2osaG (jersey) [ptt.cc] [公告] 新版主報名 │ │ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/jersey/M.1287138486.A.910.html │ │ 這一篇文章值 4 元 │ └─────────────────────────────────────┘ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.189.75 修改錯字 ※ 編輯: JUNstudio 來自: 220.137.189.75 (10/17 11:23)