※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : 請獅板板主 okikuma 說明： : 一、過去獅板判決時，若是需要板主會議時，是否由共識來決定判決結果？ : 二、劣退原因？ : 謝謝 : ※ 引述《grop (小匈牙利狂想曲)》之銘言： : : 申訴人：grop : : 被申訴人：獅板板主okikuma 一、過去獅板判決時，需要版主會議時，是否由共識決來決定判決結果？ 過去獅板判決時，普通的案例處理在進行時由在線上的板主依循板規與判例逕行處理。 這次進行板主群的討論主要原因是由於grop板友的作法是過去獅板未曾有的違規手法。 通常造成重大爭執或惡意鬧版的文章，由板主裁定停止討論後收備查。 本次grop板友將8/6造成板上爭議的備份文章，於8/12比賽過後， 貼在文章當中用以嘲諷aher2600板友， 之後該板友在回文當中與其他板友筆戰並爆發人身攻擊， 於是遭到板主水桶處分。 但對於grop板友引戰的行為，板主群認為必須要給予相關的處罰。 所以才由三位在線上的板主（dais、kevinchou）進行討論， 討論結果我們認為這種行為未來必須要給予嚴厲處罰，但由於沒有前例之下， 對於grop板友直接水桶有失事先警告與說明之責，故本次僅給予警告與劣退， 並在公告當中明確指出未來類似的手法，都將給予水桶+劣退的處分。 至於grop板友所謂個人好惡凌駕板主公決一事。 他以msn方式詢問當時不在線上的第四位板主TheDarkRoom， 當時T板主僅於次日被告知這次暫時警告而不水桶grop的處置理由， 而非參與整個討論的過程，這點我想群組長若還有疑慮可以詢問其他幾位板主。 二、劣退原因 如前點所提，給予警告+劣退的理由主要是要警惕類似新手法引戰所製造事端。 grop身為資深板友與資深球迷，理應共同愛護討論區的秩序與保證理性討論。 身為板主我們秉持著尊重與捍衛每位使者者各自表達意見的自由與權利行事， 但對於grop板友此種以運動比賽結果論的事後之明，引用曾經造成爭議停止討論的文章， 作為嘲諷挖苦其他使用者甚至意圖製造版面混亂之用的行為深深不以為然， 最令板主群遺憾與不解的是如此一位資深而且嫻熟法律的優秀板友， 卻將自己的智慧與時間浪費在此真的非常可惜的一件事情。 最後還要說明，對於grop板友提出的申訴，後續信件還是有說明我們處理的理由。 我想可能是grop太忙不小心忘記了把我最後回應的說明給貼出來。 如果這部份對於群組長進行判決有所幫助，我們也可以提供相關的信件紀錄。 以上，若還有其他需要釐清說明之處請隨時跟我們反應，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.126.230