作者Hoplite (票爺是民主的燈塔)
看板Sportcenter
標題Re: [申訴] LAKERS板板主RAGERACER無故劣退
時間Wed Aug 11 10:20:35 2010
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《RAGERACER (Shut The Fuck Up)》之銘言：
裁定：該篇劣文紀錄應予以註銷。
經查係爭原文於板友 FUkobeCK 君編輯修改後遭 Lakers 板板主 RAGERACER
君裁定劣退處分， 板主 RAGERACER 君提示編輯前之係爭原文，板友
FUkobeCK 君則表示其為板主所偽造。經兩度要求，板主 RAGERACER
君仍不願意提出相關人證；在板主無法明確舉證的狀況下，利益歸於
原申訴者 FUkobeCK 君，是故裁定註銷劣文紀錄。
籃球群組層級之審理至此，兩造若有不服請於 72 小時內提起上訴。
籃球群組 Hoplite
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.121.186
1F：推 v00001:在他自己提供的資料下面看推文也知道他寫了什麼 08/11 10:28
2F：推 oldfat:既然他要宣稱是板主所偽造他也應該提出相應的證據不是嗎 08/11 10:51
3F：→ oldfat:可以確定的是他修過文 如果雙方都沒證據就該維持原判吧 08/11 10:52
4F：→ oldfat:而且要說版主偽造水桶證據這應該是很嚴重的指控吧 08/11 10:53
5F：推 permoon:執法者在懲罰民眾時，本來就該負舉證責任。 08/11 13:14
6F：→ permoon:警察要有證據才抓人，而非要求被抓的人提供無罪証據 08/11 13:15
7F：推 larusa:理論上應該要有一個保存證據的目錄 08/11 13:39
8F：推 newsboy3423:唉 那些亂版的........ 08/11 14:17
9F：推 newsboy3423:讓這種人得勢 ......... 08/11 14:22
10F：→ newsboy3423:不過版主的確要弄一個留證據的目錄啦 08/11 14:23
11F：推 oldfat:R版主在程序上確實有瑕疵 但FUkobeCK修過文 是不是該請他解 08/11 17:46
12F：→ oldfat:釋為何該文內容會引起這麼大的爭議? 08/11 17:46
13F：推 lightmyfire:以上非相關人士發言按照本版判例應該水桶吧.... 08/11 18:25
14F：→ lightmyfire:還是湖迷可以例外? 08/11 18:26