作者OrzSex ()
看板Sportcenter
標題[申訴] NBA所有板主長期失職
時間Wed Jun 16 22:20:31 2010
申訴人:Orzsex
被申訴人:jonesking/permoon/bloodlime
NBA板目前整個風氣相當糟糕
這絕對跟三位板主放任這種行徑拖不了關係
現在的nba板幾乎什麼文章都可以有人牽扯kobe
若是跟kobe有關的文章 討論是絕對可以的
但是很多板友
不斷的使用暗示性的字眼遊走邊緣
但這三位板主都當作沒看見
由於kobe在多年前捲入強暴疑雲
不管事實的真相如何
至少法律層面 kobe是沒有被起訴的
因此nba板開始禁止有關kobe強暴的相關描述
結果某些板友開始玩文字遊戲
把強暴 改成強爆 強抱
而permoon板主竟然說這樣就可以了...
證據如下
--------------------分隔線---------------------
NBA 板
#1ByWiPBr
作者 permoon (那便戰!!) 看板 NBA
標題 [公告]水桶
時間 Tue May 18 11:35:50 2010
───────────────────────────────────────
文章代碼(AID):
#1BxrLQaD (NBA) [ptt.cc] Re: [討論] LBJ劇場
→ HOTBIRD :e大今天不跳針 還是回去吃自己 的洨吧 哈哈 05/16 11:14
→ HOTBIRD :到你死的時候嗎? 05/16 11:25
→ HOTBIRD :等你死的時候不也是大快人心? 05/16 11:38
文章代碼(AID):
#1ByWKHKo (NBA) [ptt.cc] Re: [討論] 湖人應該也不想靠裁判
→ kira0714 :你是白癡 就這樣
文章代碼(AID):
#1ByUH5T7 (NBA) [ptt.cc] [LIVE] PHX @ LAL G1
→ andreo :===========酸民愛HILL 可以去幫他含屌=============
噓
boyo :強姦犯只能給噓
本篇公告
噓 abby4568 :狻玟智障強抱魂 05/18 12:12
強抱是沒關係，智障就不行了。
--------------------分隔線---------------------
請問合理嗎? 所以我今天也可以在nba板沒事就說
xxxx祝你全家被強爆(抱)
或是
xxx有種你再說一次 在講我就找人強抱你
請問這樣的用詞可以嗎? 如果不行 為什麼前面那些可以?
之後有些板友更開始一些無謂的推文
將kobe的名字暗示為強暴
並將其套上各種不同的詞性
證據如下
NBA板
#1C61SXGC
--------------------分隔線---------------------
作者 s66449 (閒泡菜) 看板 NBA
標題 [新聞] Kobe拒當 悲情MVP
時間 Wed Jun 16 08:13:19 2010
───────────────────────────────────────
1F：→ nIckNonAme :The kobest kober kobely kobed a woman.06/16 08:43
2F：推 infinitie :The kobest kober kobely kobed a woman. 06/16 08:57
3F：推 fishit :樓上兩位是哪招........06/16 09:34
4F：推 MCdoggy :The kobest kober kobely kobed a woman. XDDD06/16 10:22
5F：→ Ws804 :The kobest kober kobely kobed boston06/16 10:45
6F：→ antijustice :某篇推文的三樓吧 最XX的XX者XX似地XX了一個女人 06/16 11:18
7F：推 Ritayi :The kobest kober kobely kobed boston06/16 12:24
8F：推 ariesbreeze :The kobest kober kobely kobed boston06/16 12:50
--------------------分隔線---------------------
這種情況是允許的?
還是說板主要裝死
還能繼續否認這樣的推文是不是在暗示KOBE這個字眼=強暴?
如果這樣的情況允許
那是不是以後大家都可以在板上說
XXXXXXX 你媽被kobe了 你全家都被KOBE了
或是
XXXX 你很囂張阿 我哪天找人KOBE你
即使他們可以否認他們有暗示這樣的意思
那請問這樣的推文究竟有什麼意義 為什麼能夠不斷的在不同的文章中出現?
太多文章跟KOBE沒關的也會出現
這樣的推文可以允許??
--------------------分隔線---------------------
再來 每次有KOBE的文章
有些人又會說
XXX的婦女要擔心
XXX的女兒要小心類似的推文
這樣的推文竟然也允許? 請問這個暗示的不夠??
證據如下
NBA板
#1C1QMciB
--------------------分隔線---------------------
作者 s66449 (閒泡菜) 看板 NBA
標題 [新聞] 2年前被綠衫軍慘電 Kobe誓復仇
時間 Wed Jun 2 08:28:20 2010
───────────────────────────────────────
9F：推 JokePtt :從哪裡跌倒 就從哪裡再跌倒..06/02 08:48
噓 MOODYZ :「把他X的丹佛婦女交給我！」 06/02 09:04
10F：→ pennyhdy :丹佛:最近常中槍,躺著也有事06/02 09:15
11F：推 semicoma :Yeah, right.06/02 09:24
12F：推 koflll :冤冤相報何時了呢 施主06/02 09:30
--------------------分隔線---------------------
NBA板
#1C0wgH14
作者 lbz (科大) 看板 NBA
標題 [新聞] Kobe：我才不在乎對手是誰
時間 Mon May 31 20:24:47 2010
───────────────────────────────────────
推 amuro0126 :丹佛的婦女 也許很在乎 05/31 20:27
13F：→ jugi :反正結果都一樣05/31 20:27
14F：→ LeeSeDol : 因為他只會"輸給自己"05/31 20:31
15F：推 wacidila :一樓感同身受?05/31 20:38
16F：噓 newyee :有GASOL才敢大聲.....KOBE...唉.....05/31 21:01
17F：推 michaellee76:我不在乎對手是誰，只在乎妹是誰 05/31 21:07
18F：推 Shinpachi :有洞就好 05/31 21:14
19F：推 a200ea200e :一樓被處理過 當然05/31 21:20
推 TiangLei :波士頓婦女表示 05/31 21:25
20F：推 CCURYU :5F也挺可憐的05/31 21:25
--------------------分隔線---------------------
類似的太多了
我不需要再舉例
NBA板變成這樣的風氣
這三位板主絕對要付最大的責任
若是不從現在開始禁止這類的推文
我認為這三位板主就都該革職
給真正負責人的人來當
而不是繼續放任這種無意義
甚至暗示性的人身攻擊推文
把整個NBA板弄得烏煙瘴氣
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.5
21F：→ OrzSex:請問我這個甚麼時候開始審理呢? 06/18 18:07
22F：→ OrzSex:看看NBA版主請辭居然是那種理由......難怪整個NBA板變成 06/18 18:08
23F：→ OrzSex:現在這樣 06/18 18:08