作者BleedWang ()
看板Sportcenter
標題Re: [申訴] PHX-Suns 板板主 R9aDelta不當水桶
時間Sun May 23 01:26:54 2010
※ 引述《Hoplite (票爺是民主的燈塔)》之銘言：
: ※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 惠請原申訴者 BleedWang 君回覆以下問題：
: 「丹佛好漢」是指哪位球員？以及稱呼該球員為丹佛好漢的原因？
: 籃球群組 Hoplite
丹佛好漢指的是KOBE BRYANT
為什麼稱他叫做丹佛好漢的理由??
是2009ＮＢＡ西區冠軍戰 他在丹佛金塊主場的數據如下
平均命中率0.458 平均得分37分 平均籃板6.1顆
平均助攻6.2次 這種表現稱做"好漢" 應該不為過吧
附上連結以供參考
http://sports.espn.go.com/nba/players/gamelog?playerId=110&year=2009
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.244.35
※ 編輯: BleedWang 來自: 220.135.244.35 (05/23 01:36)
1F：→ BleedWang:不好意思 命中率算錯了 不過這樣的命中率仍在水準之上 05/23 01:36
2F：→ opopoppj:真的太勉強了= = 05/23 01:37
3F：→ BleedWang:樓上何意?? 05/23 01:41
4F：推 JUNstudio:叫他洛城好漢還說的通，單指丹佛會有弦外之音之慮 05/23 09:54
5F：推 godiegodiego:我不相信你會在文章裡特地用個你私取的不為人知的稱 05/23 10:48
6F：→ godiegodiego:號 而扯到Kobe跟丹佛最為人知的真的沒別的了 怎看都 05/23 10:48
7F：→ godiegodiego:是你在凹 05/23 10:49
8F：推 godiegodiego:看了你幾篇2010之後的文章也沒刻意用丹佛好漢稱呼 05/23 10:53
9F：→ godiegodiego:Kobe 顯然這也不是你的個人習慣用詞 刻意用的目的是? 05/23 10:54
10F：→ BleedWang:哈 我在原文中完全沒提到你想的那件事 至於我要用什麼詞 05/23 11:24
11F：→ BleedWang:那是本人的自由 你硬要這樣想 我也沒辦法 05/23 11:25
12F：→ BleedWang:況且好漢在一般社會的認知 並不是人身攻擊詞 05/23 11:26
13F：→ BleedWang:而且我也有提出充分的理由來解釋為何要用這詞 05/23 11:27
14F：推 godiegodiego:有種東西叫偏義複詞 05/23 11:27
15F：→ BleedWang:因為某些人心裡的想法 而判定"丹佛好漢"這詞是人身攻擊 05/23 11:28
16F：→ BleedWang:會不會太莫名其妙一點 05/23 11:28
17F：→ BleedWang:就好像以前威權時代 蔣介石生日 有人用台語說 今天禮拜 05/23 11:29
18F：→ BleedWang:幾 就被抓進去關了 我想PTT上面應該不是可以搞這種事的 05/23 11:30
19F：→ BleedWang:地方 05/23 11:30
20F：→ BleedWang:從頭到尾都是在談比賽 只不過因為一個"丹佛"兩字 05/23 11:31
21F：→ BleedWang:就被認為是在影射那件事 太莫名其妙了 05/23 11:32
22F：→ BleedWang:如果板主事先有宣布將丹佛列為禁詞 那我就認了 05/23 11:32
23F：→ BleedWang:但是太陽板上並沒有這種規定 人身攻擊何在?? 05/23 11:33
24F：→ BleedWang:板主執行板務必須照板規來走 而不是用猜測使用者的心理 05/23 11:36
25F：→ BleedWang:方式來執行板務 你必須有我犯板規的明確事證 05/23 11:37
26F：→ BleedWang:不能用猜的 我的原文包含推文完全沒提到那件事 05/23 11:38
27F：→ BleedWang:請問是哪裡犯到板規 05/23 11:39
28F：推 godiegodiego:擺明鑽漏洞 05/23 11:43
29F：→ BleedWang:法律沒有什麼鑽不鑽漏洞的 有就是有 沒有就是沒有 05/23 11:46
30F：→ BleedWang:不能用那種好像有還是好像沒有的方式來執行 05/23 11:47
31F：→ BleedWang:既然找不到事證 根據無罪推定 那就是沒有 05/23 11:48
32F：→ BleedWang:我的申辯到此結束 05/23 11:49
33F：→ BleedWang:剩下的就交給上面來認定 05/23 11:49
34F：→ NashTheGreat:這個就跟XX強爆了一樣 難以期待版主來判斷主觀想法 05/23 12:18
35F：→ BleedWang:樓上 強爆了有諧音之嫌 還有機會判人身攻擊 05/23 12:24
36F：→ BleedWang:但是我的case 可是連諧音都沒有 05/23 12:25
37F：→ BleedWang:單純就是一個地名 加上一個社會上用來稱讚人的字詞 05/23 12:26
38F：→ BleedWang:用這種東西來判定人身攻擊 太牽強了吧 05/23 12:26
39F：→ winlight:凹的真難看 KB是湖人隊員你說洛城好漢就算了 05/23 13:19
40F：→ winlight:現在跟太陽打又不跟金塊打 你說丹佛好漢居心實在太明顯 05/23 13:19
41F：→ BleedWang:現在在打西區冠軍戰 拿去年西區冠軍戰來做參考 很合邏輯 05/23 13:29
42F：→ BleedWang:況且他在丹佛主場打得好 叫丹佛好漢有什麼不對 05/23 13:30
43F：→ BleedWang:我那篇文章前後文 包括推文都沒提到那件事 05/23 13:32
44F：→ BleedWang:有人硬是要往那邊想 再來懷疑別人 會不會太莫名其妙一點 05/23 13:33
45F：→ BleedWang:就像太陽Dragic 第二輪在聖安東尼奧主場的瘋狂表現 05/23 13:38
46F：→ BleedWang:說他是聖安東尼奧好漢 有人會覺得奇怪還是有異議嗎 05/23 13:39
47F：→ BleedWang:還有一例 之前喬丹在尼克主場打得很好 有人也叫他麥迪 05/23 13:42
48F：→ BleedWang:遜花園之神 請問這是人身攻擊嗎?? 05/23 13:42
49F：推 h100142003:我覺得先請板主出來解釋一下為什麼這個詞會桶吧... 05/23 14:04
50F：→ BleedWang:我有寫信問過他 他的理由是"大家心知肚明" 05/23 14:06
51F：→ BleedWang:確切的事證 我覺得他也說不出來 05/23 14:07
52F：→ BleedWang:所以才會回我這種答案 05/23 14:07
53F：→ BleedWang:我再舉一個例補強說明 MLB有一位好投手叫Kenny Rogers 05/23 14:43
54F：→ BleedWang:球迷暱稱他叫奧克蘭土地公 是讚揚他在奧克蘭運動家主場 05/23 14:43
55F：→ BleedWang:的好表現 在之後他轉戰了很多支球隊 這個綽號仍然為球迷 05/23 14:45
56F：→ BleedWang:所愛用 沒有人說這是人身攻擊 從這點來看 我的Case的 05/23 14:46
57F：→ BleedWang:判決 是不是太奇怪了 05/23 14:46
58F：推 h100142003:我的意思是請他到組務解釋 05/23 14:49
59F：推 alonzohorse:愛酸又愛硬凹 被桶了還硬要凹 05/23 22:09
60F：推 circleli:h大也有涉及nba?如果沒有，這桶的不意外，有硬凹的感覺 05/24 00:12
61F：推 h100142003:我不清楚 但一定有別的意義 只是基於組務立場 應該會要 05/24 00:35
62F：→ h100142003:求另一個解釋吧 05/24 00:35
63F：→ h100142003:我上面講的組務立場是說他們的立場 不是我 @@" 05/24 00:36
64F：→ heybi:為什麼要加上丹佛= =||| 05/24 01:41
65F：推 jojo87:很明顯是指丹佛事件 但連事件也不能說 文字獄!哪是人身攻擊 05/24 09:42