※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言： : 板規的執行與解釋基本上是板主的職權 : 請問申訴人，所謂「代表此警告是一直累積」的說法是否有所根據？ 請問是要什麼根據? 版規沒說多久沒犯可以消 也沒說做了什麼可以消 不就表示此警告就是一直存在 試問小組長 如果有學生被學校記兩大過 校規沒寫多久沒犯就可消 也沒說罰多少勞動服務可以消 一年後又犯了一大過 累積三大過要退學 難道你覺得學校會說 時間相隔太久 前面兩大過不算???????????????????????????? 當然 如果這學生有特權就有此可能 另外 版規不是寫的很清楚嗎? 例如版規3 *[m*[1;33m3.挑釁雙方球迷造成對立*[m *[1;30m ex.○○贏、○○輸，真爽*[m →初犯僅警告,累犯*[1m15-day DL 這樣難道不夠清楚嗎? 不就代表初犯警告 再犯就要水桶 Homura已經被警告一次 再被警告一次本來就要水桶 ============================================================= 初犯警告，再犯=>水桶 Homura初犯警告，再犯=> 小組長您覺得呢? : 亦或是 : MLB 板近來有判例是在約略相同的時間間隔內（十一個月）兩次警告即水桶？ 我又不是版主 我怎麼會知道過去判例 您應該問現任及卸任版主吧? 那在試問小組長 您#1Bdyl0BJ的判決 假設Homura十一個月又再犯後是否要撤職??? 相同的道理 謝謝~ : ※ 引述《zxcvbbb (Let's Go Red Sox!)》之銘言： : : 很抱歉又來麻煩小組長了 : : Homura在MLB版已累積兩次警告(#19vRpv4c #1Ba0kOxp) 理當水桶 : : ohb版主卻以時間相隔太久(還不到一年)替他脫罪 : : 很明顯版規沒有說相隔多久警告就不算 : : 就是代表此警告是一直累積的 : : ohb版主自己也知道板規裡面沒有"多久可以消警告的"規範 卻還不執行水桶 : : 難道要幫Homura量身訂做新版規 再來說警告已經消除 : : 法律有這樣溯及既往的? : : ohb版主新版規要多久消除警告是他的權力 : : 但Homura很明顯要用舊版規來處理(累積兩次警告 水桶!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.191.190