※ 引述《jh7735 (謝逼逼)》之銘言： : 僅就這點向R版主請教 : Lakers版上這篇文章 : 18025 ~X5 3/10 kobesuck □ [閒聊] 老實說 我覺得湖板好多了 : #1BbdSqBQ (Lakers) [ptt.cc] [閒聊] 老實說 我覺得湖板好多 : 在我發文的同時已經被噓到X5卻尚未遭到版上任何一位版主刪除 : 請問,以貴版有三位版主,且大多數時候在版上之使用者皆超過一百人來說 : 合理推斷除了睡眠時間外其餘時間應該多少都有版主巡版.為何尚未被刪除? : 況且以此篇文章發文id明顯比我有針對性許多.卻沒有任何版主處理,難道不是自打嘴巴? 你要不要看一下內容？ 他po的文章內容有問題嗎？ 裡面噓文是在玩的噓還是跟你發的那篇文一樣都是很不爽的噓？ 還是你覺得我應該看人ID不對就浸？ 那些人跑來問我說我為何因ID廢言，你要來解釋嗎？ : 我想,我並沒有必要向任何人交代我支持的球隊或球星 : 難道喜歡國王就不能喜歡LBJ,KG,Gasol等球星? : 還是版主或貴版版風認為KB=Lakers? 我不必管你真正喜歡誰，你喜歡壘哥也你家的事。 這只是我提出我判決的立論依據及推論流程。 : : 2.此人於文章被刪除後隨即向版主申訴有人人身攻擊之行為， : : 於本人對於釣魚之行為定義相符。 : : "惡意使用者故意激怒他人使人口不擇言，再對版主申訴以達到阻撓他人討論之目的" : : 我個人定義這種行為為俗稱釣魚的動作，於本人處理板務之經歷裡更是多見。 : : 3.被申訴之原推文者於推文中以"X"代替，意圖規避人身攻擊之行為。 : : 本人於版上使用者對於各球隊及球員、甚至其他使用者進行言詞人身攻擊時， : : 多於初犯或情節輕微時以推文口頭申誡，若情節重大或屢勸不聽才以公告後水桶處理。 : : 此次因文章已刪除，且情節尚屬可諒解之情況下先不予水桶處份。 : 那請問版主有對那名版友做任何形式的申誡嗎? 就算被刪文,至少可以公告警告吧 一般來說情節不重的話我只會以推文先行告知喔。 文章都刪了，我還要挖回來推嗎？ 至於我判定公告還是要推文，這部份我想不勞您費心。 : : 5.此次爭端原因，應單純為是否禁推文者水桶部份， : : 文章被刪只因其不受版友歡迎，更與是誰(Kobe or Gasol)的球迷無關， : : 此君一直強調其支持Gasol而非Kobe之立場， : 我在申訴信件的往來中,並未一直強調我支持Gasol而非Kobe之立場 : 我在信件中的原文是 : 難道將喜愛的球員的相關新聞轉錄到相關版面也違反版主的心證嗎 : 且類似的言論也只使用過一次,我不知道版主如此指控我的用意何在? 我也不知道你要跟我講說你支持Gasol不支持Kobe是為啥？ 你文章被刪是因為不受版友歡迎，與Gasol or Kobe何干？ 何來所謂 "難道將喜愛的球員的相關新聞轉錄到相關版面也違反版主的心證嗎"？ : 我所想捍衛的.並非我轉發文的權利.事實上我也知道我自己並沒有被水桶 : 我所不解的是,難道只因為不支持Kobe.貴版的版友就可以對我人身攻擊而版主完全不需要 : 做任何處理嗎? 又來了，你支不支持Kobe關我啥事？ 至於要如何處理，以及我為什麼這樣處理，我上面以及前一篇都有解釋， 不再重覆。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.246.48