作者RJJ (傳說中的小米)
標題[轉錄][申訴] 象板判決 (組務板水桶中因此寄信申訴)
時間Tue Jan 26 02:40:12 2010
※ [本文轉錄自 RJJ 信箱]
作者: Kael ()
標題: [申訴] 象板判決 (組務板水桶中因此寄信申訴)
時間: Mon Jan 25 16:00:54 2010
象板
#1BM_ZOWa
板主將二位在棒球板被水桶的非象迷板友，在象板水桶三個月
原本板規是針對象迷
第十二條
為避免反串風氣日盛，在其他棒球相關板面遭水桶處罰，
經檢舉查證屬實為本板板友者，亦在象板給予水桶處份。
^^^^^^^^^^
因此我在
#1BN2Za_0 文章中推了
1F：推 Kael:原來以後在別板推文，還要先來象板看有沒有違反象板板規XDXD01/24 23:23
這樣一個類似疑問句的話，可以被解釋成故意酸人？
文章不就講明白只能提出相關問題，難道我這句無關？
那二位水桶的，的確是在棒球板被桶，卻無緣無故連在象板也被桶
我當然會有這樣疑問
申訴後板主回信
作者 h100142003 (柳丁)
標題 Re: 水桶
時間 Mon Jan 25 00:15:31 2010
───────────────────────────────────────
2F：推 Kael:原來以後在別板推文，還要先來象板看有沒有違反象板板規XDXD01/24 23:23
^^^^
這樣不就是來酸??
不管其他事怎樣 我已在內文強調過了 明知故犯我也只能做我該做的事了
作者 h100142003 (柳丁)
標題 Re: 水桶
時間 Mon Jan 25 00:18:59 2010
───────────────────────────────────────
推文你可以好好回阿
後面補個XD就帶表著你來看個笑話順便來酸一下別人吧
B板主有錯我知道 但不代表就可以這樣子來酸吧?
板規10寫的清清楚楚 你要在象板推發文就帶表著你會遵守板規
一碼子歸一碼子 希望你搞清楚
申訴1：XD 板主說這表情符號是酸人，這理由過於牽強
申訴2：板主水桶後，把當事人的推文全部修光，只複製一行在水桶公告中
根本就是斷章取義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.217.230
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.209.4